niblabla

le spectateur à une impression de fluidité. mais les mouvements ne peuvent pas être plus rapide, sauf si c’est la volonté du réalisateur, ou un défaut de l’appareil de projection.

Si le film est prévu en 100 images/secondes, et projeté en 100 images/secondes, le geste du comédient prend le meme temps à l’écran que dans la réalité.

Les joueurs de jeux vidéo sur pc connaissent bien ces notions débit d’image. En dessous d’un certain nombre d’image par seconde le jeux est désagréable : Cela saccade
A contrario, au dessus d’un certain seuil, il n’y a plus de gain. Reste à voir ou est ce seuil et s’il dépend des gens.
 
probablement au dessus des 24 images par seconde du cinéma classique. C’est une norme qui est tres ancienne, et à l’époque les considérations prise en comptes était mutiples. il n’y avait pas que le confort visuel.

Mais nous sommes tous habitué depuis la petite enfance à ce débit d’image sur un écran. Aussi il est possible qu’il y ait une petite gène au début.

Pour ce qui est de la réalité augmenté, elle n’a que peu d’interet dans l’immédiat. tant que les informations supplémentaire ne s’afficheront pas directement sur des lunettes (ce qui est en bonne voie). Il est pénible de devoir porter un écran à hauteur des yeux pour voir des chose en plus.

Le mieu serait sur des lentilles de contact mais ce n’est pas pour tout de suite. (problème d’alimentation, de sécurité, etc)

Quant aux autres types d’augmentation c’est encore de la science fiction.

Les maths sont une méthode de sélection pour les grandes écoles et bon nombres d’autre école supérieure.
Pourtant, est-ce que tous ces étudiants calculeront des intégrales et des dérivés ne serait-ce qu’une fois dans leur vie, passé le tamis de l’école ? Peut-on faire médecine sans être bon en math ?

La filière scientifique n’a plus rien de scientifique. C’est la filière qu’il faut suivre pour maximiser ses chances pour obtenir des dossiers dans les écoles supérieures et rien d’autre.

Pourquoi l’état, ou plutôt l’éducation nationale cautionne ? elle veut probablement qu’il n’y ait pas de sélection par idéal égalitaire. Tout le monde à BAC + 5 est peut-être devenu le nouveau crédo. (Et on voit de plus en plus d’ingénieur (ou niveau équivalent) sommes toute, assez médiocre)

 La sélection fini par avoir lieu, mais naturellement. Si cette sélection a de moins en moins lieu à l’école, elle aura de plus en plus lieu directement dans le monde du travail. Laissant sur le carreau ceux qui aurait pu avoir un parcours correcte dans des filières moins nobles.

Il y a le diplôme et l’age.

Dans beaucoup de domaine la grille salariale institue un salaire en fonction du nombre d’année d’expérience. E t ce système qui devait probablement assurer à la base, une progression salariale régulière, assure également une non augmentation tant que l’échelon n’est pas atteint.

En gros quel que soit l’effort fait, le patron qui ne veut pas augmenter se réfère à la grille.
Et clairement ce n’est pas toujours la personne ayant le plus grand nombre d’année dans une boite qui est la plus efficace.

Je suis pour plus de transparence, et plus de contrôle des médicament génériques.

Je suis toutefois clairement pour les génériques. Et d’ailleurs sur des médicaments en libre accès je prends toujours des génériques.

Si votre médecin indique non substituable vous pourrez avoir le médicament de votre choix. Il faudra par contre avancer l’argent, qui sera remboursé plus tard. (pas de tiers payant)

ce qu’il veut dire, c’est qu’en cas d’hyper inflation, tout devient tellement cher qu’il n’est plus possible de se payer à manger, le chauffage, etc. et donc encore moins le crédit. même à taux fixe.