nicolas_d

« Sa nature est telle qu’elle produit exactement l’inverse de ce qu’elle promet. »
C’est marrant ça me rappelle quelque chose...

Comme la gestion de la crise financière... Un coup de maître eu été de gérer la crise sans renier ses promesses (chômage et pouvoir d’achat au pif)
En fait il a eu du « bol* » : la crise a été un bon alibi pour faire le contraire de ce qu’il avait été obligé de promettre...
* ou plutôt du flair. Ou encore du culot. C’est tellement un bon coup que je ne peux pas croire au hasard...

Le protectionnisme est un mauvais mot. Tout droit sorti de la propagande libérale.
Quand on se « protège » c’est qu’on a « peur ». La peur est le moteur de notre système.

En gardant l’idée mais en changeant de mot se pose donc la question de l’échelle ?
Nationale ? Européenne ? L’une est mal vu donc on prend l’autre ? Pourquoi Européenne c’est mieux ? Parce qu’on est « copains » avec les européens ? Et on n’est pas copains avec les autres pays ?

Définir une échelle c’est définir une frontière, ça ne résout rien. Si vous raisonnez à l’échelle de l’Europe ça veut dire que vous trouvez ça bien de manger des fraises d’Espagne, donc que vous trouvez ça bien que l’Espagne épuise son eau, ses terres pour inonder l’Europe de mauvais produits.

Il faut un « protectionnisme » à toutes les échelles. Manger les fraises de la commune, utiliser l’électricité du département, acheter les outils de la région, les machines nationales, les grosses machines européennes et aller dans l’espace à l’échelle mondiale.

Très juste. Cette idée d’Einstein est exportable à merveille.

Evitez de faire des choses en contradiction avec vos valeurs (ça parait con mais ça arrive tellement vite)
Consommez moins consommez mieux et c’est toute la société de consommation qui s’écroule. Ce serait déjà une bonne avancée. Et ça ne se fera pas sans votre aide.
Regarder et montrer ce qui a l’air de fonctionner. (On vous a donné des liens sur l’Islande plus haut.)

Se dire impuissant c’est déjà être victime du système.