nihalem

par Léon (IP:xxx.x01.50.234) le 16 août 2008 à 18H25

Encore combien d’enfants non-désirés avant qu’enfin la pilulle soit autorisée ?
Encore combien d’échecs contraceptifs avant que l’avortement ne soit autorisé ?
Encore combien de discours homophobes avant qu’ils ne soient spécifiquement interdits ? (1)
Encore combien de couples homosexuels cachés avant que le pacs ne soit autorisé ?
Encore combien d’homosexuels pacsés frustrés avant que le marriage homosexuel ne soit autorisé ?
Encore combien d’enfants à parents homosexuels sans statut juridique clair avant la légalisation de l’homoparentalité ?
Encore combien d’agonisants ou comateux désespérés avant que la cession volontaire de leur alimentation ne soit autorisé ?
Encore combien de futur suicidés avant que l’interdit du meurtre n’enregistre une nouvelle exception ?
Encore combien de règles communes et de modèle commun avant que la civilisation ne soit plus que naître libres et égaux en droit d’être une exception juridique ?
Encore combien d’exceptions juridique avant que la communauté nationale ne se désagrège par cessessions larvées et que notre civilisation retourne à la barbarie qu’on peut voir dans les quartiers où la police ne met plus les pieds, par exemple ?

Le mieux est l’ennemi du bien...

(1) Cf le député Christian Vanneste condamné pour avoir dit que « l’homosexualité est inférieure à l’hétérosexualité » en plein débat sur la légalisation du marrige homosexuel...

Bizarrement, l’Arménie et l’Azerbaïdjan sont aussi complètement blancs sur Google Maps...

« la concurrence n’est plus une règle incontournable de notre système capitalistique, ce n’est plus un moyen de protéger le consommateur. C’est un moyen de pression politique ! »

Sophisme : ce n’est pas parce que la concurrence est aussi un moyen de pression politique en l’occurrence qu’elle n’est pas aussi aussi un moyen de protèger le consommateur. Un rapport récent sur la grande distribution pointait que les marges étaient plus fortes là où il y avait moins d’enseignes concurrentes...

« Pour imager, si vous lancer un dé, six fois, vous avez une probabilité sur six de voir le dé tomber sur le chiffre IV par ex. »

Raté :) Si tu lances un dé parfaitement régulier (pas truqué) à six faces une fois, tu as six résultats possibles et qui ont tous la même probabilité. Donc tu as 1/6e de probabilité que ce lancé donne un VI. Maintenant, dans une série de six lancés :

la probabilité que ces six lancés donnent tous des VI est de 1/6 au premier lancé, normal, au second, parmi cette probabilité, celle de donner un nouveau VI est à nouveau 1/6, soit (1/6)^2, et ainsi de suite ce qui résulte en une probabilité de (1/6)^6 que ces six lancés soient tous des VI.

la probabilité qu’il n’y ait qu’un seul VI parmi les six lancés est de 1/6 pour le lancé donnant un VI et de 5/6 our tous les autres lancés, vu qu’autant I que II, que III, que IV ou que V peuvent faire l’affaire. Soit (1/6)*((5/6)^5) = (5^5)/(6^6)

la probabilité qu’il y ait au moins un VI parmi les six lancé est la certitude moins la probabilité qu’il n’y ait aucun VI soit 1-((5/6)^6)

Voilà, voilà, en espérant que ce soit plus clair maintenant. Odile, tu ne bosserais pas dans un institut de sondage par hasard ? ;)