nipalm

A Boileau419

Il y a carrément pire : un fois sur une pub devant le no de telephone du service commercial j’ai vu « hacheting ». Et malgrès l’omniprésence de l’anglais certain pense que la « destruction » de la culture française viens d’afrique...

A Frederic Lyon

« L’impossibilité du licenciement dans la fonction publique abouti, par une sorte de sélection naturelle inversée, à une concentration des imbéciles dans la fonction publique (puisqu’elle ne peux pas s’en débarrasser, alors que le secteur privé peut les licencier). »

Le problème c’est que la trop grande facilité de licenciement dans le privé fait que l’on tend à n’y avoir que des lèches bottes et des délateurs (pour etre polis). 

Je maintient que ce terme est exagéré. Un otage n’est pas libre de ces mouvement alors que l’usager si, il n’est pas « retenu contre son gré » dans la gare ou à l’arrêt de bus, et son « droit de circuler » n’est pas supprimer mais perturbé (contrairement à un contrôle de police par exemple), d’ailleur dans ce genre de situation il n’est pas rare de voir des usagers partir pour une autre ligne de transport car elle ne font jamais grève toutes en même temps (sauf cas exeptionnel si rare qu’il ne mérite pas une loi à lui tout seul) et celle qui font grève sont rarement totalement bloquer. Pour ce qui est du portefeuille des usagers, sa m’est déjà arriver d’etre bloquer dans les transport à cause d’une grève et sa ne m’as pas empêcher d’aller travailler (je suis evidemment arriver en retard, d’autan plus que je travaillais à l’autre bout de Paris,).

Maintenant que les grévistes entrainent leurs employeurs à trahirent les promesses que ces derniers ont fait à leurs clients, c’est le principe de toute grève et on peu trouver sa injuste pour le client mais c’est la seul arme réelement efficace dont dispose les employés, tout en sachant que sa les pénalisent eux aussi car il ne sont pas payé (ce qui fait qu’il ne l’utilisent que dans des situations qu’ils jugent graves).

A Spartacus1

Je me doutais que c’était dans ces grandeur (400), mais je n’avais aucun chiffre à donner (merci de l’avoir fait à ma place) et j’ai mis 5-10x car je trouve que c’est déjà trop.

Sinon petit détail sans réel importance, mon blaze c’est nipalm.

Fraternellement

Je profite du dernier paragraphe pour préciser que l’expression « prendre en otage » est aussi un cas de démagogie flagrant pour ce qui concerne les grèves.

Outre le fait qu’elle n’a rien à voir avec une réel prise d’otage et que son but est clairement de discréditer les grèvistes, on pourrai aussi rajouter que cette expression n’est jamais utiliser par la presse (vu que c’est elle qui l’a inventer) contre les employeurs quand, par exemple, ceux ci « prennent en otages » les usagers des cliniques ou hopitaux pour imposer des heures supplémentaires non payé à leurs employés ou les empêcher de faire grève.

Pour ceux qui s’intéresse au traitement des mouvements sociaux par la presse je recommande ce site : http://www.acrimed.org/rubrique118.html