Nolats

@HClAtom
Forcément, un auditoire de scientifiques est statistiquement plus éduquée sur son domaine de prédilection que le vulgum pecus d’un site généraliste (à connotation critique, qui plus est). Ceci étant, si vous publiez ici c’est bien pour vous adresser à cet auditoire. Parfois des questions et remarques « naïves », ou encore exprimées par des « amateurs éclairés » voire des « théoriciens alternatifs », peuvent soulever des lièvres, comme dans le conte « le costume neuf de l’empereur ».

@Ruut
« le temps n’existe pas physiquement, mais est une création humaine »
alors heureusement qu’on est apparu dans l’évolution, sinon celle-ci n’aurait pas pu se produire, faute de temps 

@JC_Lavau
« Pour cette distance, les rationnels [Q] auraient fait l’affaire : ils sont partout denses dans R »
Le présent article, en parlant de « quantification » du temps, postule si j’ai bien compris une granularité (dt) de celui-ci (quantum) y compris en MC, dans cette hypothèse une durée serait alors exprimable dans N (voire Z s’il peut être signé).
Si on considère que le temps est continu, il me semble que ce serait bien R qui devrait s’appliquer, car si au niveau d’une mesure expérimentale « Q est dense dans R » selon la précision de la mesure qui s’affine, la continuité effective est assurée dans R.
Il en irait de même pour les distances selon qu’elles soient granularisables ou continues.

@Le421
En 2018 les média avaient demandé à un organisme indépendant spécialisé dans le comptage du public de faire un comptage lors d’une manifestation, le chiffre avait été légèrement supérieur à celui de la police et fortement inférieur à celui des syndicats. Alors on peut mettre en question cet organisme là, encore faudrait-il de gros moyens car les lieux de manifestations GJ sont nombreux ...mais comment s’assurer de l’indépendance ?

@paulau
Ce genre de clip est aussi en vigueur outre atlantique, il a du prendre des cours chez les télévangélistes ! Manque le salut au drapeau étoilé, main sur le coeur et larme à l’oeil