Nolats

@Abolab
« Les vaccinés sont ultra-contagieux, avec 251 fois plus de charge virale nasale active qu’un non-vacciné infecté en mars-avril 2020 »
Selon l’article dont vous donnez le lien, ce chiffre ne constitue pas une comparaison entre vaccinés vs non vaccinés, mais variant delta vs anciens variants « Viral loads of breakthrough Delta variant infection cases were 251 times higher than those of cases infected with old strains »

Mais l’article évoque effectivement le faible taux d’anticorps des personnes vaccinées de leur échantillon (noter qu’au Viet Nam, ils utilisent le vaccin chinois)

@pallas
« mes collègues qui se sont fait vacciner ont une perte importante de cheveux »

Chauve qui peut ! Avec 60% de la population vaccinée, il va y avoir des faillites en série chez les coiffeurs ! Et avec l’effet magnétique conjugué de ces vaccinés, les boussoles du monde entier pointeront vers la France 

@REMY Ronald
L’immunité acquise par contamination ou vaccination diminue effectivement dans le temps, mais elle n’est cependant pas réduite à zéro au bout de six mois, sinon la mortalité covid aurait réaugmenté chez les plus âgés, vaccinés dès janvier/février. Cette diminution provient à la fois de l’érosion de la mémoire immunitaire et aussi par la divergence croissante des nouveaux variants par rapport à la souche initiale dont sont dérivés les vaccins.
C’est pour ça que certains experts (dont l’OMS) évoquent, au moins pour les plus fragiles, un « rappel » annuel avec un cocktail de variants, similairement aux vaccins grippaux. Mais anticiper dès 6 ou 8 mois relève de l’excès de zèle, et cela ne pourra pas se faire pour 80% de la population chaque année, le cirque des vaccinodromes ne peut pas être pérennisé (ni le tonneau des Danaïdes du « quoi qu’il en coûte). On voit que les labos »poussent à la roue" (avec leurs relais corporatistes) : après des annonces mirobolantes pour amorcer la pompe, voila l’obsolescence anticipée ! Cela alimente bien évidemment les réticences des craintifs et l’hostilité des opposants (minoritaires mais résolus).

En fait, les sirènes médicales, politiques et médiatiques occidentales se sont excessivement avancées dans leur incantation selon laquelle la vaccination est LA solution (ce qui n’est pas la politique sanitaire en Asie ou en Océanie par exemple). Comme vous l’indiquez ce n’est pas l’alpha et l’oméga, et le traitement et le suivi des malades  doit être mis en oeuvre ...comme pour la plupart des maladies !

@REMY Ronald
sur cette question de prescriptions médicales je ne porte pas de « jugement moral » du genre méchants collabos vs héroïques résistants, mais je relève que la pratique médicale est devenues plus fataliste ou laxiste dans certains domaines, retour du balancier peut-être en réaction à une « surprescription » souvent reprochée. N’empêche que pour une angine on avait jadis un sirop contre les inflammations dans la gorge et en cas de vomissements un médicament adéquat, et que désormais c’est juste un atténuateur de douleurs et fièvre en attendant que ça passe.

@véronique
Les données de la DREES en question ne sont effectivement pas une mesure effectuée exhaustivement en continu (c’est du reste regrettable), mais sont issues d’une étude effectuée dans une période de temps donnée.
On peut évidemment avoir des doutes sur certains chiffres sortis du chapeau par tel ministre ou mandarin hospitalier, mais je me refuse à croire que l’ensemble des acteurs médicaux et administratifs sont tous pourris, et dès lors que les données collectées et les conditions de la mesure sont claires, les différents acteurs impliqués, contrôles et recoupements donnent du crédit aux résultats obtenus. De ces chiffres, il ressort que le vaccin n’est certes pas miraculeux, mais réduit sensiblement les cas entrainant hospitalisations et décès.

On en revient à la vidéo de Didier Raoult, qui reconnait l’intérêt vaccinal en fonction des circonstances, et dans le cas présent pour les profils « à risque » (âgés et/ou fragiles). C’est sur ce point que je me suis efforcé de trouver des données tangibles (les déclarations de plateau télé ou de réseaux sociaux sont sans valeurs si elles ne sont pas basées sur des mesures d’une certaine ampleur « en population »).

Le problème de base est que la « communication » pro et anti se fait en tout ou rien, or on est dans un domaine complexe, on confond charge virale dans les voies supérieures ou pulmonaires, ou encore intubation sous sédation profonde ou assistance respiratoire sous surveillance renforcée, on compare des pays dont la comptabilisation des malades n’a rien à voir, etc. La vaccination, c’est comme la ceinture de sécurité qui ne supprime pas les morts dans la circulation mais les diminue, ou comme une alarme domestique qui ne supprime pas les cambriolages mais les réduit.