Nycolas

@Serge ULESKI

Pas d’argument de votre côté, juste une profession de foi.

Sans surprise.

Vous parlez de défaitisme et pratiquez le cynisme.

@Serge ULESKI
"Argumentation individualiste et égoïstique profondément anti-politique ou bien plutôt... a-politique, (...)
or, dans mon billet, il est question de refaire de la politique.

"

Non. Il est question de voter, et de rentrer dans les bas-fonds des petits calculs politiciens. Et plus tard vous déplorerez qu’on en est toujours au même point, enfin... si vous vous en rendez seulement compte.

Je n’aurais pas pu mieux dire que Macron est la manifestation même, le résultat prévisible de la logique à laquelle vous prétendez, comme dit Clocel, votre inconscient. Vous lui couperez la tête et il lui en repoussera deux.

@Dudule
« Les abstentionnistes sont mécontents, et si les mécontents ne votent plus, seuls les contents votent »

Sophisme typique. Les abstentionnistes, pour une bonne part d’entre eux, refusent le vote non pas forcément parce qu’aucun candidat ne leur convient, mais c’est parce que le système électoral ne leur convient pas, et c’est le seul moyen qui existe pour le manifester. Pourquoi des gens qui sont contre le système électoral s’efforceraient-ils de s’y conformer malgré tout alors qu’ils ont compris qu’il constituait en fait LE déni de la démocratie ?

Moi ce que je ne comprends pas, c’est que l’on voit depuis « toujours » les effets du vote et que beaucoup continuent néanmoins de s’y conformer, comme des papillons pris dans la lumière d’un lampadaire. Ne voient-ils vraiment pas que ça ne fonctionne pas, où y trouvent-ils un intérêt objectif ? Personnellement je n’y trouve aucun intérêt, c’est une gigantesque blague, un mensonge qui dissimule le caractère anti-démocratique du système qui va avec, et ceux qui s’y plient tout en en percevant les limites sont probablement les pires car ils s’y soumettent au lieu de rechercher autre chose, tout en intimant aux autres de les imiter dans leur cynisme... car il n’y a pas d’autre mot.

Tout ce que le spectacle des élections m’inspire depuis ma plus tendre enfance (j’avais 7 ans lors de l’élection de Mitterrand et j’avais déjà cerné les principaux tenants et aboutissants de la mascarade où un peuple s’élit un papa bienveillant) c’est celui d’une horde manipulée qui donne mandat à ses oppresseurs tout en reprochant à certains de ne pas faire de même. Et maintenant on se plaint que certains veuillent nous aiguiller dans la direction du « hivemind » (esprit-ruche où seront combattus et supprimés tous ceux qui nuisent à la parfaite harmonie de l’ensemble, le tout en prétendant à un individualisme de façade, avec hédonisme de merde et mentalité méritocratique complètement éculée).

Quant à votre laïus sur l’inutilité politique de l’abstention, bah... le vote est tout aussi inutile puisqu’il amène sans cesse les mêmes effets, un balancier sans conséquences entre néo-libéralisme, ultra-libéralisme, social-libéralisme, où personne n’est jamais content de toute façon, et où chacun reproche à tous d’avoir « mal veauté », parce que la gauche c’est mal et la droite c’est caca, et finalement tout cela nous a conduit à Macron qui s’est faufilé dans l’anfractuosité idéologique d’une politique « sans clivage », comme si c’était possible, et parce que, en fait, toutes les politiques depuis des décennies ont pour obédience la religion politique du si mal nommé libéralisme qui n’est qu’une prison économique pour les pauvres. Et comme une même cause ne peut produire que les mêmes effets, le vote anti-démocratique engendre cette politique qui se reproduit à partir d’elle-même parce qu’on ne peut que débattre que de l’outil de notre propre asservissement qui est le vote, et de faire sempiternellement la morale aux inutiles abstentionnistes qu’il vaudrait mieux supprimer en premier pour engendrer enfin cette évolution vers l’esprit-ruche, la civilisation-termitière. Bah écoutez... puisque vous revendiquez votre volontarisme pour continuer à élire des oppresseurs qui ne jouent que pour eux mêmes et dont le seul talent est de faire croire qu’ils ont réellement le bien commun en ligne de mire, je vous laisse l’initiative de cette catastrophe à venir, je vous sens bien lancé, moi je m’occupe d’autres choses.

En tout cas, je suis sidéré, la réactance fonctionne à fond dans les commentaires. Macron et ses sbires voudraient parait-il qu’on s’abstienne, alors allons voter pour les re-légitimiser ! (car c’est ce qui va certainement se passer)

Et si Macron disait de ne pas sauter par la fenêtre, on compterait les scuds qui tombent des immeubles. Bref, sans moi les prochaines mascarades électorales, la révolution ne s’est jamais faite par les urnes et je suis vraiment amusé de voir le retournement dans l’opinion sur agoravox quant au vote alors que la situation quant au système est toujours la même, juste poussée un peu plus loin... Je n’ai jamais vue aucune avancée citoyenne ou démocratique se faire par le vote, et c’est vraiment intriguant de voir qu’après 4 ou 5 mois de matraquage de vidéos et d’articles sur Etienne Chouard qui explique en long en large et en travers en quoi le système électif est un piège sans issue et qui est globalement applaudi, tout d’un coup, tout le monde se met à penser à l’unisson que la meilleure des idées est d’aller quand même « faire barrage à LREM » après avoir dénoncé le « barrage au fachisme ». Né dans les années 70, ça fait bientôt 40 ans que j’observe l’inanité du système électoral, que j’observe ce ridicule mouvement de balancier d’un côté et de l’autre de l’échiquier pour aboutir à des politiques toutes pareilles, toujours critiquées par ceux-là mêmes qui les avaient mises en place par le « vote », jamais contents mais toujours partants pour recommencer parce que TINA (pas d’alternative), et Sysyphe pousse sa pierre qui retombe et il la re-repousse en se disant que le résultat sera différent parce que, cette fois, à force, la masse va bien finir, enfin, rien qu’une fois par « bien veauter ». Ce qui m’émerveille vraiment, c’est de voir que l’on continue à croire. Drôle aussi que « tout le monde » semble d’accord pour se précipiter aux élections les plus inutiles qui soient pour en faire un pseudo-référendum anti-Macron alors qu’encore une fois, Macron n’est qu’un bouc émissaire un peu « plus pire » que les autres, entouré de faux opposants qui n’ont aucun mérite à briller et à présenter une once de crédibilité et de dignité face à un adversaire aussi minable que lui...

Ce qui va se passer, même si LREM prend une claque (ce dont je doute mais ça n’a guère d’importance) : on aura une majorité de députés pro-européens pour prendre le relais de LREM (puisque seul l’UPR qui fera encore un score dérisoire est « contre l’UE », et à supposer qu’ils puissent avoir une quelconque influence en ce sens même avec 10%...), ils se sentiront parfaitement légitimes parce qu’élus lors d’une élection à forte mobilisation... Les gens qui auront voté pour eux, comme c’est le cas depuis que ce système existe, seront mécontents, diront encore qu’ils sont très mal représentés, gloseront à l’infini pendant les années à venir en ressassant pour qui d’autres ils auraient pu « mieux veauter », tout en distribuant des leçons de « bon veautage » tout autour d’eux et à l’envi, pour encourager tout à chacun à reproduire éternellement les mêmes erreurs qu’eux car après tout, « l’essentiel c’est d’essayer », quitte à jouer dans le jeu du « vote utile » totalement futile qui favorise seulement le statu quo comme chacun sait, et surtout encourage le système, et quitte à être pour toujours les dindons de l’éternel piège à con anti-démocratique qu’est le veautage.

Et puis 10 ans plus tard, 30 ans après, encore la même chose... « où est-ce que j’ai merdé, je croyais pourtant avoir bien veauté à chaque fois », et tous les moutons de continuer à aller à l’abattoir sans comprendre pourquoi ils en ressortent tondus voire en pièces détachées, tout comme le pays.

Excusez-moi mais... ceux qui ont voté Macron y sont allés en croyant bien veauter, comme ceux qui continuent de reproduire sans fin le samsara électoral en se donnant des impressions de s’attaquer « profondément » au système. Bon... C’est par une totale et pleine conviction que je continuerai de m’abstenir en pleine conscience, en sachant que pour changer un système, on ne joue pas avec les règles qu’il impose. Et pour ceux qui pensent que l’abstention est juste la gouttière prévue par le système pour évacuer ce qui ne rentre pas dedans, c’est vrai, mais il est impossible d’exprimer une opposition au système électoral autrement. C’est comme ça. C’est comme ça et voter c’est lui accorder des points, c’est reconnaître qu’élire le moins pire des pires et de cautionner le système et permettre ainsi sa perpétuation est encore un pis aller acceptable. En fait, cette attitude est exactement celle qui a présidé à l’élection de Macron : c’est la manifestation d’une peur du changement, c’est une attitude docile et résignée qui exprime en fait que le système, s’il est pas terrible, il mérite quand même qu’on fasse des efforts pour le sauvegarder, voire le maintenir, voire le conforter. En 2017, ceux qui ont fait la différence entre Macron et Le Pen, ce ne sont pas les riches qui ont lancé Macron, ce ne sont pas non plus les abstentionnistes qui n’ont pas voté Le Pen, non, ce sont ceux qui ont voté Macron par peur du changement et pour faire barrage au fascisme. Tous ceux qui iront voter pour faire barrage à LREM aux européennes, foulant ainsi leurs convictions réelles, marchent dans leurs pas. Et s’ils croient réellement qu’il y a un panel de candidats satisfaisant, c’est pire. C’est qu’ils croient encore à cette infamie, et y participent sciemment.

Tout ce que j’espère, comme quoi moi aussi je suis naïf à mes heures, c’est qu’un jour, un jour enfin, tous ceux qui croient encore que le système électif permet réellement de faire jouer les rapports de force (alors que les dés sont pipés à la base même du jeu), finiront par se rendre à l’évidence et à utiliser plutôt leur énergie et leur conviction à se désimpliquer de cette merde intersidérale pour construire autre chose, hors et à côté du système, que celui-ci ne pourra pas récupérer, qu’ils y réfléchissent, qu’ils comprennent que c’est possible, et que continuer à n’être qu’un esclave plus ou moins volontaire d’un système truqué, manipulé et débile où les « représentants du peuple » n’ont plus réellement d’impact (sauf peut-être à l’échelle locale, s’ils avaient les mains libres) n’est que gâchis de soi-même tout comme appeler à voter n’est que pédaler dans le sens inverse de ses intérêts. Si de plus en plus de communautés locales et régionales se faisaient hors de ce système, en se réappropriant les outils de la production et de l’autonomie, plutôt que d’attendre qu’un hypothétique pouvoir nous sauve (ils veulent tous plus ou moins vendre la France en pièces détachées, réveillez-vous ! la seule marque de fabrique de Macron c’est de le faire plus vite que les autres) les choses avanceraient bien plus vite qu’à attendre stupidement que chaque nouvelle élection renverse la table... C’est bien évident que ce système ne permet pas qu’une telle chose arrive, enfin, ce qui compte c’est que vous ayez encore la foi. Je vous admire.

C’est le vote qui nous a amenés là, c’est le vote qui va nous en sortir. Intéressant raisonnement. Merci quand même.

Sérieusement, quand est-ce que nous allons enfin sortir de ce misérable piège électoraliste ? Sous prétexte qu’on a un gouvernement totalement indécent (un de plus), les « opposants » paraissent décents, enfin tout ça est la même valse élémentaire, on ne peut pas sortir de ce système en y participant... Il s’auto-détruit et se délégitimise chaque jour un peu plus, et malgré tout, jusqu’à ma mort j’entendrai « il faut bien voter »... Ben tiens, c’te bonne blague, comme y dirait.