Octave Lebel

Je suis loin de partager votre optimisme. Je suis sûr que ceux qui détiennent les clefs du pouvoir, le pouvoir économique dans l’ordre néolibéral et le contrôle des courroies de transmission qui en permettent le fonctionnement et la préservation réfléchissent activement à comment garder le contrôle et encore le renforcer au-delà des incertitudes du présent et de la contrainte du pilotage à courte vue imposée par la situation. Une nouvelle mise en pratique d’une forme de stratégie du choc si propice à légitimer d’autres formes et pratiques de pouvoir à des populations désorientées et apeurées en escamotant le fait qu’ils sont les principaux responsables du désordre. Quitte à sacrifier quelques-uns de leurs pions pour faire diversion et dégager une sortie.

Nationaliser non pour un pilotage souverain pour parler vite mais pour en fait socialiser les pertes, les coûts, la charge des investissements tout en préservant le poids et la capacité stratégique des grands détenteurs de capitaux. Tout le vocabulaire et les techniques financières existent déjà. Vous aurez remarqué que nationaliser et préserver le poids et la capacité stratégique des grands détenteurs de capitaux privés sont des notions antinomiques sur le plan sémantique sauf dans le nouveau monde déjà bien ancien si on se réfère aux pratiques du FMI par exemple.

L’urgence brandie d’une Europe vraiment fédérale au constat des errements des uns et des autres afin d’améliorer sa capacité de réaction, de décision, sa cohérence dans la gouvernance de ses habitants en dissolvant un peu plus les parts de souverainetés résiduelles encore concédées à ceux qui croient toujours appartenir à des nations et des peuples s’imaginant  les héritiers et les acteurs d’une histoire collective. Franchement comment ne pas être tenté et loupé l’occasion. En citant l’éditorialiste-prêcheur de France Inter puis député européen Bernard Guetta «  la solution aux difficultés de l’Europe, encore plus d’Europe », on peut déjà présumer de la musique de fond en attendant le livret.

Reste les réactions de ceux dont le travail et le consentement garantissent et rendent possibles la satisfaction et l’équilibrage d’intérêts qui devraient être réciproques .À qui on pourrait expliquer que quand la nature avec sa part d’imprévisibilité s’en mêle, cela montre que la vie des sociétés est difficile et incertaine , combien il est important d’être unis , tous ensemble bien sûr solidaires, à la hauteur, pour comprendre et soutenir la clairvoyance de ceux qui vont tous nous sortir de là.

Est-ce que cela va marcher encore cette fois-ci ?

Je ne sais pas. Je sais que vous pouvez compter sur la détermination sans faille de ceux évoqués en tête de réponse qui non sans règlements de compte féroces entre eux savent aux moments cruciaux trouver la martingale qui sauve la mise comme on l’a vu plus d’une fois.

Pas plus que La Fontaine, je ne crois que le renard pense avant tout au bien-être des poules et nous savons qu’il est plein de ressources et de ruses.

Clin d’œil. Pour le renard, nous sommes des poules. Sommes-nous vraiment des poules ?

En fait vous préconisez de continuer comme si de rien n’était, comme avant, comme si nos concitoyens allaient éternellement accepter ce qui se passe puisque apparemment cela ne vous dérange pas directement et qui sait, peut-être y voyez-vous un intérêt. Et vous appelez cela bien sûr la démocratie. Les français pour écarter MLP ont préservé du bout des lèvres les mécanismes institutionnels derrière lesquels se cachent ceux qui les ont bien abîmés en s’empressant de surligner leur réserve aux législatives (absentions+blancs+nuls = 62%) pour que le message soit bien clair. Et malgré cela, comme si de rien n’était les petites affaires de famille ont continué, fiscalité favorable aux plus riches, privatisations de ce qui va bien, déstabilisation des services publics, encore un peu plus de concentration dans les médias, mise en tension des services de sécurité avec la population rétive, culpabilisation et précarisation des chômeurs et de ceux qui dépendent d’eux, partie de poker-menteur autour d’un sujet qui était une chance pour retisser un dialogue social dont le pays a urgemment besoin, notre régime de retraite etc.

Savez-vous qu’actuellement lorsque vous circulez en Europe, cela devient difficile de parler positivement de notre pays et que nos voisins sont très curieux de comprendre ce qui se passe ici. Ils sont même inquiets. Ils pensent que l’Europe a besoin d’une France en équilibre et ne comprennent pas l’acharnement de nos dirigeants successifs à provoquer leurs concitoyens depuis si longtemps maintenant. Derrière la sidération commence à poindre de la commisération et une défiance envers un pays qui jusqu’ici inspirait du respect.

Un jour pas si lointain vous sonnerez le tocsin pour déclarer la démocratie en danger et ce sera peut-être vrai ce jour-là. A ce moment-là nous aurons tous perdu beaucoup de temps et d’occasions. En défenseur de la démocratie, vous serez malheureusement aussi crédible qu’aujourd’hui. 

@Eric F

Merci pour cet échange.Je pense que votre remarque est juste et aussi qu’il y a plusieurs dimensions sur le sujet de l’aspiration démocratique d’après ce que j’en perçois et de ce qui est apporté par le travail de tiptop et de l’université de Poitiers. Je vais proposer un article ce qui sera aussi l’occasion d’attirer de nouveau l’attention sur ce travail qui est remarquable.

Merci. Un travail conséquent. Très stimulant et très constructif pour la réflexion et l’action. Belle démonstration du fait que l’on peut être clair et simple dans un travail d’information, d’explication et de réflexion de haut niveau. Un véritable outil d’analyse qui montre et rappelle magistralement ce que la majorité de nos concitoyens ressentent à savoir qu’une aspiration démocratique travaille en profondeur le pays et qu’elle cherche des chemins praticables à l’abri des leurres, des déceptions, des abus de confiance et des divisions qui l’ont trop souvent trahie.

 Ce n’est pas simple. Cette aspiration fait peur, inquiète et/ou stimule fortement tous ceux qui se sentent menacés à tort ou à raison dans leur statut social, professionnel ou culturel par elle.

Ce travail montre aussi en creux, la détermination, la persévérance et l’omniprésence dans le débat public de ceux qui n’ont envie de rien lâcher de leurs positions dominantes mais qui au contraire travaillent avec acharnement à encore développer leur poids et leur contrôle sur notre société.

 C’est un beau message qui est passé ici et qui mérite d’être répandu.

Nous ne sommes pas voués à la résignation ni relégué éternellement à la défensive et la négociation du moins-disant. Nous sommes en puissance des citoyens éclairés et responsables, contributeurs, bâtisseurs, gardiens de la démocratie dans notre pays. Nous ne nous défions pas des représentants élus, nous voulons être mieux représentés par des institutions plus démocratiques qui s’appuient et se légitiment par des débats et consultations éclairés et loyaux. 

Merci pour cet article d’opinion serein et résolu qui apporte une respiration bienvenue et bienfaisante hors du nuage médiatique et de son brouillage oppressant.