Octave Lebel

L’insoutenabilité des retraites en France.C’est intéressant de lire les données mobilisées et leur mise en perspective pour proposer des explications et des pistes d’évolution de nos systèmes de retraite. Je ne partage pas la sélection des données que vous faites et les déductions que vous en tirez. Néanmoins, je reconnais que vous apportez des explications concrètes à ce qui fonde vos analyses ce qui manque souvent aux journalistes spécialisés et experts qui se cantonnent prudemment dans des explications très globalisantes tout en faisant eux aussi leur sélection de données de nature à valider leurs options. Ils se donnent la posture de l’observateur non impliqué parlant au nom de la raison.

Quelques points méritent d’être éclairés à mon sens concernant l’économie de notre pays. La mécanique de la fiscalité et la dynamique de partage des richesses. Fraude et optimisation fiscale, boosteur ou mal nécessaire de notre économie ? Le rôle économique de la publicité dans le fonctionnement et le développement des médias. Les mêmes thématiques concernant internet. De gros sujets qui sous-tendent beaucoup de décisions et de réglementations qui régulent fortement nos vies. Tant qu’à préférer la démocratie, ce serait quand même mieux qu’en tant que citoyens, nous soyons un peu mieux éclairés et non juste les spectateurs présumés incapables de comprendre ce qui fait les conditions de travail et de vie matérielle de chacun.

Des informations et des explications seraient les bienvenues.

Cordialement.

Le traitement médiatique du coronavirus interrogé. D’accord sur le fond et pendant ce temps-là, ne parlons plus fort opportunément des immenses difficultés de notre hôpital public et de la lutte de ses personnels maintenant dos au mur, ici en France. Quand le mur s’effondrera, ce sera sur eux et sur nous. 

Ce qui est extraordinaire également , c’est l’assurance, les certitudes, les leçons de logistique, de communication, de morale assénées par la plupart des journalistes à l’égard des autorités en première ligne sur le sujet sans aucun recul sur les événements révélés dans un goutte à goutte au jour le jour. Une occasion à ne pas rater, l’occasion de s’entraîner avec la peur des épidémies qui permet de tester les petits jeux pervers de la communication de masse comme des propagandistes irresponsables et sans scrupules ? Un peu de décence et de mesure quand même. La grippe saisonnière a fait 8100 morts en France en 2018/2019 comme chaque année dans des proportions analogues.

D’où viennent cette assurance et ce sentiment de supériorité. De nos exploits ces dernières dizaines d’années, de tous ces scandales de santé qui ont mis des années à émerger, de l’excellence à la Roselyne Bachelot qui devrait faire école et en imposer au monde entier ?

Qu’est ce qui est en train d’être étouffé avec une détermination sans répit à petit feu dans notre pays ? L’existence ou la survie d’un journalisme d’investigation, responsable, méthodique, informant sur l’événement sans oublier sa mise en perspective, garant de la pluralité de l’information pour le citoyen qui a besoin d’être éclairé pour faire vivre et respecter la démocratie ?

Merci pour ce beau texte chargé d’énergie. Provocant à souhaits.

Il propose de véritables tirades. Ce qui peut donner lieu à un spectacle en imagination.

Prêtons leurs déclamations à qui cela va bien selon notre goût. A ceux qui encombrent nos ondes et nos images de leur égo et de leur pouvoir de paraître et nous agacent plus souvent qu’à leur tour. De leurs leçons, de leur morale, de leurs éléments de langage ramassés sans grand discernement, de leur complaisance envers leurs maîtres, de leurs conseils, de leurs jugements, n’engageant que leur parole et notre supposées crédulité et ignorance. La liste risque d’être longue et disputée. Des injustices commises surtout par oubli.

Un conseil. Gardons ce plaisir coupable pour nous et cette mise au pilori personnelle privée. Certains le méritent pleinement et seraient césar d’honneur pour leurs œuvres sans hésitation si cela se faisait dans cette discipline. Après, pas sûr que nous soyons tous d’accord pour la sélection des césarisés et la distribution des césars. Des compétences pourraient être sous-évaluées. D’autres ne sont que des amateurs occasionnels et opportunistes. Beaucoup seraient de toute façon contents d’entendre parler d’eux. La plupart en tireraient une forme de vanité faisant semblant de confondre malin et larbin, cabotin et larbin quand les plus rusés jouent sur chacun des registres. Et puis on peut ne pas être démuni de talents et être un larbin accompli et constant. Tous ne manqueraient pas de jouer la comédie de la victime et d’autres celle du défenseur. Démasqués, ils brouilleraient à loisir le dévoilement et sèmeraient le doute. Échappant à la claque bien méritée  que nous leur attribuons dans notre for intérieur. Pour nous prémunir un peu de leur omniprésence et de leur nuisance. Beaucoup sont connus de tous mais ils sont plus nombreux encore si on y ajoute ceux connus que de nous-mêmes. Au fond, c’est une mesure de salubrité publique d’attirer notre attention sur la nuisance du larbin. De nature à renforcer notre immunité mentale. Encore merci.

Quelques propositions entendues ou lues ça et là

● Quand les gros maigrissent, les pauvres meurent.

● Réduisons notre déficit !

● Nous allons respirer avec une page de pub.

● L’écologie est l’ennemi de l’innovation et de l’emploi.

● Nous ne pouvons plus vivre au-dessus de nos moyens.

● Il faut être de son époque.

Je vous remercie pour cet échange concernant votre écoute de France Inter. C’est une belle illustration personnelle de l’écoute de la radio et des impressions et réflexions que cela produit chez chacun d’entre nous. Une réaction vigoureuse comme on en a tous qui ouvre des pistes. C’est important qu’il y ait des échanges concernant le fonctionnement des médias et particulièrement ceux du service public de l’information. Parce que ce devrait être un lieu d’exercice de la citoyenneté et celui de l’information plurielle. Et qu’il y a un paradoxe. C’est la matinale la plus écoutée de France et aussi probablement la radio qui a les auditeurs les plus critiques avec les attentes les plus exigeantes concernant l’information. Or en réalité, on est loin des deux points cités et ce sont en fait des enjeux pour ne pas dire des combats. Très important aussi parce que les médias sont le lieu de la fabrication de l’opinion. Nous pouvons tous nous interroger sur pourquoi nous pensons ce que nous pensons. Et nous pouvons reconnaître en toute humilité et intelligence que quelquefois nous avons des surprises. Sinon comment  expliquer qu’il nous arrive de reconnaître nos erreurs et nos insuffisances et de nous améliorer.

Je pense donc que c’est important de multiplier les points de vue et les angles d’observation parce que cela correspond à la diversité de nos préoccupations, de nos ancrages personnels, professionnels et géographiques. De notre disponibilité et envie aussi à apporter une contribution. Il n’y a là qu’occasion d’enrichissement et de progression mutuelle en compréhension y compris bien sûrs de nos éventuels désaccords. Nous nous rendons tous mutuellement service dans ce combat. J’attends avec plaisir et curiosité vos prochaines publications et celles de tous ceux qui en feront.

@SPQR Sono Pazzi Questi Romani

 -En fait sur le document reçu, il y a cette précision « Vitesse constatée (déduction faite de la tolérance) 87 km pour une vitesse autorisée de 80km/h ».
 -Autre point, j’ai payé sur le compte d’une ville avec un interlocuteur identifié (passage en transit sur un périphérique).J’en déduis donc que le pilotage législatif et fiscal est différent du nôtre ce qui change aussi le rapport du citoyen à la loi et aux élus concernés même si la législation est uniforme sur le territoire.