• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Octave Lebel

Octave Lebel

Une lutte est engagée autour des outils de diffusion du savoir et de la culture qui sont puissants comme jamais. Comme le sont aussi les outils de communication et d’influence et leur capacité paradoxale à servir ou asservir l’aspiration des êtres humains à l’autonomie, la responsabilité, la coopération, la solidarité, l’équité et le respect mutuel.
 Sans illusion, je pense qu’il s’agit d’un combat sans merci au vu de la puissance jamais rassasiée de ceux qui s’imaginent définitivement supérieurs parce qu’ils ont capté à un moment de l’histoire les leviers de l’économie et du pouvoir tout en s’en disputant férocement entre eux comme leurs prédécesseurs la jouissance et la maîtrise. Le peuple, ses élites les plus nombreuses, toute la richesse et la diversité humaine qui le compose, son intelligence collective, finiront par imposer une véritable démocratie dans laquelle il se sentira complètement citoyen, écouté et respecté. De plus en plus de citoyens ont décidé que cela suffit et que la résignation n’est pas un avenir.
Comme quoi, même endiguée, l’expression de la démocratie, comme l’eau, s’infiltre partout portée par la curiosité et le travail.
 
 
Une citation n’est pas une référence vénérable. Tout au plus un clin d’œil, un repère ou le début d’une réflexion en toute liberté selon le bon vouloir de chacun.
 
* « Personne n’est l’éducateur de quiconque, personne ne s’éduque lui-même, seuls les hommes s’éduquent ensemble, par l’intermédiaire du monde. Il n’y a ni ignorants ni savants absolus : il y a des hommes qui, ensemble, essaient de savoir davantage. » Paulo Freire
 * « Plus un peuple est éclairé, plus ses suffrages sont difficiles à surprendre ...même sous la constitution la plus libre, un peuple ignorant est esclave. »
Condorcet - 1743-1794 - Cinq Mémoires sur l'instruction publique, 1791-1792.

 * « La philosophie nous enseigne à douter de ce qui nous paraît évident. La propagande, au contraire, nous enseigne à accepter pour évident ce dont il serait raisonnable de douter ». Aldous Huxley
 * «  D'une façon générale, on ne doit pas oublier d'être bon, car la bonté, dans les relations avec les hommes, fait bien plus que la sévérité. » Rosa Luxemburg
* « La culture ce n’est pas avoir le cerveau farci de dates, de noms ou de chiffres, c’est la qualité du jugement, l’exigence logique, l’appétit de la preuve, la notion de la complexité des choses et de l’arduité des problèmes. C’est l’habitude du doute, le discernement dans la méfiance, la modestie d’opinion, la patience d’ignorer, la certitude qu’on n’a jamais tout le vrai en partage ; c’est avoir l’esprit ferme sans l’avoir rigide, c’est être armé contre le flou et aussi contre la fausse précision, c’est refuser tous les fanatismes et jusqu’à ceux qui s’autorisent de la raison ; c’est suspecter les dogmatismes officiels mais sans profit pour les charlatans, c’est révérer le génie mais sans en faire une idole, c’est toujours préférer ce qui est à ce qu’on préférerait qui fût. » Jean Rostand.Le droit d'être naturaliste 1963.
 * « La liberté de l’opinion est une farce si l’information sur les faits n’est pas garantie. » Hannah Arendt
 * « Tout gouvernement porté par les experts dans lequel les masses n’ont pas l’opportunité d’informer les experts sur leurs besoins ne peut qu’être qu’une oligarchie au service de quelques-uns. »  John Devey
 * « Une des propriétés des sondages consiste à poser aux gens des problèmes qu’ils ne se posent pas, à faire glisser des réponses à des problèmes qu’ils n’ont pas posés, donc à imposer des réponses » ...« Il est infiniment plus facile de prendre position pour ou contre une idée, une valeur, une personne, une institution ou une situation, que d'analyser ce qu'elle est en vérité, dans tout sa complexité. » Pierre Bourdieu. La fabrique des débats publics 1990- cours au Collège de France.
 * " Publicité et propagande créent un état de fatigue mental, qui est propice à l’assujettissement ...On peut entrevoir des rapports très nets entre l’éducation d’une part et la propagande et la publicité de l’autre car l’une et l’autre cherchent à agir sur les mêmes mécanismes essentiels de l’homme et à former des réflexes conditionnés appropriés » Sergueï Stepanovitch Tchakhotine ds "Le viol des foules par la propagande politique"
 * « La façon la plus intelligente de maintenir la passivité des gens, c’est de limiter strictement l’éventail des opinions acceptables, mais en permettant un débat vif à l’intérieur de cet éventail et même d’encourager des opinions plus critiques et dissidentes. Cela donne aux gens l’impression d’être libres de leurs pensées, alors qu’en fait, à tout instant, les présuppositions du système sont renforcées par les limites posées au débat. » Noam Chomsky.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/01/2019
  • Modérateur depuis le 06/02/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 89 6281 5629
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 770 734 36
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Octave Lebel Octave Lebel 10 janvier 2020 19:58

    @Spartacus

    Caste ! Vous ne faites pas dans l’euphémisme. Par contre vous appliquez bien systématiquement la bonne vieille recette qui consiste à opposer les membres de la classe moyenne entre eux puis à ceux des classes encore plus démunis puis …pour détourner l’attention de l’origine, des mécanismes et de l’évolution de toutes ces disparités. Ce n’est pas nouveau comme procédé mais c’est malin et vous avez raison de persévérer parce que chacun connaît mieux le mode de vie de ceux qui lui sont socialement proches et en perçoit les évolutions et les réalités concrètes alors que la levée et la répartition des impôts directs et indirects, des cotisations, le poids des patrimoines, la législation sur l’héritage au-delà de ce qui nous concerne directement échappent à notre expérience. Pourtant c’est là que tout se joue et les initiés le savent et ils ont même des conseils pour s’y retrouver. Vous en faites partis ? 



  • Octave Lebel Octave Lebel 10 janvier 2020 19:02

    @mazig
     Il a fait cela tout seul ? Sans lui rien de ce qui a été fait n’aurait existé ? Il me semble que Total va bien malgré le tragique accident de son ancien PDG dont personne ne conteste les compétences et les mérites.



  • Octave Lebel Octave Lebel 7 janvier 2020 21:21

    Merci pour ce travail précis, méthodique et lumineux. Lorsque j’étais lycéen, certains enseignants nous conseillaient de lire différents journaux pour être correctement informés. Maintenant, pour être informé, il faut consulter les blogs divers et variés qui se sont donnés leur propre indépendance et quelques rares et précieux journaux emblématiques de l’esprit et de l’histoire de notre pays. Qui sont nourris (les blogs) pour la plus grande part par des personnes qui ont développé les compétences que l’on attendrait d’un authentique journalisme en pays démocratique. Qu’on ne s’y trompe pas, c’est une forme de résistance intérieure à l’asservissement intellectuel et culturel mis en œuvre par les médias officiels et les médias entre les mains du CAC 40 et ses hybrides que nous finançons par-dessus le marché par nos impôts. Le reste est à consulter pour entretenir sa capacité à démystifier la propagande et ses mutations, à observer la fabrication de l’opinion souhaitée et à repérer les points importants à approfondir qui eux sont effleurés ou écartés. Tout en se nourrissant des raretés (merci à ceux qui les produisent ) qui toujours subsistent un peu dans la proportion des raisins qui garnissent certaines brioches et qui nous donne espoir.La bonne graine bien que soumise en permanence au napalm de la finance et sa mauvaise fée la publicité est encore vivace et coriace.

    Il serait intéressant de développer une réflexion politique sur le rôle et l’organisation des médias en vue d’un rétablissement démocratique durable. 



  • Octave Lebel Octave Lebel 29 décembre 2019 19:18

    Pendant des années, j’ai envoyé des commentaires aux différents intervenants de la matinale de France Inter à partir de ce que je croyais possible et souhaitable, l’existence d’une référence implicite à une éthique partagée fondée sur une forme d’honnêteté intellectuelle : De la part d’un journaliste ou un éditorialiste, dire franchement son parti-pris et son opinion avec faits et arguments, ceci est parfaitement recevable. Citer, énumérer loyalement les points de vue qui s’affrontent et pourquoi pas, dire sa préférence sans omettre bien sûr de l’expliciter.Faire correctement l’état des lieux d’un problème et citez les analyses diverses qui s’y rapportent au lieu d’user de toutes les ficelles du métier et ressources de la rhétorique pour simuler grossièrement la neutralité ou affirmer de prétendues vérités établies.Mener une interview sans complaisance, avec respect, en apportant ou rectifiant les infos manquantes, tronquées ou biaisées etc…. Visiblement ce n’est pas la tendance. Cela donnerait le goût de l’information comparée et de l’analyse, stimulerait la curiosité et l’esprit critique, rappellerait au citoyen que sans cela nous sommes tous manipulables à merci et qu’il n’y a pas de véritable démocratie à la hauteur de notre pays et du niveau d’éducation de sa population. Alors que nos institutions sont à bout de souffle à force d’avoir été autant trafiquées, cela permettrait de faire émerger de véritables pratiques citoyennes et démocratiques sans lesquelles les démagogues, les spécialistes du simulacre, les césarisés et nominés de la mise en scène politique et médiatique continueront de nous entraîner dans des aventures dont ils ne maîtrisent ni les tenants ni les aboutissants sans oublier de se présenter comme recours devant les catastrophes qu’ils ont provoquées. L’historien Ernest Renan disait dans sa célèbre conférence à la Sorbonne de 1882 à la naissance d’une république « L’existence d’une nation est un plébiscite de tous les jours. » Pratiquer la plupart du temps ce type de journalisme dans le service public s’apparente aujourd’hui à une forme de trahison de tous les jours qu’on nous sert au petit-déjeuner. Autre motif de tristesse, c’est que les compétences et les talents sont présents en nombre à l’intérieur et à l’extérieur de la maison. 

    Rassurez-vous, moi non plus, je n’ai pas eu de réponse même en passant par la médiation. Il paraît que nos interpellations sont publiées sur le site de la médiation. A force de chercher sans trouver, j’ai fini par trouver le site Agora-vox. Comme quoi, même endiguée, l’expression de la démocratie, comme l’eau, s’infiltre partout. Merci à Agora-vox.



  • Octave Lebel Octave Lebel 29 décembre 2019 16:52

    @titi

    Prenez-garde,parler de la fraude fiscale est un tabou et vous commettez un blasphème qui pourrait faire réfléchir ce qui est déconseillé et dangereux.Etes-vous sûr d’être un bon citoyen ? 

    Repères : Ministre du Budget B Cazeneuve 2013 de 60 à 80 milliards-Rapport d’informations parlementaire sur la lutte contre les paradis fiscaux, Alain Bocquet (PCF) et N Dupont-Aignan(Debout la République) 2013, de 60 à 80 milliards. L’optimisation fiscale qui elle est légale donc morale n’est pas incluse ici.

    Il y a quelques mois, Bruno Lemaire, invité de le matinale de France Inter a laissé échapper le montant de 100 milliards comme une calamité quasi naturelle ou surnaturelle( je n’ai pas réussi à interpréter) difficile à combattre pour signaler les contraintes de son rôle. J’ai dressé l’oreille pour entendre la réaction de nos deux journalistes, éminents représentant du service public de l’information.Soyez rassuré, le pays ne sera pas troublé, tout cela est passé directement dans le puits des vérités sans fond et du silence éternel.Chacun a pu se rendre à son travail rassuré et rassasié de bonnes informations.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv