Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 224 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« Mais n’obligerait personne ni de s’habiller ni d’aller nu. »
Je ne parlais pas de « naturalistes », mais me plaçais dans un cas extrême : à savoir, que feraient les reli... pardon, ceux qui se revendiquent de la « nature » pour justifier leur position ?
Pas de « logique » dans cet « argument » (qui n’en est pas un), mais juste tester la logique de ceux qui se prétendent de la « nature »( ou « loi de dieu », parce que la nature chez les religieux est très subjective).
-
Ah, il faut « distinguer » maintenant
Et sinon, vous avez « distinguer » que l’homosexualité est naturelle, ou bien ?
-
Ah la la, Zemmour
Il se gourre (ça rime !) au sujet de Pierre Drieu La Rochelle, celui ci était du Parti Populaire Français, un parti fasciste de l’époque... Quoiqu’il s’est revendiqué « socialiste » et « fasciste » suite à son voyage en Allemagne.
Et puis bon, c’pas comme si des gens niaient qu’il y ai eu des « gauchistes » collabos. C’est malheureux, mais je ne pense pas que les « droitistes » aient des leçons à donner à ce niveau là
-
Il y en a quatre favorables et trois contres, si j’ai bien compté. Effectivement, il y a Flavigny (c’est de lui dont tu parles ?), qui sur KTO TV s’est lâché sur l’inceste, mais là il a été plus coulant et s’est d’ailleurs fait reprendre ses collègues.
-
« Mais qu’on ne vienne pas parler de discrimination d’un droit qui n’existe pas, c’est grotesque. »
Il y a bien discrimination, puisque les homosexuels ne peuvent pas choisir leur partenaire, au même titre que les hétéros.
Ca, c’est un fait.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération