il existe déjà, et depuis un bail, dans la loi française, une interdiction de se ballader le visage masqué !! sauf, exception, bien sûr : carnaval etc.... c’est une loi qui concerne l’ordre public, en effet ,qu’est-ce qui m’empêche d’être masqué, de faire des conneries sans que personne ne puisse me reconnaître ?(n’y a-t-il pas déjà eu un braquage camouflé en burqua ?). je me fous éperdument des habits de telle ou telle religion, que chacun fasse comme bon lui semble, des femmes veulent se masquer le visage, c’est leur droit mais pas dehors, pas sur l’espace public ! dans le cas contraire pourquoi ne nous masquerions-nous pas tous ? bonjour le boxon !!! cette « loi » en projet, c’est de l’exploitation politique éléctoraliste pour diviser la société et dresser les citoyens les uns contre les autres.
il n’y a qu’a faire respecter la loi existante ( comme MAM avec sa loi sur les foulards en manif...c’est interdit depuis longtemps !) on oriente une loi inutile contre une catégorie de français au lieu de préciser que cette loi s’applique à tous, sans distinctions. enfumage anti-républicain et irresponsable !!
décidément, ce gouvernement cherche à ruiner la république en discréditant la portée universelle de ses lois. pourquoi aucun journal ne parle-t-il de cet état de fait ?
t’ta fait !! c’est dingue la capacité d’inventer des raisonnement extrêmement alambiqués pour justifier l’enrichissement honteux de certains au détriment de beaucoup d’autres.
c’est dingue l’inventivité qui apparaît pour prouver par aplusbégalix que c’est mal que les riches raquent, que c’est inutile ou contre-productif !! autant d’efforts vers une vraie justice sociale ce serait mieux non ? tva sociale ou taxe tartempion, ce ne sont que des p’tits détails foireux qui évitent de parler simplement du problème de fond : l’iniquité et l’inéquité totale du toujours plus de croissance pour toujours moins de monde. chacun doit raquer, tout le monde, et les riches plus que les pauvres c’est pourtant simple,non ? article-enfumage d’expert à la mords-moi l’....., qui complique à loisir des concepts simples.
quel fatras, ce texte ! c’est quoi cette photo de moteur d’avion ?d’ou elle vient ?qu’est-ce qu’elle prouve ? c’est une blague ?l’auteur aurait pu mettre une photo de casimir et dire qu’il était présent ! cette photo aurait pu être prise n’importe ou ! quand à l’idée qu’on veut à toute force prêter aux « douteurs », « truthers » et autres joyeusetés « vocabulairistiques », selon laquelle le gouvernement ou les services secret américains seraient les grands chorégraphe du massacre du 11sept ; personne ne le dit ni ne l’affirme, il n’y a pas de preuves ! par contre, que la version officielle soit un tissu d’approximations et laisse plus de questions que de certitudes, c’est un fait indéniable. ce n’est pas avec des photos retouchées au gré de la « démonstration »(l’auteur démontre que d’alle, assène des pensées personnelles, rien d’autre) qu’on peut se permettre de tirer une quelconque conclusion.ça s’appelle de la manipulation, du mensonge et ça décrédibilise complètement chaque mot du texte. pourquoi mentir ainsi l’auteur ?pourquoi tordre les infos que vous êtes censé nous donner pour les faire passer dans un raisonnement qu’a l’évidence, elles ne servent absolument pas ? mensonges, propagande de bas étage.