Pascal L

@Eric F
Vous définissez la vie par l’encéphalogramme, l’activité du cerveau au début et à la fin, C’est une définition mais pas une preuve. Après tout, vous n’avez pas d’autres outil pour cela. Mais du coup, vous balayez du revers de la main tout ce que vous ne pouvez pas comprendre et vous n’avez pas plus de preuves. Ne pas pouvoir tout expliquer est tout de même bien humain. Quand je parle de Dieu, je parle de phénomènes que je n’explique pas mais que j’observe. Le fait même qu’il est possible de les observer devrait nous conduire à la prudence sur l’interprétation. Le fait par exemple de recevoir une guérison instantané dans un contexte de prière est un sujet qui devrait susciter un étonnement. J’ai vu, par exemple, la guérison instantanée et annoncée d’un cancer du foie avec métastases et sans récidives. Idem pour une tumeur au cerveau. Les médecins, constatant le phénomène, n’arrivent pas à croire leurs propres analyses et demandent la poursuite d’un traitement lourd devenu inutile. Ne me demandez pas comment cela s’est passé, je n’en sais pas plus que le médecin, mais j’ai une idée sur les raisons de la guérison.
Le fait de recevoir une information sur notre futur que nous ne comprenons que lorsque ce qui a été annoncé se produit (cela m’est arrivé deux fois) est aussi étonnant. L’humain n’a pas accès à son futur et je peux certifier que je n’ai rien pu faire pour que cela se produise. Je n’en ai même jamais parlé avant des années pour être certain de ce qui s’est passé. Au début, je suis toujours sceptique comme vous, mais je ne ferme pas l’interprétation de ces signes à une préconception du monde. C’est la cohérence des signes qui forme la réponse.
Vous êtes donc dans une forme de croyance qui vous rassure face à l’angoisse de la mort. Vous avez l’impression d’être dans le groupe du bien qui « sait » et les autres sont des faibles d’esprit. C’est en utilisant ces mécanismes que fonctionnent les idéologies.

@Gollum
Comme disait Ste Bernadette : « Je suis chargé de vous le dire, pas de vous convaincre ».

@Eric F
Depuis les débuts de l’humanité, celle-ci dialogue avec des esprits. Le chaman peut guérir une personne en invoquant des esprits, les bouddhistes en font autant. Et pourtant aucun appareil scientifique ne peut mesurer ces effets. Et comme aucun appareil ne mesure rien, vous avez tout à fait le droit de penser que rien n’existe, mais ce n’est en aucun cas une preuve car les effets restent.
L’enseignement de Jésus est limpide pour ceux qui cherchent l’amour de Dieu et totalement obscur pour les autres. Jésus nous dit que vous êtes libre de le suivre ou pas et de fait il a fait en sorte que votre liberté ne soit gênée par rien, y compris par son enseignement à base de paraboles. Cet enseignement ne concerne d’ailleurs que la vie après la mort et si vous n’avez aucune espérance de ce côté là, peut-être que vous ne serez pas déçu.
Pour avoir beaucoup discuté avec des islamistes, des athées ou des gnostiques, j’ai compris que l’idée d’un Dieu qui a fait l’humanité par amour est rejetée par une grande partie de la population. Ce n’est pas tant l’idée d’être aimé qui gène, mais le fait que par amour, vous êtes libre mais aussi responsable individuellement de tous vos actes, des plus vils aux plus insignifiants. Personne ne veut assumer cette responsabilité, même si Dieu pardonne tout par amour. Ainsi, les islamistes veulent un Dieu puissant qui décide à leur place et les conduit dans la guerre. Puisque Dieu décide, il ne sont pas responsables. Les athées refusent l’idée qu’il puisse y avoir quelque chose au dessus d’eux pour les mêmes raisons et les gnostiques se sont fait dieux pour encore les mêmes raisons. 

Pour les chrétiens, la rencontre avec Dieu s’accompagne de signes sensibles qui signent la présence de Dieu. Ces signes sont la plupart du temps seulement sensibles pour la personne concernée, ainsi la liberté des autres reste préservée. Les guérisons, parfois spectaculaires, font partie de ces signes, la plupart du temps instantanées et accompagnées de paroles annoncées par des personnes qui ne connaissent pas la personne concernées. Si le sujet vous intéresse, vous trouverez des centaines de témoignages sur Internet. De toutes façons, ces signes ne sont donnés que pour des personnes qui se tourneront vers Dieu ensuite. Dieu a l’avantage de savoir à l’avance comment la personne réagira. Ces signes peuvent toucher des personnes non chrétiennes, mais celles-ci demandent toujours le baptême chrétien ensuite. J’ai ainsi accompagné vers le baptême plusieurs musulmans qui s’étaient convertis après avoir reçu ces signes.
Comme avec les chamans, les démons provoquent aussi des signes visibles lorsqu’ils sont confrontés à la présence de Jésus ou que la personne sous influence se tourne vers le christianisme. J’ai plusieurs fois assisté à ces signes, y compris, comme dans le film l’exorcisme, une femme qui prend une voix d’homme qui demande que les prières cessent ou une femme qui se roule par terre en présence de Jésus et il faut 5 personnes pour la maintenir et éviter qu’elle se blesse. Si la personne concernée le cherche, il est tout à fait possible d’expulser ces démons par la prière et des ordres impératifs au nom de Jésus. Tout le monde est plus ou moins concerné par la présence de ces démons. Il est de votre responsabilité de les laisser faire ou de les chasser.

Des millions de chrétiens rencontrent quotidiennement Jésus et l’Esprit-Saint. Peut-être que cela ne vous est jamais arrivé, mais l’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence. En tout cas, pour ceux qui font cette expérience, la certitude de l’existence de Dieu en résulte. Vous pouvez analyser ces témoignages avec la méthode des historiens.

Les Evangiles sont un texte limpide pour ceux qui recherchent l’amour de Dieu et opaque pour les autres. C’est là tout le génie de Dieu qui ne veut pas altérer votre liberté. Ainsi personne ne vous oblige à croire, mais souffrez que d’autres étudient les manifestations de Dieu dans le but de trouver son amour.

Votre explication de la création me rappelle le livre « La Gnose de Princetown », mais autant que je sache, personne n’a jamais rien observé qui aille dans ce sens. Mais peut-être qu’une nouvelle théorie physique va voir le jour... En tout cas au-delà de 10 puissance 50, les physiciens nous disent que ce n’est plus dans le domaine du possible.

Quand au mal dans notre monde, il résulte de votre liberté. Si Dieu vous a fait libre, il permet que vous fassiez le mal. Supporteriez-vous de vous faire taper sur les doigts à tout instant. Si vous revendiquer la liberté pour vous, acceptez qu’elle soit également donnée à d’autres. Dieu intervient parfois dans la marche du monde, mais c’est toujours dans le but de vous tourner vers son amour pour votre salut. Et comme il sait déjà l’effet de ses actions, il ne fera rien si vous ne vous tournez pas vers lui ensuite, mais du mal, il sait toujours tirer un bien plus grand si vous le lui demandez avec sincérité. Il est souvent exact que les gens se tournent vers Dieu lorsqu’ils sont au fond du trou et c’est toujours votre salut que Dieu a en ligne de mire.

@Gollum
Je lis les travaux scientifiques sur la Bible. Foi et raison peuvent facilement cohabiter dans le christianisme car chacune à son domaine d’application. La science traite très bien du domaine matériel alors que la foi traite du domaine spirituel, dont les effets peuvent être étudiés selon les méthodes de la science, telle celles que les historiens utilisent alors q’ilsi n’ont que rarement des preuves.
D’ailleurs ces historiens ont étudié le christianisme et valident tous les éléments de contexte des Evangiles. Ils concluent au moins que ces textes sont authentiques, même s’ils ne peuvent conclure sur l’enseignement de Jésus qui n’est pas de leur compétence. Les mathématiciens peuvent même calculer que notre univers n’a pas pu être créé par le hasard qui, du chaos, ne peut créer que plus de chaos. On peut sentir une volonté derrière l’évolution qui se fait toujours à complexité croissante. Quand aux phénomènes observables liés à la foi, rien ne vous interdit d’utiliser la méthodes des historiens sur les témoignages. Cherchez les cohérences et les incohérences et déduisez-en une vraisemblance, chaque incohérence étant le signe d’une erreur ou pire d’un mensonge.
Lisez, par exemple, les historiens Bruno Bioul (« Les Evangiles à l’épreuve de l’histoire ») ou Michaël Heseman (« Les points noirs de l’histoire de l’Eglise »).
Bien entendu, rien ne vous oblige à croire l’enseignement de Jésus, limpide pour ceux qui recherchent l’amour de Dieu et on ne peut plus obscur pour les autres. On peut y voir la prévenance de Dieu qui ne veut pas forcer votre liberté. Si lui ne la force pas, je la respecte tout autant. L’enseignement de Jésus ne concerne que le salut après la mort. Si vous n’êtes pas intéressé, cela ne change rien pour votre vie présente.

Ces mêmes méthodes appliquées à l’islam ne montrent que les mensonges des califes qui n’ont pas hésité à trahir la vérité pour leur propre pouvoir. Lisez pour cela la thèse de Edouard-Marie Gallez (« le Messie et son prophète ») ou celle de Leïla Qadr (« les trois visages du Coran »), ou la synthèse de Odon Lafontaine (« Le Grand secret de l’islam »)...

Bonne lecture !