Patrick Adam

@ Aïcha/Lalla qui ne sait même pas ce qu’elle boit

Une fois encore : apprends à lire ma vieille. Je n’ai pas parlé de Coca mais de Pepsi, et je me fous que les Iraniens aient envie de le boycotter. Du reste, je ne crois pas en avoir bu une seule fois dans ma vie.

Tout l’article repose sur le sens des lettres de PEPSI et pas sur celles de Coca. C’est l’interprétation que les autorités iraniennes ont servià leur population qui est intéressante. Fais un petit effort pour essayer de suivre.

Au passage je te signale qu’en France je ne bois jamais de Coca, je n’aime pas ça et les produits américains, ça fait un bail que j’essaie de m’en passer. Je me suis arrêté à Dylan, à Lou Reed et aux Levis’ exécutés dans un bon vieux tissu inventé par des Français. Même pour Michael Jackson, je n’ai pas marché. Et comme j’ai eu l’occasion de te le dire, j’ai même refusé un voyage tout frais payé aux USA... Et je le demande si tous ceux qui leur crachent dessus abondamment sur ce blog en auraient fait autant.

Par contre, au Maroc, les trois quarts du temps, je suis obligé de boire du Coca, même pendant les repas (Beurk) parce qu’on n’y trouve pas grand chose d’autre à boire... Le Fanta, le Pom’s, c’est encore plus dégueulasse. Et le thé saharien que j’apprécie énormément ça finit par lasser. Patrick Adam

Eh Furax, tu n’as des frères qu’au Liban en ce moment ? T’en as pas quelques-uns en Irak, au Darfour, au Sri Lanka, en Somalie, au sud Kivu, en Colombie, en Haîti ? T’as pas quelques soeurs qui se font maltraiter ici ou là, et plutôt là qu’ici. Non ? Personne ? Tous tes frères sont libanais ces jours-ci ? Est-ce que tu ne serais pas un peu sectaire des fois ? Patrick Adam

@ tous ceux qui une fois de plus tentent de dévier le fond du débat : l’article ne juge pas le principe du boycott que les Iraniens ont décidé d’appliquer à des produirts américains. C’est leur droit et franchement JE M’EN FOUS ! J’ai voulu (ainsi que le Canard Enchaïné l’a fait - et c’est bien le seul média) souligner le décervelement que les dirigeants iraniens imposent à leur population, vue la qualité des arguments qu’ils utilisent.

Les explications de texte sont de plus en plus nécessaire sur ce forum. Faut croire que la canicule ramollit sacrément les cervaux. Patrick Adam

@ re :cambronne(s) VS Cour Pénale Internationale

Tiens donc !!! Vous avez besoin d’aller chercher appui auprès de généraux américains ? Comme c’est bizarre... Ils ne sont donc plus tous pourris, tous sionistes, tous agresseurs, tous criminels de guerre, tous génocidaires, comme il est dit régulièrement sur ce blog ?

Vous puisez vos « sources » là où ça vous arrange. Mais de quelles valeurs sont-elles ? La vérité sur Sarajevo remontera peut-être à la surface dans 30 ou40 ans. La balistique a démontré que les tirs ne pouvaient venir des lignes serbes. L’affaire a été promptement étouffée pour ne pas contrecarrer les plans de Clinton qui cherchait, à tout prix, à imposer SA solution. Et vous croyez que l’E M américain allait plus tard vendre le morceau ?

Quant à la Cour Pénale Internationale. Elle aussi applique une ligne directive et elle se garde bien de tenter de réécrire l’histoire telle qu’elle a été présentée à l’opinion publique pour arriver à une solution, même boiteuse. Croyez-vous qu’elle a envie de raviver les animosités qui ont eu tant de mal à se calmer. Valait-il donner du grain à moudre à Milosevic dont tout le monde cherchait à se débarrasser ? Et aujourd’hui, au plan international, qui donc prendra le risque de se mettre à dos la totalité des pays musulmans en apportant la preuve que ce sont bien des musulmans bosniaques qui ont fait le coup ?

Alors oui, comme l’ont dit de nombreux intervenants, pourquoi ne pas se poser la question de savoir à qui profite le crime ? Comme à Cana. Aux Serbes d’hier ? On a vuce qu’il leur a coûté. Aux Israéliens aujourd’hui ? Il faudrait être fou pour le croire.

Patrick Adam

@ Cambronne

Merci pour ce rappel sur Caen, sans aucune mesure avec ce qui vient de se passer à Cana. Pauvre ville. Si c’est de la même localité dont il s’agit, c’était quand même mieux du temps où on y changeait l’eau en vin d’appellation contrôlée.

Celui qui veut voir ouvre les yeux. Celui qui passe son temps à crier n’a le temps de rien voir.

Patrick