• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Patrick Adam

Patrick Adam

55 ans - Résident dans l’ex Rio de Oro, aujourd’hui Sahara marocain. Chercheur autodidacte intéressé à l’histoire de l’Ouest saharien et du Maghreb. Spécialiste du raid de Michel Vieuchange, jeune Français mort en 1930 à son retour de Smara, cité interdite du désert, et dont les Carnets de route, préfacés par P. Claudel, ont connu leur heure de gloire avant de sombrer dans l’oubli. Auteur de différents articles sur le sujet et d’un ouvrage paru en février 2006, aux éditions L’Harmattan, intitulé : "De Smara à Smara".
 [décédé début décembre 2006]
 

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2006
  • Modérateur depuis le 27/02/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 1558 8280
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Patrick Adam Patrick Adam 30 juillet 2006 20:21

    Akad Tes raisonnements sont désormais ceux d’un abruti. Ciao et ne m’emmerde plus. Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 30 juillet 2006 19:55

    @ Akad-émie des prénoms

    Ça y est. Vous avez trouvé un os à ronger. Et il n’y a plus que ça qui vous intéresse. Répondez une seule fois à l’une de mes interpellations. Sinon je ne vous adresserai plus la parole. Vous m’avez trop gonflé. Votre conversation ne m’apporte rien de constructif. Vous dites vous-même que chaque individu choisit les prénoms en fonction de sa culture. C’est donc que pour vous les cultures ne sont pas interpénêtrables. Pour moi, elles doivent l’être. La liberté, c’est avant tout l’envie, l’envie du changement, l’envie de l’ailleurs, l’envie de s’approprier une part de l’autre. Mais ça, vous avez apporté la preuve que vous êtes incapable de le comprendre.

    Vous êtes débile de penser que je veux interférer sur le choix des prénoms. Je veux simplement mesurer la réelle volonté d’intégration d’illuminés dans votre genre qui, en ce qui concerne l’intégration de sont intéressés que par l’intégration des avantages sociaux dont nous pouvons les faire bénéficier. Le reste, ils veulent le garder bien de chez eux. Et je vous répète que depuis longtemps, Juifs, Chinois, Vietnamiens, Espagnols, italiens, Polonais, Roumains, se sont montrés un peu moins bornés que vous ne l’êtes.

    Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 30 juillet 2006 19:13

    @ Akad-émie des mollahs

    Quel mépris pour le peuple iranien !... Croyez-vous sincèrement que tous les Iraniens aient été décervelés comme vous ? Un jour, ce peuple de fins lettrés trouvera la faille à travers laquelle il pourra détruire ce système moyenâgeux qui s’appuie sur des illettrés.

    La révolution iranienne n’a pas été une révolution culturelle ou religieuse, mais une révolution de petits commerçants apeurés à l’idée de perdre leurs privilèges. C’est avant tout la révolution du bazar de Téhéran et de celui des principales villes du pays, dont les commerçants, qui se sentaient peu à peu dépossédés de leurs rentes millénaires par des sociétés étrangères, ont appelé au rétablissement d’un ordre ancien. Le Shah ne les a pas entendu. Khomeiny a surfé sur la vague. Les mollahs ont promis de leur laisser faire leurs affaires et ils en ont bien profité.

    J’ai senti les prémisses de ce genre de comportement ces deux dernières années, à Agadir et dans différents souks du Maroc. Aujourd’hui, les plupart des commerçants des grandes villes (ceux des souks et pas des boutiques) sont barbus. Pourquoi le sont-ils devenus presque tous en même temps ? Tout simplement parce que le souk est le lieu où l’on vit pendant plus de dix heures les uns sur les autres et où peut s’exercer la plus forte pression sociale. T’es barbu, on achète chez toi. T’es pas barbu, libre à toi, mais ta réputation sera vite faite et personne n’ira plus chez toi... A ce régime, il faut peu de temps pour faire plier les plus récalcitrants. La barbe, c’est le négatif de l’étoile jaune. Il faut la porter pour pouvoir s’en sortir.

    Depuis 1979, l’Iran s’est vidé de ses intellectuels, de sa bourgeoisie éclairée, de ses cadres ouverts sur le monde extérieur, de tout ceux qui pouvaient être en situation d’entreprendre la moindre action individuelle, mais il est a parier que ce peuple au passé si riche, saura un jour relever la tête. Les fils et filles d’illettrés d’aujourd’hui finiront par accéder d’une façon ou d‘une autre à d’autres cultures, à d’autres formes de savoir, à d’autres façons de vivre, et ils finiront par se débarrasser des sangsues qui les vident depuis plus de vingt-cinq de leurs forces vitales. La plus grande erreur de Bush c’est d’avoir attaqué Saddam Hussein et de ne pas s’être préoccupé de ce qui se mijotait à Téhéran. La victoire d’Almadimejad a surpris toutes les chancelleries occidentales. C’est donc qu’elles prenaient leurs désirs de changement pour des réalités. Ou bien que le système était bien plus verrouillé qu’ils ne s’y attendaient.

    M. le chantre des mollahs, vous aimez les fous, moi pas. Vous aimez ceux qui lobotomisent leur peuple. Moi pas. Vous aimez ceux qui misent sur l’ignorance. Moi pas. Vous aimez ceux qui prêchent la haine. Moi pas. C’est vous qui êtes en mission pour les fous de Dieu. Moi pas. Et je m’en porte bien. Souhaitons qu‘un jour quelqu’un vous fasse ravaler ne serait-ce que le quart des monstruosités que vous proférez. Et durement. Car vous ne méritez aucune pitié. Vous êtes un bourreau de l’intelligence, de la diversité, en un mot un bourreau de l’humanisme. Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 30 juillet 2006 19:04

    @ Frederic KH J’aime bien votre réponse. Paix et volupté à vous et à nos proches et même aux plus lointains qui en ont sans doute plus besoin que nous. Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 30 juillet 2006 17:35

    @ Akad-émicien de West Point qui a loupé pas mal de cours de stratégie

    Vous croyez sérieusement que les Américains vont plier devant le Hezbollah ? Les Américains ne battent en retraite que quand il sentent que l’opinion publique américaine est en train de les laisser tomber. Ce qui n’est pas encore le cas, du moins en ce qui concerne le Liban. Mais, et c’était le sens de mon article, le Hezbollah fait le forcing pour parvenir à un tel résultat. La moindre perte de civils sert leurs intérêts. Vous croyez qu’ils se privent de l’exploiter ? Nous n’avons donc pas fini de voir des images de sang.

    Oui, il y aura bientôt un cessez-le feu entre le Hezbollah et Israël, mais pas avant que les états majors jugent l’essentiel du travail accompli. Les Israéliens n’ont pas fait tout ça pour rentrer à la maison la queue entre les jambes et voir le triomple des tarés d’en face, sans parler des hurlements de joie du fou furieux de Téhéran.

    Patrick Adam

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv