• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Patrick Adam

Patrick Adam

55 ans - Résident dans l’ex Rio de Oro, aujourd’hui Sahara marocain. Chercheur autodidacte intéressé à l’histoire de l’Ouest saharien et du Maghreb. Spécialiste du raid de Michel Vieuchange, jeune Français mort en 1930 à son retour de Smara, cité interdite du désert, et dont les Carnets de route, préfacés par P. Claudel, ont connu leur heure de gloire avant de sombrer dans l’oubli. Auteur de différents articles sur le sujet et d’un ouvrage paru en février 2006, aux éditions L’Harmattan, intitulé : "De Smara à Smara".
 [décédé début décembre 2006]
 

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2006
  • Modérateur depuis le 27/02/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 1558 8280
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Patrick Adam Patrick Adam 18 avril 2006 17:09

    Ah ! Demian... Enfin un zeste d’humanité dans vos propos. Moi aussi, j’en reprendrais bien une louche. Cordialement donc. Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 18 avril 2006 14:02

    M. Capone. Qui a mélangé quoi ? J’ai repris différents propos tirés de commentaires concernant un article sur le retrait du CPE parmi ceux qui m’avaient le plus choqué. En premier lieu, celui de M. Nasser qui n’a pas tardé à dévoiler ses réelles intentions. Allez-vous me reprocher un brin de lucidité ? Je puis vous assurer que l’idée même de supériorité m’est totalement étrangère. Mais la lucidité, c’est un truc que j’aime bien. « Un jour dans dix mille ans... » Vous vous souvenez. Moi j’y pense toujours... D’autre part, j’ai tenu à renvoyer dans les cordes ceux qui nous bassinent régulièrement avec le modèle chinois, ou tout au moins avec son taux fabuleux de croissance, parce que la plupart de ceux qui déplorent le retrait du CPE nous parlent de ce nouveau modèle (après le modèle japonais, puis coréen, puis danois, puis suédois et que sais-je encore). Vieille tradition française, l’herbe est toujours plus verte dans le champ voisin. La croissance chinoise qu’est-ce que c’est ? Sinon la décision américaine de tirer vers le bas des pans entiers de produits de consommation courante afin de permettre à sa population de maintenir un niveau de consommation effrénée en limitant l’endettement individuel et par là même national. Combien de temps cela va-t-il durer ? Nous n’en savons rien. Quand siffleront-ils la fin de la partie comme ils l’ont déjà fait pour le Japon ? Nous ne le savons pas davantage. Quoiqu’il en soit, il leur sera relativement facile, ainsi qu’ils l’ont fait en Asie Centrale, de manipuler les populations de l’ouest de la Chine pour faire pression sur Pékin. Il serait peut-être alors intéressant de commencer à se poser ce genre de questions. Après le fameux « Quand la Chine s’éveillera ? » ne serait-il pas sage de commencer à se demander « Quand la chine explosera ? », comme l’URSS avant elle, mais peut-être aussi, un jour, comme les Etats-Unis eux-mêmes car ce pays, par essence dominateur, parvient de plus en plus mal à masquer les tiraillements culturels qui entament chaque jour un peu plus sa cohésion sociale. Le jour où les Américains auront décidé de faire plier la Chine, (s’ils y parviennent) ils gagneront encore une ou deux décennies pour maintenir leur hégémonie sur le reste du monde. Mais, M. Capone, l’émigré italien que vous êtes et qui s’est pas mal débrouillé outre Atlantique en des périodes troubles, est peut-être séduit par cette perspective ? Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 18 avril 2006 11:44

    M. Capone. Vous n’avez donc pas compris pourquoi M. Nasser tient des propos mesquins ? On doit vous faire un dessin ? Non seulement M. Nasser a eu une attitude mesquine concernant le retrait du CPE (retrait dont je n’ai pas cherché à discuter du bien-fondé) mais ses derniers propos montrent que ce monsieur est indécent. Oui, je dis bien indécent. Croyez-vous réellement que les « Gaulois » qu’il insulte copieusement vont continuer de se laisser mener à l’abattoir sans rien dire, et qui plus est, sous vos applaudissements. M. Nasser a ouvertement dévoilé sa stratégie destinée à circonvenir nos sociétés depuis longtemps fragilisées par une population qui n’arrive plus à s’intégrer dans de bonnes conditions. Double nationalité. Double culture. Double cerveau. Double discours. Double sens des valeurs. Si ce n’est pas du strabisme, cherchez l’erreur... Et pas de verres correcteurs à notre disposition, car l’intimidation et la peur règnent désormais dans les quartiers difficiles mais aussi sur nos plateaux télé. Est-ce « haineux » de parler ainsi. Non. C’est un jugement clinique. La haine c’est vous qui la distillez. Votre pseudo est bien choisi M. Capone. Vous faite partie d’une mafia intellectuelle. Une mafia qui cherche à saper par tous les moyens l’esprit collectif que les sociétés occidentales ont cherché à bâtir depuis des siècles. Une mafia qui travaille à nous ramener dans une anarchie sociale généralisée pour qu’elle puisse continuer de faire tranquillement son beurre. Apparemment, vous êtes pour la contrebande sociale, les trafics en tous genres, pour la traite des valeurs humaines. Vous aussi, comme M. Nasser, vous définissez peut-être une entreprise non par ce qu’elle produit mais par « ce qu’elle peut rapporter ». « Etre assisté », M. Capone, ça signifie que la société reconnaît la fragilité des uns face à la puissance des autres et qu’elle cherche à gommer les effets les plus pervers de la loi de la jungle. Supprimez ces lois « d’assistance » et peut-être M. Nasser nous quittera sur la pointe des pieds pour aller mener son Jihad ailleurs, pourquoi pas chez ses amis du Hamas maintenant que ces derniers sont généreusement « assistés » par l’Iran, à moins que ce ne soit dans les « zones tribales » de l’Afghanistan où l’on a développé depuis des siècles un étonnant esprit de solidarité sociale (notamment envers les femmes). Nombre de lois sociales ont été votées en France, souvent par la gauche, parfois par la droite. Certaines ont pu avoir des effets pervers, mais dans l’ensemble, le niveau de vie global de notre société s’est élevé, de même que l’accès à la culture s’est généralisé. Oui, M. Nasser est certainement en situation de profiter de ces diverses lois. Et vous aussi peut-être. Et c’est tant mieux, car si vous aviez compté sur la charria pour régler l’injustice et assurer une meilleure distribution des richesses à travers le monde vous ne parleriez peut-être pas comme vous le faites aujourd’hui. J’ai cité une intervention de Houari Boumedienne à la tribune des Nations Unies car elle illustre parfaitement la vacuité d’un discours qui se voulait généreux (avec quand même une touche d’intimidation - mais il semble que ce soit une tradition...). Or ce discours moralisateur a été générateur de pauvreté, de discrimination et de haine (15 ans de guerre civile). Au lieu de demander aux Algériens de retrousser leurs manches et de se mettre au service de leur pays dans l’intérêt d’une nation en gestation, un tel discours a poussé un peuple tout entier à fabriquer une véritable bombe démographique qui ruinera encore longtemps le développement social et culturel de ce pays. A moins bien sûr que cette bombe humaine ne figure en bonne place dans l’arsenal de M. Nasser et ses comparses, quand ils se sentiront assez forts pour recouvrir la terre de ce fameux « bonheur islamique » dont nous avons été indûment privés. Vous me prêtez des « propos haineux ». Prouvez-le et arrêtez d’accuser les autres de vos propres tares. J’ai parlé de « service commandé » par déduction face à la terminologie utilisée par M. Nasser. Et vous vous êtes empressé de juger ce commentaire « profondément débile, agressif, culpabilisant ». Je me passe d’autres commentaires à votre égard. Je préfère m’offrir le modeste plaisir (teinté d’une touche d’effroi car de tels propos sont ignobles) de vous proposer une relecture des menaces que M. Nasser n’a pu s’empêcher de proférer dans la foulée. Je doute que vous soyez édifié. Pour cela, il vous faudrait un minimum de logique et d’honnêteté intellectuelle, et vous en semblez bien dépourvu. Allez-y, relisez quand même, c’est gratuit (pour le moment car un jour on risque de devoir payer la note que votre inconscience aura rendue encore plus salée) : « [...] et ainsi grâce à notre influence nous pourrons imposer des lois dans le cadre de celles de votre pays. Cela avant de les orienter petit à petit vers nos lois islamiques. Ce n’est qu’une affaire de temps ! » Si ce n’est pas du service commandé ça, révisez vos classique ?... Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 18 avril 2006 02:10

    Et voilà M. Nasser qui se dévoile sans plus de détours et qui ne peut s’empêcher de proférer des menaces. Je suis quand même assez satisfait du résultat, malgré les insanités déversées par Al-Capone. Car qu’ils me prouvent l’un ou l’autre que j’ai insulté quelqu’un ? Eux, ne sont pas capables d’autre chose. Ils n’arrêtent pas de prêter aux autres leurs sinistres méthodes d’intimidation. Ils sont de la même secte l’un et l’autre, une secte de nombrilistes haineux, sentant le rance et la barbe sale, des forcenés qui ne pensent qu’à l’avenir de leur caste et qui n’ont aucun sens du bien commun. Oui, vous commencez à nous faire sérieusement peur, autant l’un que l’autre. Mais on se défendra. Votre terrorisme on va le combattre. Ne croyez pas qu’on va se laisser bouffer sans rien dire par cette alliance de la mafia et des barbus qui travaillent depuis longtemps main dans la main sur les deux rives de la Méditerranée. Ce qu’a dit Boumedienne à la tribune des Nations Unies était une énôôôrme connerie soufflée par de misérables tiersmondistes en mal d’inspiration. Un mlinimum de bon sens vous obligerait de le reconnaître, sans devoir aller pleurer dans les basques de Bouteflika pour vous sentir plus forts. Il y a des gens qui s’intéresseraient à démonter de tels complexes. Franchement ça ne m’amuse pas. Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 17 avril 2006 15:49

    Ah ! Marsu, tu t’époumones en vain dans le désert... Ceux d’en face, ceux de l’outrance, ils sont en train de cuver leur Martini-Ardisson dans des divans profonds, en rêvant à des tas de complots sionistes dont ils espèrent bien tirer un petit bénéfice, par ci, par là, un jour ou l’autre. Sauf D. W. Lui, il enfile les loukoums les uns derrière les autres. Ça lui colle drôlement aux gencives mais il aime tant la mélasse qu’il ne peut s’en passer... Patrick Adam

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv