Patrick Adam

« Le retrait de ce CPE est une catastrophe pour nous les jeunes de banlieue. C’était pour beaucoup d’entre nous le seul moyen d’avoir un premier emploi. Si vous les gaulois vous avez supprimé ce CPE c’est en fait pour nous brimer encore plus. En fait c’est du racisme. Ce n’est pas étonnant de la part de la gauche de ce pays qui fait tout hypocritement pour que nous restions pauvres à tenir les murs... » Signé Nasser.

Type de commentaire haineux, communautariste, et éminemment raciste. Deux possibilités : ou bien M. Nasser prêche pour Sarko - le communautariste et l’adepte de la « purification sociale » à Neuilly - ou bien il travaille pour les barbus qui, au seul nom de « gauche », réclament l’exorcisme. Dans un cas comme dans l’autre, il est en service commandé et il utilise tous les arguments, même les plus vils, pour taper sur l’ennemi. C’est assez abject, mais il faut désormais vivre avec ces gens prêts à salir les autres au gré de leurs seuls intérêts idéologiques. Que M. Nasser s’exprime ainsi, c’est petit, c’est mesquin (car j’imagine qu’il doit quand même profiter de pas mal de lois votées par cette gauche tant honnie) mais, après tout, il est en service commandé. C’est une nouvelle forme de terrorisme intellectuel mise au point par ceux qui veulent détruire les bases de notre société. Mais que des intervenants sur ce forum lui demandent d’en rajouter une couche et l’encouragent dans ce sens, c’est encore plus révoltant. La bassesse des bons sentiments se porte bien par les temps qui courent. Quant à ceux qui admirent le modèle social chinois, pourquoi ne vont-ils pas, dès demain, s’installer avec armes et bagages dans ce nouvel eldorado ? Il pourraient alors faire in situ la promotion d’un système tellement humaniste qu’il a réussi à transformer 80 % de sa population en vil outil de production corvéable à merci. Sans parler, qu’en quelques années, il est parvenu à détruire la valeur réelle des trois quarts des produits que nous sommes appelés à consommer. Résultat acquis en jouant sur les deux leviers de base de « compétitivité » qui forment désormais le socle du commerce internationnal : un taux de change et un coût de main d’œuvre dérisoires, seuls capables de générer des plus values faramineuses et de bâtir des fortunes en quelques mois. Quant à la gauche qui, toujours d’après M. Nasser, prendrait plaisir à « faire tenir les murs » de nos banlieues par les pauvres, il n’est pas inutile de rappeler que cette expression est née à Alger, à la fin des années Boudemienne, quand a commencé à se faire sentir dans ce pays une pression démographique incontrôlable, alors que les structures de la société algérienne étaient incapables de procurer un emploi aux jeunes toujours plus nombreux qui arrivaient sur le marché de l’emploi chaque année. Il serait alors assez plaisant de rappeler le fameux discours de Houari Boumedienne aux Nations Unies, au début des années 70 quand, tapant à coups de poing sur le pupitre de la tribune, il avait hurlé à la face du monde que la richesse de son pays résiderait désormais dans sa jeunesse... Et qu’on se le tienne pour dit... Le moins que l’on puisse dire c’est que la suite des évènements ne lui a pas vraiment donné raison. Mais bon, il n’était plus là pour faire le bilan tant humain que comptable. Patrick Adam

« Le retrait de ce CPE est une catastrophe pour nous les jeunes de banlieue. C’était pour beaucoup d’entre nous le seul moyen d’avoir un premier emploi. Si vous les gaulois vous avez supprimé ce CPE c’est en fait pour nous brimer encore plus. En fait c’est du racisme. Ce n’est pas étonnant de la part de la gauche de ce pays qui fait tout hypocritement pour que nous restions pauvres à tenir les murs... » Signé Nasser.

Type de commentaire haineux, communautariste, et éminemment raciste. Deux possibilités : ou bien M. Nasser prêche pour Sarko - le communautariste et l’adepte de la « purification sociale » à Neuilly ou bien il travaille pour les barbus qui, au seul nom de « gauche », réclament l’exorcisme. Dans un cas comme dans l’autre, il est en service commandé et il utilise tous les arguments, même les plus vils, pour taper sur l’ennemi. C’est assez abject, mais il faut désormais vivre avec ces « gens » prêts à salir les autres au gré de leurs seuls intérêts idéologiques. Que M. Nasser s’exprime ainsi, c’est petit, c’est mesquin (car j’imagine qu’il doit quand même profiter de pas mal de lois votées par cette gauche tant honnie) mais, après tout, c’est normal puisqu’il est en service commandé. C’est une nouvelle forme de terrorisme intellectuel mise au point par ceux qui veulent détruire les bases de notre société. Mais que des intervenants sur ce forum lui demandent d’en rajouter une couche et l’encouragent dans ce sens, c’est encore plus révoltant. La bassesse des bons sentiments se porte bien par les temps qui courent. Quant à ceux qui admirent le modèle social chinois, pourquoi ne vont-ils pas, dès demain, s’installer avec armes et bagages dans ce nouvel eldorado ? Il pourraient alors faire in situ la promotion d’un système tellement humaniste qu’il a réussi à transformer 80 % de sa population en vil outil de production. Sans parler, qu’en quelques années, il est parvenu à détruire la valeur réelle des trois quarts des produits que nous sommes appelés à consommer. Résultat acquis en jouant sur les deux leviers de base de « compétitivité » : un taux de change et un coût de main d’œuvre dérisoires. Quant à la gauche qui, toujours d’après M. Nasser, prendrait plaisir à « faire tenir les murs » de nos banlieues par les pauvres, il est utile de rappeler que cette expression est née à Alger, à la fin des années Boudemienne, quand a commencé à se faire sentir dans ce pays une pression démographique incontrôlable. Il serait alors assez comique de rappeler le fameux discours de Houari Boumedienne à la tribune des Nations Unies, au début des années 70, quand, tapant sur le pupitre de la tribune, il avait hurlé à la face du monde que la richesse de son pays résiderait désormais dans sa jeunesse... Le moins que l’on puisse dire c’est que la suite des évènements ne lui a pas vraiment donné raison. Mais bon, il n’était plus là pour s’en rendre compte. Patrick Adam

Oui, le pacifisme peut être dangereux, comme toute doctrine quand elle tend à devenir coercitive. Mais si le texte de cet article est d’actualité, il l’est plus par rapport à la situation iranienne qui est en train de tourner chaque jour davantage au cauchemar planétaire, que par rapport au spectacle (somme toute quelque peu folklorique) de ceux qui manifestent bruyamment pour tenter de réécrire l’histoire de l‘Irak qui a été mis à feu et à sang par d’autres doctrinaires, tout aussi endurcis. Il est peut-être encore temps de se poser la question s’il ne serait pas plus judicieux de défiler ces jours-ci pour stigmatiser le danger nucléaire bientôt aux mains des Mollahs enturbannés à l’uranium enrichi, plutôt que celui qui peut représenter la construction d’un nouveau réacteur atomique (EPR ou autre). Alors... Bombarder ou ne pas bombarder... Là, va être bientôt toute la question...Et si on commençait dès aujourd’hui à en parler, sans chercher à envenimer la situation mais sans attendre béatement que ça nous pète sur la tête ? Patrick Adam

Trêve pascale sur Agoravox. Belle preuve d’oecuménisme. Chut ! Ne réveillez pas le demian qui dort. P. Adam

A l’imprécateur anonyme qui ne peut s’empêcher d’éructer sa haine d’une société dont il doit profiter grassement, à M. l’excrémentiel africain qui sévit régulièrement sur ce blog par des commentaires qui tournent toujours au ras des vespasiennes, à M. Demian West qui, échappé de Médrano, n’a d’autre arguments que de s’en prendre personnellement à ceux qui le dérangent, je livre cette note de lecture relevée dans l’excellent article de M. Abdallahi Hormatallah, secrétaire chargé de la communication de SOS-Esclaves (Mauritanie) intitulé « Le cri de l’esclave » : « jusque dans un passé récent, lorsque chez les Maures une esclave tardait à avoir des enfants, on pouvait l’attacher quelques jours les jambes écartées pour satisfaire les gens du voyage passant par le campement, afin de faire naître de nouveaux enfants ».