Pelletier Jean

Monsieur Le Herisson,

« Celui qui pique là où cela fait mal » ...franchement je trouve votre article pas très digne. En fait vous accumulez sans preuve une foultitude de ragots, vous vous autorisez à faire parler des socialistes, en particulier de Poitou Charente sans leurs autorisations ... je suis même surpris qu’Agoravox ait laissé passer un papier qui, à mon avis, est passible de poursuites devant les tribunaux.

Vous allez même jusqu’à faire parler les morts, c’est très fort et comme l’outrance ne vous dérange pas vous annoncez « des affaires Outreaux » à gogo si Ségolène Royal était élue.

J’ai du mal à vous suivre et à comprendre les commentaires hystériques et dont le moteur essentiel est la haine...qui accompagnent votre texte.

Avec un tel ton, un tel style, de tels propos, une telle accumulation d’horreurs je ne peux pas accorder le moindre crédit à vos propos.

Je vais même transférer votre article au staff de la candidate socialiste, s’il ne l’a déjà, pour qu’il prenne sans doute les mesures nécessaires.

Je trouve cela grave et triste à la fois... je pense qu’il y a suffisamment de questions qui font débat pour échanger sereinement dans le respect des personnes.

Je ne vous salue pas Monsieur

Cher Monsieur Reboul,

Mon exercice ne visait en aucune manière l’universalité du sujet, mais simplement à prendre quelques exemples pour dire combien il serait judicieux de débattre du fond. Et que ce fond les candidats l’ont déjà, à des titres et des degrès divers, mis en scène. Et que j’aspire à une camapagne d’idées. Qauant à votre remarque sur la méthode de Mme royal, vous avez parfaitement raison , il faut laisser se dérouler jusqu’au bout la méthode qu’elle a choisi. Rendez-vous après le 11 février, pour juger sur pièces.

bien à vous.

Cher Jocaillaux,

Excellente analyse pragmatique de la situation.Pour ceux qui aspirent à gouverner plutôt à gauche ... le Parti Socialiste est incontournable. Ségolène Royal a été désigné à 63% par les militants de ce parti ; après une pré-campagne et un débat relativement exemplaire. En tout cas unique en son genre. c’est déjà pas si mal. Alors la camarade Ségolène a une certaine légitimité.

Attendons le 11 février pour en savoir plus... mais votre analyse en trois catégories de la population française a une certaine pertinence. Les classes moyennes (c’est votre troisième catégorie)ne supporteront plus la situation qui consiste à payer pour les pauvres et les riches en même temps. Un vrai projet social démocrate se devra d’établir une solidarité sans faille à l’égard des plus démunis et de mettre en place un système redistributif qui fasse peser de manière égalitaire et proportionnel le poid de cet effort sur la totalité des classes aisées et très aisées.

Bien à vous.

Cher Marsupilami,

Quel animal sympathique ....vous avez parfaitement compris mon point de vue sur les propositions dangereuses de Sarko. Par contre je ne vous suis pas sur Marie Ségolène. Quant vous dites il nous faut un : « candidat social démocrate solide et résolu." Ce n’est pas une mince affaire, n’oubliez pas que Marie Ségolène est la candidate d’un parti qui a été aux affaires ...elle doit accoucher d’un projet (d’autant plus que le parti socialiste n’en a pas ... son programme est vide !!!) qui doit donner des garanties à la gauche, si elle veut avoir une chance d’être élue, tout en faisant des propositions réalistes. Bonjour la gageure ! Je n’aimerai pas être à sa place. Pourtant j’ai beaucoup réfléchi, je me suis pas mal documenté, je milite dans de nombreuses associations de terrain, j’ai des idées ici et là. Mais là, il s’agit d’un projet global qui tiennent compte des réalités sociales et économiques de la France. Je ferai régulièrement sur Agoravox des propositions dans ce sens et aussi sur un site qui vient de se créer autour de la campagne présidentielle et du débat d’idées :

www.sitoyen.fr

Bien à vous.

Cher maxim,

Je ne vous suis pas sur ce terrain. Ségolène Royal a bien resisté aux questions malveillantes et violentes du Sieur Elkabach.. Elle a choisi de communiquer son programme et ses propositions à partir du 11 février, c’est son droit le plus strict. C’est en tout cas plus honorable que l’affreux interview au Monde de ce jour de Nicolas Sarkozy : « il faut que les français en ait pour leur argent » !!! plus populiste et plus vulgaire tu meurs !!

bien à vous