Pour Galuel ...
Le calcul de la perte annuelle est faux.
Si en 98 ans (de 1911 à 2009) la Livre est passée de 7,32 à 0,0658 grammes, la dépréciation annuelle moyenne D se calcule avec la formule Cn/C0=(1-D)^n avec Cn=0,0658, C0=7,72, n=98.
D’où D=1-exp(ln(Cn/C0)/n)=4,7% et non 7,4% !!!
Du coup, la suite des calculs, basée sur ce résultat est fausse aussi. Dommage, car le sujet est intéressant et édifiant.
A+
Bonjour,
J’ai déjà entendu parler de cet orage magnétique. Je me pose la question de savoir si un réseau de surveillance est en place.
Il est concevable que cet évènement soit anticipé, l’orage solaire est visible aux instruments, la lumière du soleil mettant 7 minutes pour nous parvenir. Il y a donc moyen d’être informé 19h à l’avance. C’est énorme quand on compare aux réseaux de surveillance de tsunamis (1 heure d’avance) ou de tremblements de terre (10 à 20 secondes d’avance). Seulement, un évènement dont la dernière occurence remonte au XIXème siècle est considéré comme ne valant pas la peine qu’on s’y intéresse. De la même façon que ce n’est que depuis le tsunami de 2004 qu’un réseau s’est mis en place, pas avant.
Pourtant en 19h, nous aurions le temps de débrancher provisoirement tous nos appareils électriques et électroniques.
Certes, un orage magnétique met d’avantage nos appareils domestiques en danger (lesquels sont couverts par la garantie habitation) que nos vies (quoi que ...). Mais le jour où ça se passera, tout tombera en panne (frigo, congélateur, télé, ordi, chaudière ...), et pas question de remplacer tout cela rapidement, tous les vendeurs seront en rupture de stock. Et là, on s’apercevra que les milliards "perdus" auraient bien valu un réseau de surveillance. A bon entendeur ...
Je ne connaissait pas du tout ces breuvages, et ça me donne bien envie d’essayer. Pas sûr que mon entourage, aux réflexes hygiénistes, va apprécier. Merci pour l’info. ĝis revido.