phiconvers

Le catholicisme n’est pas une race. Ma référence aux gênes du catholicisme n’avait rien de racial, j’aurais pu dire dondements au lieu de gênes, plus imagé... Ne feignez pas l’indignation quand ce n’est pas nécessaire !

L’islam est en France une religion allogène, qui n’a pas fait la preuve de sa soumission aux valeurs françaises, toutes imprégnées du christiannisme qui a fait les paysages, la culture et les lois de la France, y compris celle de la laîcité.

sur le kémalisme, je dis et répète qu’il est menacé par Erdogan, dont je ne peux que constater qu’il a été élu par une majorité de Turcs. Je vous prie de m’épargner la peine de devoir vous citer in extenso toutes ses atteintes contre les « gênes » du kémalisme. En d’autres termes, Erdogan, si M. Kemal était vivant, croupirait depuis longtemps en prison...

Le problème, Logan, c’est que vous êtes dogmatique. Je pense que la couleur de peau est un signe distinctif et que la multiplicité de ces signes distinctifs, dans le monde, est une richesse, c’est ce qu’on appelle la diversité. Le monde que vous prônez est celui de générations spontanées, déracinées, sans passé. Quand on a pas de passé, on n’a pas d’avenir. Je ne crois pas que le métissage soit un horizon souhaitable. Je n’ai aucun sentiment, ni positif, ni négatif pour un mariage mixte entre un breton et une chinoise. Ce n’est ni un modèle, ni un contre-modèle. Je crois par contre que les cultures sont des richesses qu’il faut protéger et que la coexistence de cultures et de races différentes ne se fait pas sans heurts. Je ne veux pas d’une Côte d’Ivoire mondialisée, aseptisée, « café au lait », ni d’une France de « frères et soeurs » déracinés qui, en réalité, ne partagent aucun héritage commun.
Je répète qu’il n’y a là aucun racisme : je ne prétends pas que telle culture ou telle race est supérieure, je dis qu’il n’y aucun intérêt à déterritorialiser ces cultures et ces races, ce qui les assècherait.

Vous êtes bien naïf, logan, quant à la FFF, qui ne recruterait selon vous que les meilleurs...
Et si ça vous plait de vous métisser, allez-y, mais sachez que ce n’est pas un objectif pour tout un tas de gens.

Mais arrêtez de me parler de racisme !
La France regorge de talents footballistiques, qui ne sont ni tous ni majoritairement blacks ou reubeus ! J’aspire comme Français à avoir une équipe à peu près à l’image de la nation et non pas une équipe africaine de plus. Que diriez-vous s’il y avait 90 % de blancs dans l’équipe ivoirienne ???

Petite question, pourquoi l’équipe d’Allemagne, brillamment qualifiée en 1/2 finales, ne compte pas une écrasante majorité de Turcs ? Cette communauté minoritaire en Allemagne est représentée, mais en juste proportion par rapport au reste de la nation allemande.

Je n’achète pas vos arguments, je crois que la FFF, complètement politisée, par son recrutement de joueurs, surreprésente une catégorie particulière de la population. Et je le regrette.

Je suis sûr que vous n’êtes pas choqué par les appels du CRAN et autres associations à augmenter la représentations des « minorités visibles » dans la haute administration ou à la télé. Mais quand on vous demande que la partie blane de la diversité française (tout de même majouritaire) soit mieux représentée dans l’équipe de France, vous bondissez. Je dois dire que je ne comprends pas bien !