Pie 3,14

Un article ni fait ni à faire pour au moins deux bonnes raisons.

La génétique a définitivement mis à mal la notion de race chez les humains depuis depuis plus de 30 ans en prouvant qu’il existe plus de différences génétiques à l’intérieur d’un même groupe humain qu’entre les différentes ethnies.

Ceux qui se considèrent comme de « vrais français » doivent savoir qu’il ont génétiquement plus de points communs avec certains sénégalais, inuits ou chinois qu’avec leur voisin de palier auvergnat.

L’auteur confond les statistiques ethniques avec la notion de race. Elles sont courantes chez les anglo-saxons dont la culture d’intégration n’est pas universaliste comme en France. Elles mélangent allègrement les hispaniques , les noirs, les indiens d’Amérique, les asiatiques etc... Ces statistiques ne définissent en aucun cas des races mais des minorités installées depuis peu ou isolées pour des raisons historiques( les noirs aux USA par exemple).

En voulant réintroduire la notion de race, vous poursuivez un objectif qui est celui de l’extrème droite , cet article très malsain ( c’est devenu une habitude chez vous) va ravir vos petits copains mais n’abusera que les gogos.

Monsieur Klein,

Les droits de l’Homme ne sont pas le privilège de la gauche, ils sont inscrits dans la constitution de notre République et sont au coeur de notre système politique .

Quant aux pauvres gens qui traversent l’Europe dans l’espoir d’une vie meilleure, je ne pense pas que leur préocupation première soit de vous bafouer.

Plutôt que de jouer les procureurs confortablement installés, allez faire un tour sur les terrains vagues près du port de Cherbourg par exemple, où s’entassent deux à trois cents personnes qui tentent chaque soir de passer en Angleterre sous les chassis des camions.

Ces gens qui la plupart du temps fuient la guerre sont des clandestins. L’expression « sans papiers » désigne en revanche des étrangers installés depuis longtemps sur le territoire français qui ne parviennent pas , pour des raisons très diverses, à régulariser leur situation.

Contrairement à vos affirmations, la distinction a un sens et la réalité n’est pas aussi simple que celle que vous décrivez.

La France n’a en effet, pas à recevoir toute la misère du monde, elle n’a pas pour autant l’obligation de bafouer ses principes humanistes.

Et quelles conclusions tirez-vous de ce décompte ?

L’espace médiatique de ce fil correspond à un débat où assisteraient une quarantaine de personnes et pendant lequel une dizaine s’exprimeraient plus particulièrement.

Bien entendu, ce n’est pas un vrai débat contradictoire car on ne dit pas la même chose derrière un clavier et face à une personne. Mais c’est mieux que rien et c’est une bonne alternative aux Sudoku pour beaucoup de nos retraités.

Il y a autant de manières de vivre en France qu’il y a de français.

Il existe toutes sortes de français et c’est ce qui rend ce pays agréable à vivre. S’il fallait se contenter des xénophobes dans votre genre , cher Judel, l’air serait vite irrespirable.

Comparer le voile à l’étoile jaune n’a absolument aucun sens. On atteint ici un sommet dans le délire anti-musulman.