• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierre-Joseph Proudhon

Pierre-Joseph Proudhon

Indigné permanent.

Tableau de bord

  • Premier article le 20/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 277 58
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Pierre-Joseph Proudhon Pierre-Joseph Proudhon 15 avril 2012 19:19

    @Morpheus

    Excellent commentaire, avec des propositions très intéressantes que je partage depuis longtemps.

    Cependant, vous avez oublié de mentionner LA condition sine qua non nécessaire pour permettre à ces propositions de se mettre en pratique : c’est la nécessité de prendre PAR LA FORCE (ils ne se laisseront pas faire) le contrôle des MÉDIAS.

    Actuellement, la majorité de la population mondiale est littéralement lobotomisée par des médias détenus par les groupes financiers et les politiques (ce qui revient finalement au même)...

    La prise de contrôle des médias, particulièrement la télévision, permettrait de pouvoir informer l’ensemble de la population des ambitions réelles des politiques et de ceux qui les manipulent.

    Par le biais d’émissions « divertissantes », d’émissions « d’information », chacun d’entre nous se trouve manipulé à son insu et se met à approuver inconsciemment ce système.

    Et cette gangrène se propage dans tous les pays du monde, même (et c’est dramatique) les pays émergents et les pays les plus pauvres... Le Rêve Américain !!!
    Grâce à des émissions parfaitement ciselées, préparées par des experts en communication, qui, parfois sous de faux airs d’impudence ne font que berner leurs spectateurs en leur rabâchant incessamment la même propagande... A la longue, le cerveau cesse de se rebeller et considère que c’est vrai « parce que c’est passé à la télé »...

    Seule une « cytoyennisation » des médias, avec des comités de surveillance impartiaux et incorruptibles, permettrait d’informer réellement les peuples au lieu de les abrutir pour mieux les manipuler...

    J’ai jeté mon téléviseur il y a plus de 30 ans, et je m’en porte très bien... Et je n’ai plus regardé la « boîte à cons » depuis.

    J’ai cessé de lire les journaux il y a bien longtemps aussi. concentration de la presse oblige.
    Sauf quelques articles tirés sur le volet, d’auteurs FIABLES, et que j’approfondis TOUJOURS en cherchant TOUS les tenants et les aboutissants...
    Un seul article me prend plusieurs jours à analyser, mais au moins je maîtrise bien le sujet.

    C’est anachronique en cette période où il faut « bouffer » de l’info, ou on se retrouve noyé sous un flux de données sans cesse grandissant, mais si on ne fait pas le tri on se retrouve vite noyé et emporté par le courant, pour céder à une émotion qui est très souvent calculée pour nous manipuler.
    Cf. la « libération » de l’Irak, de la Libye, actuellement de la Syrie, demain du Liban et de l’Iran - certes ces régimes n’étaient et ne sont pas au « top », mais ce qui s’est passé ensuite ou ce qui se passera sera bien pire pour les populations...
    Et nos chers médias qui tapent allègrement sur Bachir El Assad s’abstiennent bien de mentionner les atrocités commises par les membres de la Ligue arabe...
    Ils sont largement pires mais là toute le monde ferme sa gueule, ce sont des « alliés » (des financiers et de nos chers dirigeants qu’ils manipulent, il s’entend).

    Quand on pense que 80% des jeunes Américains entre 16 et 25 ans pensent sérieusement qu’ils seront multimilliardaires à 40 ans, ça fait froid dans le dos !!!

    La voilà la vraie réalité de la manipulation médiatique...

    C’est donc par les médias que doit commencer le grand partage...

    Que les médias deviennent la propriété des peuples et qu’ils soient préservés de toute influence oligarchique afin de diffuser une ÉDUCATION et une INFORMATION bénéfiques à l’ensemble de l’humanité.

    Les humains ne naissent ni bons, ni mauvais. C’est l’éducation et les croyances qu’on leur inculque depuis leur plus jeune âge qui influent sur leur devenir.
    Avec ce qu’ils ingurgitent « de force » en ce moment, il n’est pas nécessaire d’aller chercher bien loin les causes de leur passivité.



  • Pierre-Joseph Proudhon Pierre-Joseph Proudhon 13 avril 2012 19:45

    La France ne s’est pas endettée pour financer les services publics, elle s’est endettée pour financer le manque à gagner causé par l’allègement des prélèvements fiscaux des plus riches, et par des dépenses inutiles qui ont contribué à les enrichir encore plus...
    Allègements votés par les politicards véreux, fraudes fiscales et holdings off-shore, achats coûteux et inutiles de matériel à des « copains » (cf les rafales invendus de Dassault), pour financer « l’aide à l’Afrique » qui retourne instantanément dans les poches Bolloré, Bouygues, Nestlé, etc...

    La « Dette » n’est autre que l’argent des impôts NON PERÇUS que l’on a « emprunté » à ceux qui devaient les payer contre INTÉRÊT pour des dépenses inutiles destinées à enrichir encore plus les plus riches...

    Cette dette n’a JAMAIS PROFITÉ AU PEUPLE, elle n’a fait QU’ENGRAISSER ENCORE PLUS LES PLUS RICHES AU DÉTRIMENT DU PEUPLE.

    En 81, quand Mitterrand a emprunté des fortunes pour nationaliser des entreprises, il ne l’a pas fait dans « l’Intérêt National », il l’a fait pour engraisser les banques...
    Il savait pertinemment que les entreprises nationalisées seraient ensuite bradées à ceux là même qui avaient prêté de l’argent pour les nationaliser... Seconde couche...
    Finalement, cet argent a été VOLÉ aux Français par les politicards corrompus.

    N’oublions pas non plus que l’essentiel de la « dette » actuelle se compose surtout d’INTÉRÊTS...
    Un AUDIT sérieux de la « Dette » devrait mettre en évidence ce qui a été RÉELLEMENT emprunté pour le bien PUBLIC de ce qui a été emprunté pour FAVORISER les plus nantis..

    Ensuite, il faudrait que ceux qui ont profité de cette dette PAYENT le principal ET les intérêts...
    En cherchant bien, nous nous apercevrions que d’un seul coup la France serait largement bénéficiaire.

    La Société Générale a perdu 4 milliards d’Euros suite à « l’Affaire Kerviel » (j’ai des doutes sur la version officielle, quand on sait que pour 10 € de découvert ils vous envoient une lettre recommandée), l’ÉTAT a prêté cette somme à la SG qui a remboursé en grande partie sous forme D’AVOIR FISCAL en déclarant ses pertes au fisc !!! C’est donc le contribuable lambda qui a DIRECTEMENT PAYÉ pour renflouer la SG !!!

    On a plus de fric pour financer les services publics (écoles, santé, etc...), mais on a plein de fric à dépenser dans une guerre néo-coloniale contre la Libye qui va rapporter une fortune à Total qui, rappelons le, ne paye PAS D’IMPÔTS EN FRANCE !!!

    Il faudrait que TOTAL, ainsi que Vinci, Dassault, Bouygues et les autres remboursent au peuple cette guerre inique qui va leur permettre de se GAVER SANS PAYER D’IMPÔTS : Des holdings dans des paradis fiscaux engrangeant tous les bénéfices de la Libye...

    Il suffit que l’État transfère la dette sur ces entreprises et le tour est joué... Ce qui serait « moral », après tout, ce sont ces sociétés (ou ces individus) qui se sont engraissés sur la bête.



  • Pierre-Joseph Proudhon Pierre-Joseph Proudhon 13 avril 2012 18:50

    Taxes à l’importation de produits manufacturés en Chine : 300%.
    Taxes à l’importation de produits manufacturés en Inde : 280%.
    Par contre, les taxes à l’importation de matières premières non transformées dans ces pays sont comparables aux nôtres... Étonnant non ?
    Ils ne vont pas plomber leur propre économie.

    Une société Française a fait fabriquer en chine des appareils électroniques (pas cher). Comme c’était de la M.. 80% des produits sont tombés en panne durant la période de garantie.
    Les produits ont été ré-expédiés en Chine pour réparation et se sont pris 300% de taxes à l’importation, pour des produits défectueux fabriqués en chine...
    Ça a coûté une véritable fortune à la société qui voulait faire des économies... Au mois deux fois plus cher que si les produits avaient été fabriqués en France !!!

    Il faudrait appliquer aux produits Chinois, Indiens ou autres les mêmes taxes qu’ils appliquent aux produits qui sont importés sur leur territoire, question de réciprocité.
    Par contre, toutes les sociétés qui engrangent des bénéfices monstrueux en important de ces pays des produits de (très) mauvaise qualité couleraient immédiatement.
    Comme elles ont beaucoup de fric, elles peuvent corrompre les politicards véreux et les fonctionnaires NON ÉLUS de la Commission Européenne afin d’éviter que cela n’arrive...



  • Pierre-Joseph Proudhon Pierre-Joseph Proudhon 13 avril 2012 18:28

    @Catart

    Le vote blanc est une ESCROQUERIE !!!

    Les votes blancs ne sont pas du tout pris en compte, seul le pourcentage de votants a une réelle valeur.

    En fait, si par exemple il y a 100 inscrits, que seuls 80 viennent voter, et que 79 votent blanc, le SEUL VOTE NON BLANC pour XXX sera comptabilisé, donc nous aurons la propagande officielle suivante :

    80% de votants, XXX élu avec 100% des suffrages exprimés !!!
    Alors qu’en réalité il aura été élu avec 1% des voix réelles !!!

    Les 79 guenilles qui se seront déplacés et qui auront voté blanc en signe de protestation ne seront pas pris en compte, ils seront considérés comme APPROUVANT LE SYSTÈME MAIS HÉSITANT ENTRE LES CANDIDATS.

    TANT QUE LES VOTES BLANCS NE SERONT PAS RÉELLEMENT PRIS EN COMPTE DANS LES ÉLECTIONS (À SAVOIR QUE SI LES VOTES BLANCS SONT MAJORITAIRES L’ÉLECTION EST ANNULÉE ET ON PRÉSENTE D’AUTRES CANDIDATS) IL EST INUTILE DE SE DÉPLACER AUX URNES.

    LE BOYCOTT ÉLECTORAL EST BIEN PLUS EFFICACE.

    SI LORS D’UNE ÉLECTION SEULS 10% DES INSCRITS SE DÉPLACENT POUR ALLER VOTER, ÇA VOUDRA DIRE QUE 90% DES INSCRITS REJETTENT MASSIVEMENT CE SYSTÈME MAFIEUX QUI NE PRÉSENTE QUE LES MEMBRES DE LA CASTE AU POUVOIR.

    QUELLE SERA LA LÉGITIMITÉ D’UN SYSTÈME POLITIQUE QUI N’EST APPROUVÉ QUE PAR 10% DE LA POPULATION ?

    ELLE SERA NULLE !!!

    C’est bien pour cela qu’on nous rabâche sans cesse d’aller voter. Le système a BESOIN d’une majorité de VOTANTS pour maintenir sa légitimité.

    Et comme cette CASTE POLITICARDE ne voudra JAMAIS céder PACIFIQUEMENT sa place, elle sera bien OBLIGÉE de se muer en DICTATURE OFFICIELLE pour préserver ses avantages, montrant bien qu’elle se comporte comme la noblesse de l’ancien régime.

    A tous ceux qui refusent de s’allier à cette gigantesque ESCROQUERIE, je vous demande DE BOYCOTTER MASSIVEMENT CES ÉLECTIONS TRUQUÉES.

    Le jour où les peuples auront compris ça, le jour où ils BOYCOTTERONT cette MASCARADE et où ils REVENDIQUERONT HAUT ET FORT LEUR REJET DE CE SYSTÈME POLITICO-MAFIEUX ils auront fait un grand pas pour se débarrasser de cette OLIGARCHIE.

    N’oublions pas que le PS est la face « soft » de l’UMP...

    Ils roulent pour les mêmes lobbies, et les élus ne pensent qu’à préserver leur propre intérêt en votant des lois de complaisance dictées par ceux qui les financent.

    Ken Livingstone l’ancien maire de Londres, a dit devant plus de mille personnes : « Hang a banker a week until the others improve »...( Pendre un banquier par semaine jusqu’à ce que les autres comprennent).

    Je pense qu’il faudrait faire de même avec les politicards professionnels... En pendre un chaque semaine jusqu’à ce que les autres comprennent...

    En attendant, au premier tour, votez Poutou, Arthaud, éventuellement Mélenchon (attention : c’est quand-même un MEMBRE DU SYSTÈME et il avait voté POUR MAASTRICHT ne l’oubliez pas)...

    Et au second tour, NE VOUS DÉPLACEZ SURTOUT PAS POUR ALLER VOTER...
    C’EST CE QUI LES EM... LE PLUS !!!



  • Pierre-Joseph Proudhon Pierre-Joseph Proudhon 12 avril 2012 20:48

    A qui appartiennent les médias ?

    Quand au « Service Public », il est intégralement sous la coupe de l’UMP...

    Alors il ne faut pas s’étonner ensuite de l’absence TOTALE d’articles concernant des personnes, des mouvements ou des idées qui ne conviennent pas à ceux qui les détiennent.

    Ensuite on viendra nous faire des grands discours sur la « liberté de la presse »...

    C’est tout simplement sordide.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Étonnant Banques Environnement Pollution

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv