Pierre-Joseph Proudhon

L’Afghanistan, l’Irak, la Libye, aujourd’hui la Syrie, demain l’Iran... Après-demain la Grèce, pourquoi pas ?

L’histoire se répète sans cesse...

Dans le passé, les guerres coloniales avaient pour excuse l’apport de la « Civilisation » dans les pays « médiévaux » pour justifier le pillage en règle des ressources naturelles et de la main d’œuvre locale réduite en esclavage par une oligarchie financière qui manipulait les « états démocratiques » au nom de « l’apport de la civilisation ».

De nos jours, cette oligarchie financière, étant parvenue a finir de presser les populations occidentales comme des citrons et sachant pertinemment qu’elle ne pourra plus guère continuer sur le long terme à engranger les bénéfices monstrueux a engagé une manipulation de l’opinion planétaire, créant de toutes pièces de fausses accusation et introduisant dans certains pays de pseudo « opposants démocratiques » qui « luttent pour la liberté des peuples opprimés » et nous font prendre des vessies pour des lanternes.

Leurs objectifs ne sont pas du tout la mise en place de régimes démocratiques, ne sont pas le bien être des peuples.

Leurs objectifs sont simplement d’assouvir leur soif de profits rapides et de plus en plus monstrueux en détruisant totalement ces états pour instaurer une insécurité, un communautarisme et des dissensions internes savamment entretenues leur permettant de profiter de cette désorganisation pour mettre en place des gouvernements fantoches NON REPRÉSENTATIFS mais qui leurs sont totalement inféodés, gouvernements qui ne sont pas contestés par les peuples eux-mêmes car les citoyens de ces pays « libérés » ne songent plus qu’à leur survie à très court terme : Nourrir leur proches, ne pas se retrouver entre les feux croisés de bandes armées qui s’affrontent violemment mais qui sont toutes financées par l’oligarchie financière internationale...

Elle est belle cette « libération des peuples »..

Je n’approuve pas du tout les gouvernements de ces pays, mais il faut reconnaître que du temps de Saddam Hussein, les Irakiens vivaient dans une certaine sécurité, qu’ils avaient accès aux soins médicaux, à l’éducation, que le gouvernement tant honni luttait contre les communautarismes et que chaque citoyen, quelque soit son sexe, sa confession ou ses orientations sexuelles avait les mêmes droits (eh oui, du temps de Saddam Hussein, l’homophobie était interdite par la loi et passible de sanctions pénales très sévères)...

Quand on voit que ce pays est désormais sous la coupe des mercenaires de Blackwater qui défendent uniquement les intérêts des compagnies occidentales, au mépris total de la population locale et dont les exactions sont totalement passées sous silence, échappant à toute juridiction, on est en droit de se poser quelques questions...

N’oublions pas non plus, dans le cas de l’Iran, que Mohammad Mossadegh, démocratiquement élu par le peuple Iranien n’était pas du tout un intégriste mais un homme de progrès. Il décréta entre autres la nationalisation du pétrole Iranien pour que les bénéfices de cette ressource naturelle soit reversés au peuple. Il fut renversé par un coup d’état fomenté par la CIA en 1953 suite à l’opération Ajax qui mit au pouvoir ce « cher Shah d’Iran adulé par son peuple », un véritable dictateur sanguinaire totalement inféodé aux compagnies Américaines et aux financiers internationaux... La révolution Iranienne de 1979 était principalement motivée par la frustration du peuple Iranien suite au VOL de démocratie de 1953.

Désormais, la stratégie de l’oligarchie financière n’est plus de mettre en place des dictateurs « à poigne », mais de mettre des fantoches corrompus sans réels pouvoirs, de faciliter les luttes intestines entres factions rivales pour entièrement déstabiliser les pays afin d’éviter qu’une opposition réelle au sein de ces pays puisse naître : diviser pour mieux régner.
Pendant que les factions (toutes soutenues par cette oligarchie) s’entre-tuent et sèment la terreur dans la population les affaires vont bon train.

Cette stratégie de communautarisme et de montée des « identités » est par ailleurs appliquée partout à travers le monde, et en particulier aux États-Unis et en Europe, afin de diviser les peuples pour qu’ils ne regardent pas l’essentiel : Leurs gouvernements ne sont que les pantins de cette oligarchie sans nation, sans principes, sans valeurs hormis celle de la cupidité de de l’attrait à des richesses financières qui sont volées à l’ensemble des peuples de la planète.

Et gare aux pays qui ne veulent pas se soumettre à son autorité : L’histoire nous montre bien ce qu’il est advenu de ces états : Ils ont été impitoyablement balayés, rasés, écrasés par des coalitions « libératrices » qui ne sont que le bras armé de la finance internationale.

Oui à une réelle démocratie des peuples, mais que cette démocratie soit réelle, qu’elle ne soit pas du vent vendu à grands renforts médiatiques par nos chers « grands penseurs humanistes » qui ne sont que des pantins serviles de l’oligarchie internationale (BHL, Filkelkaut en France pour ne citer qu’eux).

N’oubliez pas non plus que les Talibans sont arrivés au pouvoir en Afghanistan grâce à l’appui de la CIA, pour favoriser des contrats commerciaux qui auraient permis aux multinationales de piller sans vergogne ce pays. Ahmad Shah Massoud, plus connu sous le nom de « Commandant Massoud » était opposé à ce pillage en règle et il était un vrai démocrate qui était le seul à pouvoir unifier et pacifier l’Afghanistan. Il a été volontairement écarté de la scène internationale et ses avertissements concernant les Talibans ont été totalement passés sous silence. Cet homme intègre et indépendant ne songeait qu’au bien-être de son peuple, mais cette indépendance était bien dérangeante car il n’aurait jamais accepté que l’Afghanistan soit pillé par les multinationales.
Coïncidence étrange, il a été assassiné le 9 septembre 2001, soit 2 jours avant les attentats du 11 septembre. Sans sombrer dans les théories « complotistes » je ne peux m’empêcher de me poser des questions sur la proximité de ces dates... Il aurait en effet été un « partenaire » obligé et licite pour toute négociation sur l’Afghanistan et les occidentaux n’auraient pas pu mettre Karzaï et sa clique de corrompus au pouvoir s’il avait encore été vivant.

Les Talibans ont dénoncé ces accords et sont dès lors devenus les parias de la communauté internationale. C’est quand même un peu fort : Lorsque la CIA les a aidés à prendre le pouvoir tout le monde savait ce qu’il allait advenir du peuple Afghan, mais l’Omerta était de mise, les contrats juteux à venir ne pouvaient pas être remis en question par des considérations humanitaires...

Lorsque l’on voit nos « grands penseurs » (bonjour BHL) s’indigner sur le sort de Salineh, femme Iranienne condamnée par le DROIT PÉNAL pour COMPLICITÉ DANS L’ASSASSINAT DE SON ÉPOUX à une peine de lapidation symbolique - n’oublions pas que depuis 2004 il existe un moratoire sur la lapidation en Iran et que les peines sont converties en peines de prison - et que ces mêmes « intellectuels » ne nous alertent pas sur des lapidations EFFECTIVES qui ont lieu fréquemment en Arabie Saoudite et dans les pays voisins sur des opposants POLITIQUES qui n’ont commis AUCUN CRIME si ce n’est de REVENDIQUER UNE RÉELLE DÉMOCRATIE...
Deux poids et deux mesures. Haro sur le baudet au moindre prétexte, quitte à le créer de toutes pièces afin de justifier la destruction des états qui se refusent à se mettre à genoux devant l’oligarchie, et silence complet sur les EXACTIONS RÉELLES des vassaux afin de préserver des gains financiers colossaux et l’enrichissement personnel de quelques « familles » qui détiennent la majorité des richesses mondiales.

Le monde est dirigé par une VÉRITABLE MAFIA COMPOSÉE DE QUELQUES FAMILLES pour lesquelles la vie et le respect de la personne humaine ne sont que des VARIABLES D’AJUSTEMENT DE LEUR STRATÉGIE FINANCIÈRE.
Leur objectif est la MISE EN ESCLAVAGE DE L’INTÉGRITÉ DE LA POPULATION PLANÉTAIRE, QUEL QU’EN SOIT LE PRIX...
Comme ils CONTROLENT TOUS LES MEDIAS DE MASSE, LES GOUVERNEMENTS DE LA MAJORITÉ DES PAYS DE LA PLANÈTE il leur est très facile, par LE LAVAGE DE CERVEAU PERMANENT DE LA DÉSINFORMATION de nous convaincre que les causes qu’ils mettent en avant pour ASSOUVIR LEUR SOIF DE PROFITS ET DE POUVOIR sont justifiés par des « CONSIDÉRATION HUMANITAIRES »...

Arrêtons de nous tromper de cible : Les pires dictatures sont bien celles dont on ne nous parle pas...
Et lorsque l’on voit, sans aller bien loin, les choix « démocratiques » qui nous sont proposés en France grâce à des processus électoraux totalement verrouillés qui ne permettent qu’à des serviteurs zélés de l’oligarchie de se présenter (même si certains jouent le rôle de « trublions » présentant une opposition de façade, ou d’autres ne se présentent que pour donner une illusion de choix), nous nous rendons bien compte que nous vivons AUSSI dans une dictature.

La liberté de la presse Française n’est qu’une illusion.

La majorité de la presse Française appartient à 3 grands groupes de médias et leurs rédactions ne suivent que les instructions que leur donnent leurs actionnaires.

De plus, la survie de nombreux journaux dépendent de leurs annonceurs. D’où une auto-censure pour ne pas déplaire à ces derniers....
 
Le Canard a réussi à garder son indépendance au fil du temps et, avec Mediapart, reste l’une des très rares sources d’informations fiables en France.

Mais pour chaque exemplaire du Canard, combien d’exemplaires de publications mensongères (médiamensonges, manipulations de l’opinion ou omissions) sont publiées ?

La liberté de la presse n’est pas seulement bridée par les politiques, elle est aussi jugulée par la finance.

Je suis même très étonné que la France soit classée au 38è rang après le Grand Pipeau de la Libye...
Tous les médias nous ont vendu, pour des prétextes « humanitaires » une guerre purement néo-coloniale qui a permis aux grosses compagnies occidentales de mettre à sac un pays et de voler à son peuple ses ressources naturelles.
Le plus gros gagnant de cette triste affaire a bien été Total, qui a récupéré 35% du pétrole Libyen aux frais du contribuable alors que cette société, par des montages financiers crapuleux ne paye pas d’impôts en France !!!

La liberté de la presse n’est pas seulement une question de muselage de l’opposition : C’est aussi une manipulation active de l’opinion publique pour que le peuple ne se révolte pas contre des actes politiques honteux qui sont contraires à l’intérêt de tous.

38è rang mondial... Je nous verrais plutôt au 153è rang mondial, derrière l’Irak...

La licence globale est une supercherie : Les fonds récoltés n’iront pas dans leur majorité aux auteurs et aux artistes, mais dans les poches des actionnaires des Majors et dans celles des oligarques de la SACEM...

Les majors se plaignent du piratage, de « baisses de leurs revenus »... Mon œil !!!

Malgré la conjoncture économique défavorable, elles ont pulvérisé leurs records de bénéfices en 2011 !!! Mais se sont bien gardées d’aller le crier sur les toits.

Par contre, les auteurs et les artistes (à l’exception de quelques exceptions) ont vu leurs revenus fondre comme neige au soleil.

Pour résumer, dans le monde de la création, c’est comme partout ailleurs : Il y a ceux qui produisent (les auteurs/artistes) et les parasites qui s’engraissent sur leur dos.

Internet pourrait nous permettre de nous affranchir de ce système corrompu et de permettre aux auteurs et aux interprètes de vivre décemment de leur travail.

Les licences Creative Commons sont un exemple à suivre. Sur certains sites, l’internaute a la possibilité de télécharger gratuitement de la musique puis, s’il l’a appréciée, de rémunérer l’artiste et l’auteur du montant de son choix (déterminé par la qualité de l’œuvre et par l’état de ses finances).

Les artistes qui publient leurs œuvres sous Creative Commons sont largement mieux rémunérés que ceux qui sont pieds et poings liés avec une société de production.

Les majors ont très bien compris le danger que représentait pour elles ce type de licences et tentent par tous les moyens de les rendre illégales... Business is business, pognon is pognon. Chaque fois qu’un artiste publie sous Creative Commons c’est de grandes quantités de fric qui ne tomberont pas dans leur escarcelle.

J’avoue télécharger de la musique dans les réseaux de P2P. C’est pour tester.
Je me suis tellement fait arnaquer par des daubes infâmes par le passé que je revendique le droit d’essayer avant.
Si l’œuvre me plaît, je l’achète (si c’est un Creative Common, je paye l’auteur), et si ça ne me plaît pas ou que c’est vraiment de la M... (comme en produisent de plus en plus les majors), je me contente simplement d’effacer les fichiers du disque...

La voilà la véritable révolution redoutée d’Internet : Les clients testent les produits avant de les acheter, et si on essaye de leur fourguer de la daube, ils n’achètent pas, ce qui est contraire aux intérêts des majors et de leurs gros plans marketing.

N’oublions pas que ce sont les auteurs et les artistes qui créent les oeuvres et qui nous apportent du plaisir, pas les majors...

Je suis pour une rémunération DIRECTE des « ouvriers » de la culture, et pour la disparition des parasites qui se goinfrent sur leur dos en transformant une œuvre artistique en un produit de consommation RARE (cf. le nombre de CD publiés par rapport au nombre d’œuvres créées)

La licence globale ne sera qu’un moyen supplémentaire de ressources pour les parasites et ceux qui bossent ne recevront que des miettes, comme d’habitude.

Je ne sais pas ce que l’auteur a fumé, mais c’est vachement puissant !!!

Des hallus pareilles, ça fait vraiment flipper !

A mon avis, il faut qu’il change de dealer, le chichon doit être coupé à l’Umpïne.

De toutes façons, le système de Monarchie Présidentielle perdure et les Français continueront à aller comme des moutons voter pour un homme issu de l’oligarchie, un homme qui fait partie du système et qui se contre-fout complètement de l’intérêt des Français.

Mitterrand avait dit « Les promesses n’engagent que ceux qui y croient »... Tout est dit.

Alors continuez à pratiquer l’onanisme intellectuel sur les scénarios probables et préparez la vaseline, je sens que les 5 prochaines années seront rock’n’roll.

Le seul moyen de faire tomber le système est de boycotter ces élections fantoches qui ne sont qu’une guerre de lobbies (qui financent tel ou tel parti) par médias interposés, avec les moutons de Panurge qui vont aller voter pour celui qui viendra les accueillir à l’abattoir.

Enlevez vos œillères et regardez le monde en face : Les élections ne sont qu’une immense farce destinée à nous donner l’illusion de décider et à permettre à nos « chers élus » de tous bords de nous voler notre droit de décision pendant 5 ans.

Et 5 ans plus tard, on reprend les mêmes et on recommence.

Il faut vraiment avoir de la peau de saucisson devant les yeux pour ne pas voir la supercherie.

A mon avis, tout est déjà plié car les lobbies financiers ont déjà choisi leur challenger : Chamallow.
Il est allé à Londres pour leur donner les garanties qu’il s’opposerait à réguler leur business.

Vous appelez ça un homme « de gauche » vous ?