@Vipère Voilà pourquoi les associations sérieuses doivent respecter strictement les règles de fonctionnement et répondre aux rappels à l’ordre et sollicitations des autorités qui subventionnent.
@CHALOT Le fonctionnement d’une association répond à des règles précises. Que ceux qui ne veulent pas s’y soumettre fassent autre chose. Sinon c’est de la mauvaise gestion.
Je fais partie du bureau d’une association école de musique qui couvre plusieurs communes. Subventionnée avec conventions de prêt de salles, mais avec certaines obligations.
Il y avait à l’origine 3 écoles. La communauté de commune pour optimiser le fonctionnement a exigé le regroupement sous peine de suppression des subventions.
On n’était pas forcément d’accord, mais on s’y est pliés, c’est pareil pour toutes les associations.
On fait de la musique, pas de la politique. Ce qui n’empêchera pas d’apporter le moment venu des billes comptables pour expliquer que le regroupement n’était pas forcément la bonne solution.
Tout doit se faire dans les règles. C’est tout.
Ce n’est pas parce qu’on fait du social qu’on doit se permettre de se moquer de ces règles.
@CHALOT Je ne vois aucune réponse aux accusations précises du maire.
Toujours le même baratin : on aide les pauvres, donc on fait du bien, donc nous attaquer c’est mal. Sauf que ce n’est pas pour cette action qu’ils sont attaqués. J’appelle cela se moquer du monde.
Faire du social pour tenter de se rendre intouchable pour couvrir une autre activité ou pour ne pas être inquiété quand on ne respecte pas la loi, c’est une méthode bien connue.
Une association subventionnée par de l’argent et un prêt de salle a des obligations. Si elle ne veut pas respecter ces obligations, c’est son problème, mais il faut en accepter les conséquences.
Quant à COPE et VOGEL, leur intervention est uniquement opportuniste, hypocrite et politicarde. Engelmann s’appuie sur une réglementation.