pino69

Pourquoi agresser ce monsieur qui nous livre un témoignage et un ressenti (parmi d’autres) de ce qu’il a pu vivre au quotidien en Chine ?

Il se fourvoie peut-être mais ce n’est pas moi qui irai le lui reprocher dans la mesure ou je n’ai jamais mis les pieds en Chine et que l’ensemble de mes connaissances sur le sujet viennent des médias et de la littérature...

Tous les sons de cloche sont respectables et ne peuvent être jugés qu’en vertus d’éléments incontestables et incontestés par tous. Il y a sur ce site et dans ces fils trop de réactions épidermiques et passionnées sur ce sujet, entre anti-communisme primaire et vieux maoïsme désuet.

Aliénation mentale... souffrance psychopathe... dialectique tronquée... (le mec qui écrit ça sait-il ce qu’est une dialectique ?)
Les commentateurs se relisent-ils ? Si oui, se comprennent-ils ?

PS : si dans la foulée quelqu’un pouvait m’expliquer la règle des 3 clics pour revenir à la home de Avox. Oui, il faut toujours cliquer 3 fois (ni 2, ni 4) sur back pour retourner à la home, c’est un bug ou c’est voulu ?

Chacun voit midi à sa porte.

La vision chinoise comme la vision tibétaine du problème ne peuvent se rejoindre car elles ne sont pas fondées sur les mêmes concepts ni sur la même interprétation des faits historiques, politiques et culturels.
L’histoire de ce pays est par trop exotique pour nous pour que nous puissions en avoir une reconstitution exacte, dépendant pour ce faire de sources chinoises ou tibétaines, égalements suspectes d’inexactitude ou d’interprétation. En gros, nous ne disposons pas en occident à notre niveau des outils nécessaires pour faire la part des choses, surtout par médias interposés. Le matériau disponible sur ce sujet sur le net est extrèmement (trop) hétérogène pour se faire une idée précise et surtout définitive. Il faudrait pour cela être sinologue. Si on doit légitimement mettre en doute les statistiques de Pekin, pourquoi adhérer spontanément et sans réflexion aux estimations de l’opposition tibétaine ?

Il ne s’agit pas là d’opposer les uns ou les autres mais de favoriser une solution acceptable pour les deux parties, dans le respect de leurs différences et de leurs cultures réciproques.
Surtout qu’il n’y a pas d’autres solutions. Ceux qui croient que Pekin se pliera à notre indignation hystérique sont des sots.

La Chine est un grand pays, tout comme le Tibet. Ostraciser un des acteurs du conflit en faveur d’un autre en fonction de nos perceptions occidentales et démocratiques est contre-productif. Nous vivons dans un monde qui n’est pas le leur. Ainsi n’hésitons nous pas à qualifier nos régimes de démocratiques, alors que, rationnellement, et à l’épreuve des faits historiques, il ne le sont pas.

Balayons devant notre porte avant de nous occuper des affaires de gens qui ne nous ont rien demandé et auxquels nous ne comprenons rien, juste parce que les medias et quelque groupuscules d’agitateurs en parlent ou parce qu’il est de bon ton de fustiger la dictature chinoise (qui au passage gère 1,5 milliards de "pekins", ce qui devrait nous faire tendre à l’humilité quand on voit la difficulté à gérer 60 millions de français). La passion ni l’émotion n’ont rien à voir là dedans, il s’agit d’un problème historique et géo-politique qui réclamera du temps avant de se régler et dont la conclusion ne sera sans doute ni favorable, ni défavorable aux deux parties.

Le Tibet n’est pas Ingrid Bettancourt.

Oulah, c’est que je risque de me faire embastiller moi !

Mais j’ai toutefois une circonstance atténuante : ainsi que la plupart des autres criminels que je cotoie, je reste un fumeur invétéré. Dommage, je croyais que par les temps qui courent, cela relevait du poteau d’exécution...

Il y a deux phénomènes contraires sur le marché de l’immobilier français.

D’une part, la compression du crédit et l’affaiblisement du pouvoir l’achat rendent le marché moins liquide, de plus en plus de familles éprouvant de la difficulté à trouver 300K€ sous les pieds d’un cheval, fut-ce au prix d’un endettement sur 30 ans.

D’autre part, la pénurie très marquée de logements, phénomène très français, lié une la législation plutôt protectrice vis à vis des locataires et contraignante pour les propriétaires (en regard de ce qui existe dans d’autres contrées) qui n’incite pas les petits investisseurs à miser sur la pierre. Les différentes lois Perissol et Cie n’ont pas été suffisamment incitatives.

Donc un marché tiré vers le bas par la conjoncture, mais maintenu au plus haut compte-tenu d’une forte demande.
Et un peu par les médias aussi...

Je crois que cela basculera réellement lorsque la capacité d’achat du marché aura été définitivement asséchée. Ce qui ne saurait tarder. Les prix finiront par baisser faute d’acquéreurs. Ca commence à se sentir un peu sur Paris, où vous pouviez sans scrupule vendre une bouse au prix de l’or il y a quelques mois et où cela devient un peu plus dur aujourd’hui (quoi qu’encore faisable).

Il faudrait parler de toute cette affaire à Gauthier-Sauvagnac.
Il sort avec 1M€ + prise en charge de ses frais judiciaires. Mais n’oublions pas le principe d’innocence (lol).
Ca va faire la une des journaux demain j’espère.
CQFD.

La baguette est à 1€, soit 6,56 Francs.

++