@Malik, La comparaison est insultante pour l’immense avocat que fut Me Tixier-Vignancour (sans T à la fin). Quoiqu’on puisse penser de ses opinions, Tixier s’est opposé de toutes ses forces et quoiqu’il puisse lui en coûter à une justice directement pilotée de l’Elysée. C’est- à -dire exactement le contraire de Szpiner.
Il y a peut-être une vague ressemblance dans le timbre de voix, mais c’est tout...
« Hier, personne n’avait encore trouvé la clef du problème. » Personne, vraiment ? Euh...je ne sais pas, moi..Quelqu’un a-t-il pensé à les inviter à rentrer chez eux ?
@ Goldstein Je l’aime bien celle-là :« Vous savez très bien qu’il y a 100 fois moins de mosquées que d’Eglises ou de Synagogues ».
C’est bien vrai, ça ,ma bonne dame !
Et vous savez quoi, aussi ? On trouve 1000 fois plus d’igloos dans le Grand Nord qu’en Polynésie ! Et 100 000 fois plus de dromadaires en Egypte qu’en Norvège ! Si c’est pas une honte !
J’aime bien aussi « et vous voudriez dénier à 5 millions de français, etc, etc... »
Ah bon ? Alors que toutes les statistiques sur le sujet sont interdites, vous, vous savez qu’il ne sont que cinq millions et qu’ils sont tous français ?
Ben moi, voyez-vous, je trouve que Docdory a certes du courage dans son argumentation, mais qu’il est à côté de la plaque, comme tous ceux qui nous serinent à longueur de journée à propos de l’Islam des histoires de République et de laîcité, notions très honorables, mais complétement inopérantes en la matière.
Que la France, se couvre de mosquées, c’est le signe d’une colonisation par une autre culture. Point. Et si nous étions une monarchie de droit divin, un république soviétique ou une théocratie au lieu d’être une république laïque, le problème serait le même.
Nous sommes confrontés à la montée d’une culture (et encore, je me trouve plutôt gentil d’employer ce terme !) qui depuis qu’elle existe, à tous moments et en tous lieux, nous a été étrangère, hostile, ennemie. Ce n’est pas une question de laïcité, c’est une question d’identité. C’est aussi simple que ça... Même si les solutions ne seront pas simples à appliquer.
« Et gnagnagna ! grmmblll, agaga ! Même qu’il est encore immonde le ventre de la bête féconde..euh non, c’est le contraire, enfin, je ne sais plus...En tout cas le fâchisme, révisionnisme-négationnisme- anthropophagisme ne passera pas et tout et tout ! »
Ca y est Morice ? Vous vous êtes soulagé ? Ah ! Balancer d’un coup tous les bons vieux clichés ! Ca fait du bien, non ?
Vos diatribes éculées, ce n’est pas un « sursaut » républicain ,c’est les derniers soubresauts d’un vieux gauchisme fourbu qui tente de retrouver sa jeunesse dans une résistance de carnaval.
J’aime beaucoup aussi le Chirac « qui n’a jamais franchi la frontière que tout démocrate se fixe ».
Dont acte : les magouilles, les mensonges à répétition, les tripotages financiers, les retournements de veste, l’humiliation de la France, tout ça, pour vous reste dans les limites de la démocratie du moment qu’on sait prononcer la formule du grand exorcisme antifâchiste.
Finalement, je ne vois pas de quoi vous vous plaignez : vous avez les gouvernants que vous avez souhaité et mérité.
Et je confirme :« quand les français ont rejeté Le Pen devant Chirac, » c’était bien grotesque. Tout ce cirque médiatique, ce grand psychodrame national, ce bourrage de crânes généralisé, c’était définitivement, totalement, absolument grotesque !
Mais je me doute bien que êtes le dernier à être capable de vous en apercevoir. Il suffit de lire un seul de vos longs pensums pour se rendre compte que le sens du grotesque et du ridicule vous est totalement inconnu !