• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

PiXels

PiXels

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1274 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • PiXels PiXels 23 février 2012 10:30
    « La centrale syndicale n’a pas compris qu’on n’avait »plus les moyens« de cette politique sociale »

    La France n’a JAMAIS produit autant de richesses qu’aujourd’hui ;

    Il n’est donc nullement question d’un problème de « moyens » mais d’un problème de « répartition » :
    l’accaparement des richesses produites par une infime minorité ...dont doit faire partie kiouty....à moins que celui-ci ne soit plus simplement atteint du tristement célèbre et par trop répandu « syndrome du larbin » !


    http://www.youtube.com/watch?v=HH5fVD-1_I4 

    ou à lire ici pour les plus courageux :





  • PiXels PiXels 22 février 2012 22:10
    • Mon pauvre Ollisters
     vous êtes le stéréotype du perroquet des chiens de garde du système.
    Votre cerveau est tellement formaté à la pensée unique que vous n’entendez même plus ce que l’on vous dit (vous lisez mais n’enregistrez pas ce qui est écrit)

    Je vous explique qu’en 2002 ce qui a fait perdre Jospin, c’est Jospin lui-même et personne d’autre.
    A vouloir ménager la chèvre et le chou en bon social démocrate (mouvance libérale Blair, Schroeder, Papandreou, Zapatero, Socrates,etc.) il a proposé un programme dont il a lui-même annoncé qu’il n’était pas « socialiste ». Un peu facile à la sortie de faire porter le chapeau aux autres.
    Il ne suffit pas de mettre une casquette marquée « socialiste » à un démocrate-libéral pour lui garantir les voix du peule de gauche (un tantinet échaudé par l’aventure tonton)
    A cela vous répondez :
    « on peut se souvenir de 2002 ou Jospin pourtant pas trop mal dans les sondages n’a pas passer le premier tour a cause en bonne partie de la division de la gauche et la multitude de candidature. » (j’aime aussi le pas trop mal dans les sondages !)

    Je vous explique preuves à l’appui pourquoi l’on peut affirmer que le PS n’est pas de gauche...
    et que donc, si Hollande se ramasse, c’est là qu’il faudra regarder ; vous répondez :
    « Je persiste a penser que Melenchon devrait avoir toute sa place dans un gouvernement de gauche » 
    On veut un vrai changement, vous comprenez ?
    Pas une alternance à la papa, pour faire comme si, mais qui dans le fond ne change rien, ne résout rien !


    Votre cerveau est tellement formaté que vous répétez des slogans sans même prendre la peine d’essayer de vous informer par vous-même.

    Vous écrivez :
    «   »populisme de base« c’est dire les choses que le petit peuple a envie d’entendre, sans toutefois avoir une feuille de route pour y parvenir a proposer concrètement »
    Bien sûr vous n’avez pas pris la peine de consulter ne serait-ce que le programme du Front de Gauche (vous ne savez même pas qu’il existe.
    Quand vous aurez appris à ouvrir autre chose que des livres de coloriage, jetez y un oeil vous aurez peut-être quelques surprises.
    Savez-vous que le principal instigateur du programme économique du FG n’est autre que Jacques Généreux professeur d’économie à Sciences Po dont je vous recommande également la lecture du dernier livre « Nous on peut » (ce qui vous évitera peut-être de reprendre en boucle les poncifs des larbins médiatiques !)
    Savez-vous que ce programme a reçu le soutien de nombreux économistes de renom (les "économistes atterés, attack..) ?
    Je suis certain que non....mais cela ne vous empêche pas, du haut de votre immense maîtrise des Sciences économiques d’affirmer....
    Par contre, Hollande peut dire un jour que son ennemi c’est la finance et la semaine suivante aller expliquer le contraire à la City de Londres, ça, ça ne vous interpelle pas ?!!



  • PiXels PiXels 22 février 2012 15:01

    Oui (enfin pas vraiment.. à moins que ce soit l’inverse ), 

    ET ???? 

    pour le côté « poétique » de votre message, je crains de devoir vous signaler que le ciel bleu.....
    ça a déjà été fait :

    "Le ciel est, par-dessus le toit, Si bleu, si calme ! Un arbre, par-dessus le toit, Berce sa palme.   La cloche, dans le ciel qu’on voit, Doucement tinte. Un oiseau sur l’arbre qu’on voit Chante sa plainte.   Mon Dieu, mon Dieu, la vie est là, Simple et tranquille. Cette paisible rumeur-là Vient de la ville.   —Qu’as-tu fait, ô toi que voilà Pleurant sans cesse, Dis, qu’as-tu fait, toi que voilà, De ta jeunesse ?"
    P. Verlaine


  • PiXels PiXels 22 février 2012 12:14

    Vous avez raison et votre métaphore est excellente :


    Hollande c’est la grippe !

    Vous savez, ce virus apparemment anodin pour certains, qui mute en permanence, et qui a réussi à causer par exemple la mort d’environ 100 000 000 de personnes en 1918/19 !

    Mais toutes ont été certainement très heureuses de n’être mortes ni de la peste ni du choléra.

    Vous ne pouviez donner image plus « criante de vérité ».
    Vous êtes digne de votre mentor. Champion du monde pour vous tirer tout seul une balle dans le pied !


  • PiXels PiXels 22 février 2012 11:52

    " pourtant je suis sensible aux idées du front de gauche, mais je suis quelque peu méfiant car Mr Melenchon semble avoir une grosse tendance au populisme de base« 


    Vous pouvez préciser ce que vous entendez par »avoir une grosse tendance au populisme de base«  ?

     »donc si le front de gauche ou les communistes font perdre F.Hollande pour des prune« 

    Donc, si je comprends bien votre raisonnement, Si Hollande venait à se vautrer, ni lui ni le PS ne pourraient être tenus pour responsables de cet échec ?
    Les socio-libéraux et leur candidat, prenant les français pour des belettes (ou des blaireaux ?) jouent les chauves-souris ( Je suis oiseau : voyez mes ailes. ... Qui fait l’oiseau ? C’est le plumage. Je suis souris : vivent les rats ! ) alors que dans les faits ils valident toutes les mesures ultra libérales de la droite réactionnaire et annoncent à qui veut bien tendre l’oreille (mais il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre !) qu’ils appliqueront à la lettre les politiques d’austérité dictées par l’oligarchie financière.

    Les preuves s’accumulent (déclarations au Guardian, à Canal+, à BFM, etc.), mais pour vous et tous ceux qui n’ont pour tout programme que virer Sarkozy, les responsables seraient ceux qui proposent des vraies solutions ?

    Les »socialistes« en s’abstenant massivement hier ont permis la ratification du MES ce »mécanisme«  dont tout le monde ici a compris qu’il nous promet le même avenir que celui promis à nos amis grecs.
    JM Ayrault a »justifié« cette félonie (la même que pour le traîté européen et celui de Lisbonne ») avec ce petit chef-d’oeuvre de langue-de-(pute ?)bois :
    « Le vrai message que nous voulons adresser, c’est que, si ce qui va être signé le 1er mars ce n’est que de l’austérité, alors l’Europe ne pourra pas s’en sortir. Notre abstention est dynamique, offensive. Le vote non aurait donné l’impression de ne rien décider. » 

    Rassure-toi JM, si FH est devant au 1er tour, notre abstention au second sera elle aussi dynamique  !

    Mais pour vous, si la gauche n’est pas élue ce sera la faute à Jean-Luc Mélenchon, au FG et à tous les abrutis dans mon genre qui se foutent de la marque de la vaseline...et qui ne voteront donc JAMAIS FH, ni au premier tour, ni au second...ni même au troisième (je sais, s’il y a un second, c’est qu’il n’y a pas de troisième)....ni J A M A I S !

    A mon humble avis, la question primordiale que vous devriez vous poser est :
    où commence la Gauche ?(ou si vous préférez où s’arrête la droite ?)
     Et jusqu’où un candidat « estampillé à gauche » doit-il aller dans la traîtrise et l’abandon des VRAIES valeurs de GAUCHE pour risquer de perdre ce « label », cette véritable AOC (appellation d’origine contrôlée) ?
    Devra-t-il avouer : « mon programme n’est pas socialiste » ? (je crains que ça a déjà été fait et que ça n’aie pas suffi !)
    Quand comprendrez-vous que la peur n’évite pas le danger ?
    Vous avez peur de vous retaper 5 ans du « loup » Sarkozy ?
    Alors vous êtes prêts à vous jeter dans la gueule du premier « tigre » qui passe parce qu’il vous aura fait croire qu’il ne serait qu’un gros chat.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv