Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 201 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« 255 000 becquerels »
Les becquerels ne veulent rien dire, les normes sont en mSv ...c’est du tapage médiatique, pour mettre un gros chiffre qui fait peur. -
-
« il faudrait aussi évoquer la production d’ozone athmosphérique dégagée par les lignes à très haute tension, liées donc à l’activité nucléaire en grande partie, »
expliquez moi en quoi les lignes a très haute tension sont liées directement a l’activité nucléaire ?j’avoue que je manque de détails sur ce point ...que l’énergie soit nucléaire ou d’une autre source, il faudra bien la « transporter » jusqu’a chez vous ...le problème des ligne a très haute tension est plutôt indépendant du nucléaire. -
EPR est echec ? pour le moment ca y ressemble ...Renseignez vous sur ITER avant d’en parler ... les centrale a fusion n’utilise pas d’élément lourd pour fonctionner et ne rejete pour insidire aucun déchet radioactif.contrairement a vous, j’espère qu’il pourront mener ce projet a bien, j’y ai d’ailleurs apporté ma petite contribution en travaillant sur le LMJ.mais les prévisions sont trop optimiste a mon gout ... a mon avis, nous n’aurons pas cette techno avant 2100 :sEt contrairement a vous, je ne crois pas sérieusement a un accident majeur du nucléaire en France. -
« je prépare une compil des solutions alternatives, document qui sera chiffré, et j’espère que çà vous convaincra. »
Je viendrais vous lire, et je promet une critique objective ;)
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération