Proto

Oui en effet il était pas mal, « L’origine du SIDA » était mieux, imho, mais on s’écarte du sujet.

Oui mais un vieux diction chinois dit : « ne pisses pas dans la rivière où tu vas faire ton linge ».

Votre article « Une planète rouge sang » est très intéressant et bien balisé, il est nuancé, il a une chouette conclusion.
(Savez-vous qu’en Inde on a observé il y peu des pluies rouges ?)

Dommage que vous n’aviez linké celui d’AV (le même j’imagine), on aurait déjà pu se faire une idée des critiques que vous avez « essuyé », et on se serait fait une idée par nous-même de l’utilité de reposter un article surfait qui règle ses comptes en se gaussant des ultra-rationnalistes (on les appelle ultra-sceptiques mais bon).

Comment voulez-vous démontrer que souvent des concepts acquis par la science se sont révélés complètement faux avec des niaiseries comme celles de votre introduction ?
Il y avait là une très bonne matière qui ne souffrait pas d’être éclairée de façon aussi triviale.

Je trouve que les échanges belliqueux et invectives en tous genres déprécient systématiquement la qualité de la réflexion, vous écrivez de bien meilleurs papiers de coutume, enfin tout est relatif, et c’est bien parce que vous me faites réfléchir que je suis honnête avec vous.

Ah oui finir par un adage c’est très stylé.

Fort bien, vous m’aviez laissé l’impression d’avoir compris deux choses très importantes : une vie humaine n’a plus de valeur qu’une autre vie humaine, plutot que de toujours regarder en arrière et disserter confortablement devant son plasma mieux vaut s’intéresser à ce qui se passe aujourd’hui et agir.

Apparement ce n’est pas le cas, donc bon vent.

"Vous n’auriez pas du citer de chiffres, des esprits chagrins vous reprocheront de « compter les morts ». Ce qui, apparemment n’est pas dans les usages..« 

Commentaire taquin mais juste, cher Borat.

Cela dit, je me suis rendu compte que certaines associations juives sont plus progressistes que je ne peux l’être (moins les écueils), ainsi il y a quelques semaines j’assistais par hasard à une de leur conférence sur le nazisme, un type dans la salle a posé cette question : »Ne pensez-vous pas que la spécificité du nazisme est d’avoir orchestré la mort industrielle ?« , ce à quoi le conférencier a répondu : »l’extermination déclinée de façon industrielle n’est que l’héritage de la république de Weimar, rappellez-vous que durant la 2iem guerre la plus grande partie des victimes (il a dit 30 millions) a été tué ... par balle."

Cherchait-il à rendre moins obsessionelles les questions de son assemblée ? (qui savait ? pourquoi les juifs ? quel place accorder aux tziganes, homosexuels et autres allemands dissidents ?) Je ne sais pas en tout cas je me suis rendu compte que pour ceux qui le veulent vraiment il y a des explications et des réponses à dimension très ... humaine.

Merci Arthur Mage pour l’inhabituelle empathie dont faites preuve ici.

Toujours les mêmes obsédés sur ces questions on ne peut plus simples quand on ne prend pas parti.
Tellement persuadés de la haute valeur ajoutée des débats qui touchent à la question juive...
Alors permettez que je vous livre quelques idées :
1) à force de rester dans l’oeil du cyclone, les israeliens finiront par payer très cher leur projet, tant leur intransigeance et leur refus de compromis fédère les frustrations des peuples opprimés, dans leur réalité et dans leur imaginaire.
2) les accusations d’antisémtisme sont, le plus souvent, un écran de fumée que dressent les intellectuels autoproclamés pour torpiller leurs opposants, elles concourent à la confusion dans les esprits et permettent aux vrais racistes de se la couler douce
3) lachez-nous avec votre identité culturelle difficile à porter et votre sentiment de culpabilité mal assumé
4) l’impérialisme américain se manifestera encore un long moment par son valet israëlien, et accentuera un peu plus le dégout qu’inspire les occidentaux à beaucoup de peuples, le choc des civilisations n’existait pas, mais grâce à Bush et ses amis, il a pris forme.
5) Dieudo le politicien, qui joue à fond la carte victimaire, finira par se dégonfler comme une baudruche quand le résultat des urnes sera là (je pense), l’Europe n’a plus rien à faire avec les sionistes, ce n’est pas leur problème, au mieux il succitera une indignation chez les jeunes qui découvrent l’horreur de la colonisation, en ce qui nous concerne beaucoup ont compris que le sionisme était un projet déjà bien trop avancé pour le circonscrire ou le détruire
6) le gouvernement Sarkozy montre par sa volonté de faire barrage à l’humoriste sa position féodée dans l’alliance atlantique

Alors arrêtez de nous chier dans les baskets, chez Cosmic, avec votre réthorique éculée, regardez plutôt ce docu et considérez que les problèmes majeurs ne sont pas là où vous pensez qu’ils sont : Après l’hégémonie ?