Rabelais

De Gaulle postulait que le France avait besoin de grandeur pour dépasser ses clivages internes et faire de grandes choses. L’Europe sans la France serait sans doute uniquement un grand marché.

Cette hsitoire de containtes américaines imposées à tous est un non sens...mais moins que son acceptation par l’Europe. Je ne sais plus quel pays a répondu par la symétrique pour les citoyens US, et aussitôt volte-face des USA.

Nous pouvons et devons à nos générations futures, de construire une Europe forte et indépendante (y compris de l’Otan pour sa défense). C’est la seule solution pour que nos 25 pays soient respectés en tant que tels, à l’heure où nous changeons d’échelle, en termes de zones d’interactions.

Une Europe à qui les dirigeants paranos d’un pays de 300 millions d’habitants, n’oseront plus imposer aux 450 millions d’européens, des mesures ineptes, juste destinées à compenser leur incapacité à surveiller leur propre réseau aérien interne.

Très bon article. Bien documenté.

On insistera jamais assez sur l’influence des études en primaires dans le goût/éveil des futurs adultes.

Je me suis intéressé à la question des finances il y a quelques mois. A cette époque, l’UMP disposait de 300 millions d’euros, le PS d’environ 250 millions d’euros et le Modem/UDF de ...19 millions. Soit entre 1/10e et 1/16e.

Clairement ce n’est pas une partie à armes égales...

Il faut être aveugle pour refuser de voir les résultats des partis politiques. Avec 15,9% en moyenne, le Modem, non représenté dans toutes les villes, a fait mieux que le PS (12%) ou l’UMP (6%) représentés dans toutes les Villes.

Je ne défends pas Paul ou Pierre, Voltaire, Némo ou Yann. Mais je suis surpris que sur ce site de citoyens à priori "éduquès" au sens de la chose publique (res publica), vous ayez du mal à voir les faits.

Ensuite, que Mr Bayrou ait à organiser son Mouvement sous la double influence de l’expérience politique des ses adhérents historiques, et l’exigence de ses adhérents nouveaux, est une évidence et une rude tache. Mais il est probable, qu’avec ces deux forces, puisse naitre une nouvelle puissance de changement en France. C’est tout le malheur que je nous souhaite, vu l’état dans lequel est notre pays après des dizaines d’années de ping-pong stérile droite/gauche.

Analyse intéressante.

Deux remarques. Pour avoir suivi de près les élections dans plusieurs villes de mon département (92), je remarque deux "petites" choses :

- les listes soutenues par le Modem étaient souvent les seules osant afficher ses couleurs, avec logo en première page...

Je ne reviendrai pas sur la présentation ultérieure des résultats, que même LeMonde a corrigé quatre jours plus tard.

- aucune des listes des deux grands partis (PS/UMP) n’assumaient ses soutiens politiques. Les candidats de droite et de gauche, y compris sortants, ont tout au long de la campagne, et devant les habitants (marché...), été jusqu’à nier leur appartenance. Le comble revenant à l’un des maire, réélu, qui le lendemain clamait la victoire...de son parti politique (en l’occrence le NC) alors que rien dans son matériel de campagne (affiche, tract...) n’indiquait cette appartenance politique.

Je connais l’argument des élections locales, et des listes ouvertes, mais si après cela on s’étonne encore du taux d’abstention...