ragoa

@castor

j’ai du mal comprendre ceci alors "les milliards d’euros qui affluent chaque année pour soutenir un territoire en faillite." Que le systême en place ne vous plaise pas, c’est votre droit, mais ne vous autorise pas pour autant à dire n’importe quoi, à commencer par "les milliards d’€"

Tout les griefs, que vous faites, relèvent de l’action d’un gouvernement qui ne peut agir que dans le cadre de son enveloppe bugétaire et pas plus. Les méthodes n’ont rien d’exceptionnelles par rapport à ce qui se pratique ici, vous trouverez ici autant d’aides à la création d’entreprise ou à l’investissement qu’en Polynésie et même des reprises en direct d’entreprise, j’en veux pour preuve smt electronic dont l’Etat rachete le capital et investit de mémoire quelque chose comme 200 millions d’Euro. Les exemples ne manquent pas.

Et encore une fois, pourquoi cette différence de traitement, ici des investissements et la bas subventions/gabegie ? Vous citez l’hotellerie. Celà n’a pas grand chose à voir avec des subventions/gabegies.

La défiscalisation autorise un abaissement conséquent du point mort d’exploitation. Là ou il fallait 50% de taux de remplissage, de mémoire, il me semble que 28% suffisait pour l’atteindre. Dans ces conditions, cette vague de construction n’est pas du tout étonnant. Sans connaitre les promoteurs, ces constructions sont à coup sur initiées par des non résidents. C’est le jeux de la défiscalisation. Certes, Il y a bien,une perte de recette (et non pas subvention accordée) pour le budget territorial. C’est en celà qu’il y a un appauvrissement du territoire, la valeur ajouté repart de Polynésie, sans parler des tentatives d’imposer au territoire le rachat de ces actifs (hôtels et autre) devenus non rentables à l’issue de la période de défiscalisation.

Il en va de même pour la flotte de pêche, pour le logement, pour la flotte aérienne internationnale et régionnale. Avez vous noté ces temps derniers, l’achat d’un nouveau ATR en défiscalisation et la revente d’un ancien par Air tahiti ? Effet défiscalisation, l’acheteur, filiale d’Air France, y fait une excellente affaire, tout comme Air Tahiti. De même, Air Tahiti Nui procèdera de la même manière lorsqu’un airbus arrivera en fin de défiscalisation.

Voilà, rectification étant apportée, pour le reste, le goût et les couleurs relèvent du ressenti personnel et la Polynésie a, semble t’il, bel et bien perdu, un fan potentiel. Mais est ce une perte pour ce territoire ? La est toute la question. Adessias Pitchoun

@castor

On ne vous demande pas de compatir, juste de ne pas colporter des bêtises. Ne soyez pas désolé non plus, au plus vous en direz d’inepties, au plus les rectifications seront bienvenues. Histoire de tordre le coup aux idées reçues. par exemple.

Vous parlez du soutien au coprah, écoutez, tout d’abord c’est un travail extrêmement pénible. Ensuite, Il me semble que, c’est de la responsabilité des dirigeants de décider, quelles aides apporter à un secteur touchant une population démunie de tout, parceque vivant dans les îles épars. Quel scandale y at’il, dans le fait d’aider les habitants des tuamotus à vivre ? d’autant que les sommes engagées (et je vous rappelle le budget d’un territoire aussi grand que l’europe ; 3 milliards d’€) sont ridicules et sans commune mesure comparitivement aux aides de la politique agricole commune par exemple ou encore aux soutiens à l’économie us que la Fed s’apprête à activer.

Vous parlez de milliards déversés mais lesquels ? juste 1petit milliard d’€ et encore c’est très mal payé. Vous voulez peut être parler des investissements défiscalisés. Alors juste un rappel, ils profitent surtout au prêteur, l’emprunteur local se doit de rembourser, au prix fort souvent,...vous parlez d’une aide. D’autant que tous les acteurs ne sont pas locaux. Dans les faits, c’est plutôt un appauvrissement local, les capitaux et la valeur ajoutée quittent la Polynésie pour revenir dans la poche de l’investisseur. Alors qd l’investisseur en profite pour s’autofinancer un paquebot, c’est le jack pot. On l’oublie trop souvent.

Quand au Tourisme, il parait évident que vous êtes ancrés dans les schémas classiques. Mais je peux vous assurer qu’il suffit d’un flux de 150 visiteurs par semaine, pour générer l’équivalent du Budget de la Polynésie, sans compter les bienfaits collatéraux engendrés y compris dans les pays clients (emploi etc...). Et si vous voulez me mettre au défit de le prouver, c’est 100 k€ sur la table, non pour vos beaux yeux.

S’agissant de votre critique du quotidien, arbre à pain, poissons, endettement, vous savez, ce n’est pas très différent du bérêt, de la baguette, du pinard et du surendettement. À chacun son fardeau. Adessias pitchoun

@Castor

La Polynésie en faillite ? Comment est on fabriqué dans sa tête ou dans son coeur pour être capable de véhiculer de telles imbécilités, de telles méchancetés.

Ah ! oui, je vois, le territoire reçoit de la France 1 milliards d’€ qui vient compléter son Budget, ah ! bon d’accord. Mon dieu, mais j’y pense, il me semble que c’est aussi le cas des régions non ? des départements aussi. Diriez de toutes nos régions et départements qu’ils sont en faillite ?...Pourquoi des obligations constitutionnelles ici deviennent d’un coup pour la bas de l’assistanat.

Quand certains en pleurent, d’autres en rient ? http://rescuedefeasance.com.

Est ce, ce que l’on pourrait appeler une retournement de tendance ?

@bruno

j’ aime assez, ça ne peut pas faire du mal. Mais bon, Il y a des manques, resteront, par exemple, tjrs non solutionnés le déficit social, la dette sociale, le déficit budgétaire, la dette cumulée du pays. Mais j’aime assez, c’est une bonne base.

@l’auteur

À propos du coût du travail. Vous déclarez ceci "Cela irait bien dans le sens de l’emploi (surtout le transfert vers la TVA), mais un transfert vers une éco-taxe aurait encore bien plus d’effet. La masse transférable vers l’éco-taxe a été évaluée à 2 points de PIB, soit l’équivalent de 5 points de TVA."

Sauf votre respect, je suis au regret d’avoir à vous dire que vous êtes la démonstration vivante, à l’instar d’Attali et consort que vous dénoncez et c’est un comble, Je disais donc que vous êtes l’illustration du ravage opéré par le "raisonnement (très argumenté et donc, d’autant plus perfide) en déraison".

Vous partez systématiquement du postulat inepte "les payeurs ?, le peuple". Qd allez vous vous libérez de votre autocarcan neuronal, pour commencer à "think different".

Il est très pénible de constater qu’il existe encore bon nombre d’individus, qui, par paresse intellectuelle, participent, en toute bonne foi, semble t’il, à une persécution permanente par l’argent, perpétrée par une autoritée et cautionnent.

Il existe d’autres moyens de financement. Ils sont devant votre nez, il serait temps de " voir".

Par exemple, le plein emploi financé par la dette sociale. A partir de là, comme par miracle, bonus de 20 milliards, abolition de la cotisation chomage, et puis je vous laisse finir de "trouver" les autres bienfaits et les bouffe pouvoir d’achat que des gens bien pensant acceptent de payer en toute bonne foi, ce que certains supportent au détriment de leur pouvoir d’achat. Si vous n’arrivez pas à "voir" comment une dette financerait le plein emploi, "réfléchissez et trouvez", pendant ce temps vous vous évitez de "bêtiser".

À propos de pollution, franchement, êtes vous si sur qu’il n’y a pas mieux à faire en amont, dans le genre recherche débouchant sur la création d’activité novatrice, financée par la dette sociale. Bon, allez, c’était juste histoire de parler comme ça. Amicalement