• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ragoa

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 42 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ragoa 4 juillet 2007 19:41

    Bonjour

    Voilà des évènements révélateurs d’une mentalité (là suis trop gentil), d’une caractéristique innée de L’UMP. À croire qu’ils ne peuvent pas s’en empêcher, auparavant ils expatriaient ces moeurs dans les îles lointaines, et d’aucun de se gausser des surprenantes aptitudes des édiles outre-mer à tourner veste moyennant honneur, avantages diverses et souvent sonnantes y trébuchantes, sous couvert de motivations motivantes de chez motivantes.

    Le pire, ce n’est ni le corrupteur, ni le corrompu mais NOUS NOUS, qui, par je ne sais quelle tournure de l’esprit, quel processus de réflexion, acceptons cet état de fait. Sommes nous en pleine déliquescence morale pour être tombés si bas ?

    Basta..... FRANCE ton ÂME SE BARRE.

    Il fût un temps ou la Vème République était servi par de « Grand Homme d’État » au sens exacerbé du service de la Nation (du peuple,par le peuple,pour le peuple). Les élus et la Société Française étaient à leur image.

    adessias



  • ragoa 1er juillet 2007 15:15

    @ Bertrand De Kermel

    Bonjour

    Pour tout vous dire, 12 questions... votre diatribe,... c’est au dessus de mes forces tant elle recèle de contre vérités.

    je vous cite « les cotisations transitent par les salaires » qu’est-ce à dire ?

    Mais oh ! c’est de MON SALAIRE dont vous parlez là.

    Je vous explique « les cotisations assises sur les salaires » signifie en ce qui concerne
    - la part salariale : RETENU sur MON SALAIRE EN NUMÉRAIRE pour constituer MON SALAIRE EN NATURE.
    - pour la part de l’entreprise communément appelé à tort « patronale » : c’est encore une autre facette de MON SALAIRE EN NUMÉRAIRE, pas celui du patron, NON, c’est bien de MON SALAIRE dont il s’agit. C’est ENCORE MON SALAIRE EN NATURE, tout comme les CONGÉS PAYES, la FORMATION. Quand à la retraite c’est MON SALAIRE DIFFÉRÉ.

    L’ENSEMBLE CONSTITUE MON VRAI SALAIRE.

    Notons, une bonne fois pour toute que c’est la contre-partie du TRAVAIL FOURNI. Cela ne s’est pas obtenu gratuitement, NOS ANCIENS Y ONT LAISSÉ LEUR VIE POUR NOUS L’OBTENIR.

    Dit autrement, LA PROTECTION SOCIALE fait partie intégrante de MON SALAIRE ? Quand vous baissez les taux de cotisations, je DOIS être l’UNIQUE BÉNÉFICIAIRE de cette baisse. Celà dois se traduire par une augmentation de MON SALAIRE en NUMÉRAIRE. Sinon, en plus de s’apparenter à une spoliation de mes droits, DOUBLÉ d’un ABUS DE BIENS SOCIAUX CARACTÉRISÉS, c’est, non pas à une BAISSE DES COTISATIONS, mais bel et bien à une BAISSE DE SALAIRE à laquelle on se livre. Cela change du tout au tout, non ?.

    Il est bon que vous en teniez compte, libre à vous de préconiser la Tva social, mais demander en contre partie une baisse de salaire que les actionnaires (patrons) s’approprient, ou même l’entreprise, ça pose problème.

    Car au final cela se traduit en une double baisse de mon pouvoir d’achat. la 1ère : baisse de salaire, la 2ème : instauration de la Tva sociale.

    A la limite, je pourrais consentir à cet effort s’il n’y avait aucune autre solution, mais ce n’est pas le cas. Il en existe (je vous renvoies quelque post plus haut) de plus intéressante qui permet de résoudre, aussi, ce pourquoi vous semblez vous battre. Alors... amicalement

    Adessias



  • ragoa 1er juillet 2007 12:14

    @ Emile

    bonjour

    Autant pour moi, cela aura servi à rajouter quelques précisions nécessaires.

    Quant aux éventuelles critiques, constructives ou non, c’est l’essence même de la prise de la parole. Il est à noter qu’il serait très inconvenant, par les temps qui courent, de houspiller une solution basée sur la création d’emploi. En ce qui me concerne, j’ai une préférence pour TOUS travailler que travailler PLUS.

    Au fait les seuls qui seraient en droit de s’offusquer sont les prestataires santé. À ceux là, je préciserais que rien n’empêche d’attacher au REVENU DIFFERE des avantages fiscaux du type déduction du revenu imposable associée à revenu différé non imposable à la sortie et pourquoi pas, en sus, crédit d’impôt sur la durée.

    On leur devra d’avoir permis de sauver la protection sociale, d’initier le plein emploi, la reconstitution du Patrimoine Entreprise. La NATION reconnaissante peut bien leur faire cette fleur non ? Amicalement

    Adessias



  • ragoa 27 juin 2007 18:24

    Mon très cher Émile

    Une question : Qu’elle effet cela vous procure de dénaturer les propos d’autrui ?.

    Qui vous a parlé de nationalisation ?. Ce qui est préconisé ici, est tout ce qui a de plus normalement capitaliste, c.a.d, une acquisition d’entreprise (même en voie de délocalisation). vous ne connaissez pas ? le truc c’est, je vous donne des sous et vous me cédez l’entreprise. C’est ça « acquisition ».

    S’il s’agit bien de la reconstitution du patrimoine national entreprises citoyennes (de la TPE à la Multinationale), Il n’appartient en aucune manière à l’Etat (Chat échaudé craint l’eau). Il s’agit bien d’un patrimoine privé. Peut-être que la notion de prêt/investissement par la Sécurité Sociale vous a échappé.

    Et si je rajoutais que ce patrimoine est constitué au profit de nos Très Petites Associations qui manquent cruellement de budget, d’une part pour mettre ces entreprises à l’abri d’actionnaires voyou et de la convoitise politicienne, d’autre part pour se rapprocher du quotidien des français (garantie de l’emploi et plein emploi). Celà ne vous rassénère pas plus.

    Alors le gauchiste va terminer sur un scop, qui va vous plaire, enfin j’ose l’espérer. Tout un chacun peut faire l’acquisition d’une des entreprises en bénéficiant de tout l’environnement du réseau de ce patrimoine national et privé. Le tout grace au déficit social.

    P.tain de gauchiste va, y a plus aucun respect des valeurs. Cool, Émile,rassure toi y a rien de fait, et puis rien ne se fera certainement, nous français nous sommes tellement....me rappelle plus ce qu’avait dit le Général

    Adessias



  • ragoa 27 juin 2007 11:12

    Bonjour

    Comme promis, on va s’attaquer à éradiquer la dette sociale en se servant du déficit social, qu’il serait judicieux de préserver pour les 4/5 années qui suivent le début du traitement. çà commence bien, non ?

    PARTIE I : RAPPEL DES DONNEES

    Données de travail : recette santé:121 mds - déficit global:11 mds - en %:9,09 %

    PARTIE II : LE PRINCIPE : SE SERVIR DU DÉFICIT SOCIAL.

    Transformer le déficit en INVESTISSEMENT.Pour ce faire
    - CONTENIR la dette générée par le déficit,en INTERNE,en veillant à DÉGAGER des LIQUIDITÉS
    - INVESTIR ces liquidités en une DÉMARCHE VOLONTARISTE de Création, Reprise et Rachat de Sociétés, d’Entreprises en voie de délocalisation avec le PLEIN EMPLOI PERMANENT en point de mire.

    PARTIE III : CONTENIR LA DETTE EN INTERNE SIGNIFIE EMPRUNTER EN INTERNE

    AUPRÈS DE QUI EMPRUNTER ? de tous les acteurs qui vivent de la Structure Sécurite Sociale c.a.d médecins, industries pharmaceutiques, hopitaux, laboratoires, etc...il y va de leur intérêt, ils en vivent.

    SOUS QUELLE FORME ? du REVENU DIFFERE qui nécessite l’instauration d’un nouveau mode de rémunération à destination des prestataires Santé. Cette rémunération se constitue d’une partie à paiement immédiat et d’une seconde à paiement différé.

    QUEL MONTANT ? Le montant du revenu différé égale à 2 fois le taux du déficit social prévisionnel appliqué au montant des prestations. et fait l’objet d’une retenue à la source.

    QUI GÈRE ? La Sécurité Sociale effectue la retenue à la source correspondante soit 2 fois le taux de déficit appliqués aux émoluments des prestataires concernés. Dans notre cas,la retenue à la source comme le revenu différé s’élève à 18,18% des prestations.

    BILAN INTERMEDIAIRE :

    La sécu n’emprunte pas 11 mds d’€(9,09%). Elle récupère 11 mds en liquidité(9,09%). Pour finir, elle hérite d’une dette interne de 22 mds d’€ (18,18%) qu’elle devra honorer à terme.

    NOUS VENONS D’ÉRADIQUER LA DETTE SOCIALE, RESTE A ASSUMER LA DETTE SOCIALE INTERNE EN INVESTISSANT 11 MDS D’€ DE LIQUIDITÉS DISPONIBLES.

    PARTIE IV : TRANSFORMER LE DÉFICIT EN INVESTISSEMENT.

    INVESTIR en une DÉMARCHE VOLONTARISTE de Création, Reprise et Rachat de Sociétés, ou d’Entreprises en voie de délocalisation, avec le PLEIN EMPLOI PERMANENT en point de mire.

    QUI ASSUME LA CHARGE DE LA DETTE INTERNE ? 2 sources de revenu pour assurer ce remboursement. D’une part le remboursement(capital+intérêt) du prêt de 11 mds pour le financement des créations d’entreprises et D’autre part les nouvelles recettes de cotisations sociales induites par ces créations d’emploi. Pour mémoire le montant des nouvelles recette de cotisation sociale pour le plein emploi oscille entre 30 et 50 milliards d’€ ajouté au 11 mds + intérêt y a de quoi largement faire, vous ne croyez pas ?

    BILAN :

    Eradication de la Dette Sociale, abrogation des franchises, plein emploi, Baisse des charges sociales,augmentation du pouvoir d’achat, paix sociale.

    VOILA, C’EST PAS PLUS COMPLIQUER QUE CA, IL SERAIT ÉTONNANT QUE CELA SE FASSE, CELA IMPLIQUERAIT QUE CERTAINS RENONCENT A LEUR PROJET DE DÉMEMBREMENT DE LA SECURITE SOCIALE.

    A VOUS DE TIRER VOS CONCLUSIONS

    j’ajoute que la chose ne s’arrête pas là, le déficit social permet aussi d’éradiquer le surendettement de la NATION 1217 MDS D’€ je dis bien éradiquer, tout au moins, permet de transformer cet surendettement en Investissement perpétuel.

    et puisqu’on y est, autant enfoncer le clou, le déficit social aide aussi à l’émergence d’un nouveau mode de financement des retraites basé sur le principe de la TVA mais à l’envers.y compris dans ses effets.

    Adessias

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv