ragoa

sur ce site http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2007/11/13/6872070.html

encore mieux le livre qui lève un peu le voile sur ce rapport.

Mais sans conteste, le plus de renseignement à la source, auprès de la chancellerie via le rapport officiel l’incriminant. Enfin si elle voulait bien faire l’effort de le rendre public, mais bon faut pas rêver.

Pourquoi laisse t’on faire ça ? J’ai du mal à comprendre notre passivité. Adessias

@vivelecentre

L’Omerta est d’un bel effet sur ta personne.

Lâcheté les témoins ? Tu gallèges pitchoun. La nature humaine aurait plutôt opté pour « courage fuyons », ne surtout pas se faire connaitre auprès des autorités. Moins d’1 dizaine de témoins seulement !!! allez zu ah !

Dissuasion dans le style « effaceur de souvenir », un effet heroes ? Ma foi, on peut se tromper mais il semble que tous les témoins maintiennent leurs premières déclarations. Ceci dit, t’as peut être des news que le tribunal n’a pas et internet pour nous informer. Sinon c’est pas joli, joli, ce que tu insinues, c’est pas sympa pour celles et ceux qui ont des « c.ui..es » pour témoigner.

Mais après tout, ce n’est pas étonnant, à force de « raisonner en déraison » on finit toujours par justifier la dictature, il y aurait pas moins de 60% de français qui sont dans ton cas. L’air du temps fabrique hélas des déshumanisés par conviction pour certain, et par crétinisme pour beaucoup.

Je ne sais si Colonna est coupable ou non, le déroulement du procès m’incite à penser qu’il est innocent, qu’il y a manipulation de la part de l’Etat. Et du fait de cette implication de l’Etat, du fait de l’existence de ce noyau de déshumanisés, je pense que la Sarkocrassie lui a déjà rêglé son compte. Condamné. J’en veux pour preuve la présence parmi le jury de magistrats, de ce toulousain redevable à sa hiérarchie de ne pas être à la même place que Colonna pour des actes dignes d’une dictature, (falsification de preuves entre autres). Après ça, les preuves on peut s’asseoir dessus. Et le peuple là dedans ? mais il le vaut bien non ?. Adessias pitchoun.

@judel.66

Bonjour

Est-ce le retour en force, mais sous une forme différente, des nationalisations matinées d’une bonne dose de « en plus je me sers chez les autres » ? En France, Les tenants de la doctrine « Privatisation » vont-ils rougir de honte ? Pensez vous, comme d’habitude il faut que la France se distingue. Quand les esprits avisés font de l’€pargne, nos gouvernants font des dettes et prétextent de ces dettes pour vendre les bijoux de famille en prenant bien garde à ne pas oublier, au passage, d’en attribuer aux amis, (bon d’accord, c’est pas le sujet, c’est tellement jouissif de le dire même si le fait de le dire ne solutionne rien ).

Mais, tout peut encore, ne pas être définitivement perdu, y a moyen de rétablir la situation. Notre dette abyssale de plus de 1200 milliards d’€, véritable gisement financier disponible pour des investissements, mettrait la France à la première place des fonds souverains, sans oublier le bien fou distillé dans notre quotidien. Muter les dettes en investissement n’est techniquement pas plus difficile que de s’endetter. Réflexions et petite dose de « mécano » financière suffisent.

En fait ce qui explique le mieux l’« inexécutabilité » (temporaire ?) de la chose, tient surtout au fait qu’une grande majorité d’entre nous, à force de « raisonner en déraison », a perdu cette valeur fondatrice qui nous fait ; Homme. Notre Humanité. Et ça nous rend AVEUGLE en tout.

Pour exemple, à force de « raisonner en Déraison » on finit par arriver à s’auto légitimer ou disculper du déraisonnable choix « Sarkozy » qui n’est pas prêt à sacrifier son ego, sa folie de grandeur narcissique, à mettre à mal sa caste pour le bien de 52,5 millions de français. On oublie (les 17,86% de la population, 11,5 millions quand même, de fans à tic Sarkoziens, les purs et durs), ceux et celles qui mettent à mal l’Âme de la France, Les auto déshumanisés par conviction. Ils ne seraient, de toute façon, pas ravi d’une dose d’humanité dans leur vie. (oui, ok, c’est toujours pas le sujet, mais bon, si, maintenant, on ne peux plus faire un peu de provocation à 2 sous...tss tss tss). Adessias.

@fantomas

rebonjour

Dans cette histoire il n’y a que des faits. Confirmer que le président tchadien avait rencontré M. Breteau et donné son aval pour cette opération, relève des faits pas du fantasme. Affirmer que Sarkozy ne veut pas de ce type d’immigration déguisée en sauvetage d’enfant relève des faits pas du fantasme. Déduire que ces enfants sont orphelins, relève de l’analyse des faits pas de fantasme, même si l’opération diabolisation bat son plein.

Vous parlez de Vérité ? Quelle vérité ? Je n’ai que des sentiments générés par ma propre réflexion. BEN OUI, il faut dire en effet, que j’ai passé l’âge de prendre pour agent comptant toute communication provenant de nos autorités compétentes. Tchernobyl, sang contaminé, les dernières émeutes et j’en passe des vertes et des pas mures, sont passé par là et ont produit leur effet. Pas sur vous ? tss..tss..tss..

Vous déclarez ceci « c’est bien d’avoir un Etat ou Gouvernement pour se dédouaner de toutes responsabilités. » j’ai plutôt le sentiment du contraire, par exemple, ne doit on pas assumer les franchises sociales individuellement ? Si ça ne s’appelle pas refiler le bébé alors vous avez raison. En refusant la solidarité intergénérationnelle, vous n’avez pas le sentiment que ce gvt se dédouane de cette responsabilité sur chacun d’entre nous ? non plus. Alors, c’est qu’on n’a pas les mêmes valeurs. Ce n’est pas péjoratif, c’est juste un constat qui explique tout.

Et ceci « que je sache, une fois au Tchad, ils ne risquaient plus rien les enfants » Ben « vous sachez très mal », c’est sécurisé au point que les ONG refusent de rester sur place la nuit.

Autre chose « La colonisation, également, était pavée de bonnes intentions » très belle idée préconçue. Pour ce qui concerne ZOE, les choses me semblent plus simples. Ils ont reconnu un situation de détresse et ont décidé d’agir. Pourquoi ? Pour une bonne intention ? Ampute t’on une personne pour faire une BA ou par nécessité absolue ? Malheureusement pour eux, ils ont rencontré en chemin des intérêts bien supérieurs à leur idéal.

Quand à vos attaques personnelles, sur la personne de M.Breteau, je vous les laisse, je suis persuadé qu’en grattant bien, vous allez sortir un scoop mondial du style « il a écrasé férocement une fourmi dans son jardin ». Mais,svp, gardez à l’esprit que cette personne à donné, donne de sa personne pour ses semblables, ce qui est loin d’être notre cas à tout deux.

Pour finir c’est me faire trop d’honneur que de me qualifier de ceci « Ce sont les gens comme vous qui sont dangereux » bien, j’en prends bonne note : faire partager ce qu’on est arrivé à déchiffrer en lisant entre les lignes est dangereux, faire emprisonner des Français est une vraie partie de plaisir. Pauvre de nous. Adessias

@ fantomas

Bonjour

À propos de fantasme

Bon, admettons, ce ne sont que des fantasmes. Bien, alors c’est un sacré problème, cousin. Des fantasmes de ce type, impliquant l’Etat français, il y a une pleine besace, tellement énorme à faire pâlir de jalousie Machiavel en personne. Ça remonte à loin et pour ne parler que de fantasmes (encore tout frais, mettant en scène une coalition de structures de l’Etat, instrumentalisé dans le but satisfaire, préserver des intérêts personnels), il y a par exemple ceux concernant, le ministre BOULIN, le juge BOREL, Jean-Pascal Couraud (dit JPK), CLEARSTREAM, ELF, le génocide RWANDAIS, RAINBOW WARRIOR et je vous fais grâce du sort de tous ces indépendantistes (algérien, vietnamiens, Kanak) qui se sont imaginés pouvoir, légitimement et sans drame, s’affranchir de la tutelle de la France.

Pas de quoi être fier, c’est vrai. Mais pardessus tout , le fantasme récurent qui m’anéantis, c’est le remake d’une histoire concernant un gouvernement qui, avec moult et moult précautions en camouflage mais sans l’ombre d’une hésitation, ni de remords, recourt à la DELATION et la LIVRAISON, de ses propres ressortissants à une entité étrangère, pour se conformer, à tout prix, à l’idéologie préconisée par la caste dirigeante. Une idéologie qui initie et planifie l’indispensable diabolisation de sa cible-victime dont elle a, bien évidemment, grand besoin pour perdurer.

Mais Ouf ! Heureusement, ce n’était que fantasmes, on a échappé à tout ça, hélas, c’est pas le cas de la communauté dont est issue Sarkozy (je n’en suis pas et je déteste leurs exactions mais une Saloperie reste une Saloperie même et surtout si c’est Dieu en personne qui le commet).

Ceci dit, je me demande s’il n’est pas dans votre intérêt de faire quand même très attention, qu’à force de faire l’autruche, ce ne soit pas le votre de croupion qui se retrouve sacrifié sur l’autel des pertes mais grands profits d’une minorité. Adessias.