ragoa

@ arthur

" elle permet au parlement de voter un rapatriement des troupes après 6 mois d’intervention à l’étranger."

entre "permettre de voter" et "voter" il y a tout un univers ou le courage et l’indépendance pointent aux abonnés absents. Question : À quand remonte le dernier vote de la majorité, hostile au "Déshumaniseur en chef" pour le secteur France ? parceque même dans ce cas là, on repasse le plat pour rétablir le diktat du "déshumaniseur".

Enfin c’est l’effet que me fait notre Bureau d’enregistrement parlementaire, à juste titre appelé, il fut un temps hélas il y a longtemps de celà, Parlement ou encore Assemblée Nationnal.

l’habit fait le moine ? Triste époque...
Adéssias

@ l’auteur

si "Cette année encore, la France n’a pas placé de représentant en quart de finale de Coupe d’Europe " 

le coté financier n’a jamais joué un bien grand rôle dans cette histoire. C’est plus une question de volonté. Le foot français pêche irrémédiablement d’un manque de volonté d’aller au bout des choses. Lyon et encore plus l’OM avaient toutes les qualités physiques et techniques pour y arriver, ne leur manquaient que l’envie, la vraie, celle qui fait se déplacer les montagnes. Rocher, Tapie était habités de cet esprit....Carquefou itou, mais si mais si..mais bonne nouvelle pour 2009 Gerets l’est aussi.

Rendez vous l’année prochaine.

bjr, fan de vos articles sur ce sujet, un grand merci pour le service après vente, le suivi.

Juste un petit passage un peu confus dans votre réponse "...des responsables nouveaux des faits passés sont indentifiés, assument des responsabilités politiques claires et que les délinquants rapatriés à Taiwan de Suisse sont jugés en bonne et due forme..."

Bien évidemment, la grande question restera toujours en suspens : va t’on finir un de ces jours par les connaitre, ces "corrompus" bien de chez nous ?

@goldoz

bien le bonjour monsieur le contre feu. vous avez donc décidé d’attaquer en insinuant un manque de discernement qui disqualifierait mes propos. Je vois ; vous êtes manipulateur, doué pour la veille, mais toujours très médiocre en contre feu, il faut dire que c’est mission quasi impossible.

Sans vouloir vous vexer, ce que vous citez, "Ses admirateurs (de l’Etat d’Israël, ndlr) occidentaux doivent certainement s’extasier sur les prouesses d’une armée capable de tuer aussi aisément des enfants avec des missiles." sied mieux à la rubrique des faits réels, irréfutables.

En effet, il est un fait réel qu’Israël à des admirateurs, vous en êtes la preuve vivante. Il est aussi un fait réel avéré que l’armée israélienne est capable de...avec des missiles. Mais si M.Guigue se contente de dire "être capable de" les faits réels, eux, vont hélas beaucoup plus loin. Ils confirment cette ignominie qu’Israël commet en toute impunité.

Quand à la similitude du comportement d’Israël et du régime SS, je ne vais pas avoir l’outre cuidance de faire comme si vous ne le saviez pas. Trop d’inhumanité dans ces régimes, c’est marrant comme nous mettons beaucoup de temps pour finalement accepter l’évidence, c’est comme si nous ne voulions absolument pas voir cette réalité.

Pour ce qui relève du " bon sens", il tiens en ce que M.le Sous-Préfet de la République Française nous a remis en mémoire : l’importance de la relativité en toute chose et de sa nécessaire relativisation.

@ l’auteur

La manipulation des faits, c’est pas bien joli, le savez vous ? je vous cite "une tribune parue sur un site internet et qui s’attaque assez violemment à l’Etat israélien"

Juste dans un but de recadrage, je dirais que, plus qu’un texte qui attaque Israël, il s’agit surtout de dénoncer, ce dénigrement "haineux et de mauvaise foi" dont fait l’objet le conseil des droits de l’homme de l’ONU et cette honteuse pression morale auxquels se livre, je cite, "l’omniprésence des intellectuels organiques du lobby pro israélien".

Comme à chaque dénonciation des atrocités israéliennes et américaines, ce lobby monte au créneau pour empêcher toute critique, en enfonçant et en maintenant, Nous et la Terre entière, dans le carcan paralysant, anesthésiant de la culpabilité relative aux atrocités subies par les juifs.

Pour avoir lu l’article incriminé, je n’y ai trouvé que bon sens, faits réels et référencés. Aux allégations des uns, il oppose des faits irréfutables. Que faire contre la vérité sinon.....faire preuve de mauvaise foi communautaire.

En s’attaquant ainsi, au conseil des droits de l’homme, ces intellos franço-juifs sont ils au moins conscient du fait qu’il contribuent fortement à forger, de plus en plus de ressemblance, entre Israël et le régime nazi ? Et par extrapolation, le fait de sanctionner l’auteur, qui plus est sous préfet, véhicule l’idée de l’omnipotence souterraine de la communauté juive française, plus préoccupé les intérêts d’ Israël que françaises. Ce comportement et ce conflit d’intérêt ne me disent rien qui vaille pour le devenir de la France.

Pour finir, le devoir de réserve n’a jamais été synonyme de garant de la justesse des actes gouvernementaux. Par delà, au droit de réserve est opposable le refus de cautionner des actes gouvernementaux, un droit constitutionnel, qui ne préserve pas pour autant, son auteur, des sanctions. Pour mémoire, une pensée pour Charles de Gaulle, le plus illustre d’entre nous, qui à fait voler en éclat ce « droit de fermer sa gueule »