RBEYEUR

Sur la thématique de l’article :

1° La plupart des médias européens nous abuseraient sur ce qu’ils présenteraient comme étant une rébellion contre la dictature qu’ils estimeraient, faussement, féroce de Mouammar Kadhafi. 
Cette dictature, effectivement et incontestablement féroce de Mouammar Kadhafi, serait donc un leurre animé par l’occident à des fins plus ou moins inavouables...
Cela signifieraient, ipso facto, que, par exemple, les informations relatant une répression par l’usage de chars d’assauts, d’artilleries lourdes, de mitrailleuses lourdes, de l’aviation du guerre et autres, contre des manifestations civiles pacifiques, seraient fausses ....
Il serait bon que le rédacteur puisse nous démontrer par des sources réelles, concrètes, irréfutables et dument vérifiables, la réalité de ces allégations visant gravement l’intègrité de l’occident et des médias impliqués...

2° La rébellion libyenne serait de fait constituée de « plusieurs rébellions » en conséquence d’une structure tribale subdivisée en clans rivaux, le tout dans un réseau inextricable de conflits d’intérêts.
Il est bon de rappeler que, généralement, un processus d’élimination d’une dictature aussi rédhibitoire que celle de Kadhafi, profite à une multiplicité d’aspirations s’insérant entre l’effondrement de l’oppression et l’instauration de son remplacement...
C’est ainsi que, par exemple, la lecture de l’« histoire de la révolution française », de Jules Michelet, donne une image quotidienne de notre révolution qui n’est pas tellement éloignée de celle de l’actuelle insurrection libyenne.
Dans un autre vision, que dire de la révolution d’octobre où, par exemple, l’assemblée constituante élue en octobre 1917 ne s’est réunie qu’un seul jour, le 5 novembre 1917, pour être dissoute le lendemain, pas seulement parce que les bolcheviks n’y étaient représentés que pour 15%, mais aussi parce qu’elle révélait une multitude ingérable de nations réunies de bric et de broc par le tsarisme (lire « l’Empire éclaté » d’Hélène Carrère d ’Encausse).
Sauf négation des leçons de l’histoire, le caractère révolutionnaire de l’insurrection libyenne est évidente quel que soit le caractère irrationnel de son contexte..
Maintenant, s’agissant de ce contexte, nul besoin d’aller en libye pour savoir ce qu’est un environnement tribal et clanique, les élections primaires et les universités d’été d’Europe Ecologie et du PS nous en donne, chacun de leur côté, une saisissante image... 
 
3° La « rébellion » libyenne....
Sauf très regrettable avilissement, la lutte contre la tyrannie kadhafiste n’est pas une rébellion, c’est une révolution !
Ce sont les empires coloniaux qui qualifiaient de « rebelles » les opposants au colonialisme...

4° L’interventionnisme intempestif de l’OTAN avec les nations occidentales qui sont derrières. 
Le rédacteur laisse entendre que, finalement, l’absolutisme du kadhafisme n’était pas si mal...
J’ajouterais dans la foulée : comme, d’ailleurs, celui de Saddam Hussein...
Après tout, aussi bien en Irak qu’en Libye c’était le calme absolu, l’entière sécurité, on aurait entendu une mouche voler...
Ah bien sûr, lorsqu’il y avait des manifestations en Libye on envoyait l’aviation et les chars d’assaut, tandis qu’en en Irak en donnait, notamment, de l’arme chimique contre les populations turbulentes....
Mais à part ces menus détails tout allait très bien...
Autrement dit, on pourrait laisser à penser que les dictatures ce ne serait peut-être pas si mal... 
Comment peut-on être aussi cynique ? 

5° Conclusions 
Mais jusqu’où iront les mici dominici du politiquement correct, de la pensée unique et de la bien pensance gaucho/progressiste ?
Cela étant, on ne peut pas s’étonner que : 
.Mussolini fut membre du parti socialiste italien et directeur du quotidien socialiste « Avanti ». 
.Pierre Laval, membre du parti socialiste SFIO, fut l’âme damnée d’Hitler.
.Que nous avons eu un président de la république de gauche, de 1981 à 1995, qui fut :
 -Membre des « croix de feu » du colonel Laroque, parti d’extrême d’extrême droite des années 1930.
 -Membre des « camelots du roi ».
 -Sympathisant déclaré de « la cagoule », la pire des organisations criminelles d’extrême droite avec le Klu Klux Klan.
 -Collaborateur du Maréchal Pétain à Vichy. 


 


 

Questions à « ALDOUS », l’auteur de cet article.

Préambule :

-C’est un rédacteur très prolixe pour avoir, jusqu’à présent, publié 50 articles.

-C’est un modérateur très imbu de sa mission de « salut public » puisque, jusqu’à présent, il a « flingué » 82 articles sur les 115 qui lui furent soumis, soit plus de 71% de rejets...
Serait- le Robespierre du forum (pas forcément une référence du combat contre la peine de mort dont il se gargarise...) ? 
Mais quel est le décret l’autorisant à mettre en oeuvre cette « guillotine » de l’expression ? 

-Par opposition à ses débordements robesperriens de « censures punitives », il apparaît d’une extrême discréssion lorsqu’il s’agit de son propre profil, celui-ci contenant toujours l’indication : « cet auteur n’a pas encore renseigné sa description. » (? ???).
Bizzare, pour quelqu’un d’inépuisable comme donneur de leçons de morale et de vertu, de se planquer ainsi misérablement dans l’anonymat le plus strict...
Ne serait-ce pas la marque habituelle d’une certaine couleur politique ?

Mais bon !

Pour ce qui concerna notre pays :

- Quel décret autorise les « jeunes », les « dealers », le « grand banditisme », les terroristes, etc.,
à se doter d’armes de guerres sophistiquée à côté desquelles l’armement des forces de l’ordre apparaissent comme des lance-pierres, sarbacanes, etc. ?

 -Quel décret autorise à ce qu’environ 300 sans abris meurent par an ? 

 -Quel décret autorise à ce qu’il y ait 4.000 à 5.000 tués et 200.000 à 300.000 blessés par an sur la route ?

-Etc.

Plus généralement, cet article d’ALDOUS«  :
 
-Ne va-t-il pas dans le sens du syndrome norvégien, où la police de ce pays en fut réduite à
laisser tranquillement BREIVIK massacrer 77 personnes, durant près de 2 heures, pour, finalement, aller l’arrêter après s’être assuré qu’il avait consommé toutes ses munitions...

-Ne va-t-il pas aussi dans le sens de la constitution des »sections d’assaut", à la fin des années 1920 en Allemagne, lesquelles, profitant de la complète déliquescence Anarcho/gauchiste de l’Allemagne, ont permis la prise de pouvoir d’Hitler... 










 

Question à l’auteur de cet article : « ALDOUS ».

Constatons en préambule :

· Que c’est un rédacteur très prolixe pour avoir, jusqu’à présent, publier 50 articles.

· Que c’est un modérateur, de ce forum, imbu d’une rigoureuse mission de « salut public » puisque, jusqu’à présent, il a « flingué » 82 articles sur les 115 qui lui furent soumis, soit plus de 71% de rejets.
C’est le Robespierre du forum !
Mais à propos de cette violente coercition, et pour aller dans le sens de son article, où est le décret l’autorisant à mettre en œuvre cette « guillotine » de l’expression ?

· Que, par antinomie à sa violence punitive, il  apparaît vraiment d’une extrême discrétion puisque son profil contient toujours la formule : « Cet auteur n’a pas encore renseigné sa description. » (? ??.).
Bizarre ce comportement de donneur pléthorique de leçons tout en se planquant misérablement dans un anonymat absolu. Mais ne serai-ce pas la marque d’une certaine couleur politique dont le slogan est « faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais » ?

Mais bon !

S’agissant de la France, questions :

· Quels textes autorisent les « jeunes », les dealeurs de drogues et les braqueurs à utiliser des armes de guerre les plus sophistiquées, à côté desquelles les armements des forces de l’ordre apparaissent comme des lance-pierres, des sarbacanes ou des hochets ?

· Quels textes autorisent la voiture à faire de 4.000 à 5.000 morts et de 200.000 à 300.000 blessés par an ?  

· Cet article d’« ALDOUS  ne va-t-il dans le sens du syndrome norvégien, où la police de ce pays en fut réduite à laisser tranquillement  BREIVIK massacrer 77 personnes, durant près de 2 heures, puis, l’assassin ayant épuisé ses munitions, ont pu l’arrêter tout aussi tranquillement….

· Mais cet article ne va-t-il pas aussi dans le sens de la constitution des sections d’assaut, à la fin des années 1920 en Allemagne, qui, profitant de la complète déliquescence de l’état allemand, ont permis la prise de pouvoir d’Hitler…     

A saint morice : ECRIRE POUR ETRE LU....

BLA BLA BLA BLA BLA BLA.......