Reflex

Prenant bonne note de l’invite de Sigedroid et de son mépris pincé envers les « journalistes », je reste à sa disposition, non sans préciser que si j’ai sévi au Luxembourg, je n’y ai point obtenu la reconnaissance officielle du titre qu’il honnit et n’y ai jamais exhibé mes documents de presse. Pour autant que la critique s’exerce autrement qu’à sens unique, sans condescendance et sans flagornerie à l’égard d’un peuple et des institutions dont il s’est doté, la discussion reste ouverte.

Lerma semble trouver moults avantages à la TVA luxembourgeoise. Qu’il ne se trompe pas. La vie est horriblement chère lorsqu’elle devient quotidiennement luxembourgeoise. Les résidents plus encore que les frontaliers en savent quelque chose, qui pratiquent intensivement le shopping transfrontalier.

Quant à dégotter un boulot au Luxembourg, le premier chemin à emprunter est celui de l’Adem (administration de l’emploi ou adem.lu) où s’inscrire comme demandeur d’emploi, le deuxième celui des agences d’intérim dont celles spécialisées dans le recrutement de cadres, le troisième, celui des institutions financières, passe par le site abbl.lu. Il recense toutes les banques et banquiers luxembourgeois avec, très généralement, un lien vers leur site où déposer une candidature spontanée. Reste les très nombreuses fiduciaires et les autres professionnels du secteur financier, pourvoyeurs de postes d’informaticiens en fonction de leur taille. Enfin, les professionnels du secteur informatique, parfois plus difficiles à identifier mais bien présents à Luxembourg, de Philips à l’Itunes Store d’Apple, de la Société européenne des Satellites à Systemat, sans oublier Telindus, l’intégrateur de réseaux cédé par Mittal-Arcelor à Belgacom.

Si vous surmontez l’écueil, fréquent, des langues (français et anglais sont prérequis, l’allemand et toute autre langue, le luxembourgeois en tête, des musts). S’y arrêter n’est pas toujours la meilleure idée : nombre de recruteurs posent des exigences exorbitantes dans l’espoir de dénicher la perle ; très souvent, ils se contentent de ce que le marché de l’emploi leur propose.

Autant de bravos que de mercis à Lilian. Il ne nous est pas donné tous les jours, en cette triste Belgique où même Albert a abandonné ses fredaines pour suivre l’Opus Dei de ses épouse et belle-soeur, une oeuvre aussi pertinente que réjouissante. Le titre à lui seul, s’il évoque Frédéric Dard, mérite l’élévation au saint des saints des humoristes. Il est trop rare de troucer semblable perle sur Agoravox. Lilian, remettez-nous çà et fissa !

Oups ! Voila une justification qu’elle est jolie et pleine d’intérêt. J’ai trouvé mais c’est pas vrai. Pas plus que ce que dit l’autre dans son coin. Bonjour le débat ! Ah bon, pardon, il était question du référendum sur la Constitution. Demian et moi devons être des veaux incultes qui n’avons pas saisi toute l’importance de cette remarquable contribution à l’édification des masses. Pour pénitence, nous reprendrons une louche de pâtée.

Ta bonne foi est d’autant plus méritoire qu’elle paraît reposer sur une affectio societatis belge. Tu n’es certes pas seul en ce cas. Mais, très certainement minoritaire. Comme l’obervent, marris, les tenants d’un référendum d’appartenance à la Belgique, l’une de ses régions, ou l’un de ses Etats, il fait peu de doute que la majorité se dégagerait, sur l’ensemble du corps électoral, en faveur du maintien de la Belgique. Gare cependant à réitérer la consultation sur la « question royale ».

65% de Wallons, 70% de Bruxellois et 35% de néerlandophones, rapportés à un corps électoral unique, nous démontrent la volonté de vivre ensemble de la Belgique. Bien inutilement puisque les Néérlandophones le refusent cet exemple inspiré de plusieurs sondages. Particulièrement vicieux en telle matière, la prise en compte des votes individuels se révèle destructrice.

D’une part, la constitution ne reconnaît aucunement le référendum ; d’autre part, il contredirait la voix des urnes. Enfin, il ne fait aucun doute, au vu de« l’attachement des partis nationalistes » qu’ils ne pourraient se satisfaire de semblable sanction populaire.

La dichotomie est aujourd’hui telle entre les communautés que l’on se surprend à douter qu’une poignée de partis - essentiellement de droite - croient encore à la formation d’un gouvernement unitaire. Certes, ces droites font montre de réalisme face à un endettement national frisant envore 84% du PIB. Pas plus que leurs aversaires de « gauche », ils n’ignorent que la sission coûtera quelques points de base à cette dettte. Ce qui, selon les spécialistes obligataires, se révélerait purement cosmétique.

Cet adjectif, selon nous, sera réservé à la dette de l’Etat fladrien en devenir ; le masacara pèsera bien plus lourd sur la dette wallonnne. Quant à Bruxelles, à défaut d’une révision fondamentale de sa base taxable, elle est promise à très court terme à la faillite. Sauf à satisfaire ses très chers amis flamands qui l’ont élue comme capitale et déverserait sur elle une manne aussi inattendue que bienvenue. Laquelle de ces trois nouvelles entités osera, la première, poser la royauté sur le billot ? Pour l’heure, le couple infernal DD&V-NVA tient la corde de la guillotine symbolique.. Qu’aurait-il à faire d’un symbole unitariste quand il hurle volontiers avec le vlaamse B, « Belgïe Barst ». Si cette Belgique n’est pas encore totalement à l’agonie,ce n’est certainement pas à la formation du formateur, ni à la désolante absence de créativité de celui-ci qu’elle le doit. Etonnamment, bien que tactiquement compréhensible, le parti socialiste flamand, hyper-minoritaire en voix, demeure, de toutes les familles politiques la plus en retrait. Faut-il y voir une idéologie, charpentée par quelques intellectuels de haut vol, qui n’ignorent point que leur courant de pensée aurait tout à perdre l’implosion de la Belgique ? Le parti socialiste francophone, nettement plus costaud quand bien même les libéraux se prétendent première force de wallonie, n’a que faire de jouer les utilitésdans un « dialogue » de communauté à communauté. Profilé comme formation de gouvernement, ce qu’il est assurément en Wallonie,à Bruxelles et en Communaut& feançaise, pourtquoi servirait-il de larche-pied àson ex-allié libéral. Plus et mieux, au travers de l’Internationale socialiste, le PS conserve ses puissants relais tant à la Communauté européenne, qu’à ’lOMC et au FMI. Il suffit de se pencher sur les hoquets d’une France plus que jalmais droitière pour comprendre que le PS belge n’entend nullement jouer les utilités dans le poto-poto belgo-belge. L’heure viendra, après une maturation dont la longévité désespère, où le PS fera fi de la mélancolie qui l’affaiblit au travers des « affaires » pour enfin dire quelle Belgique il souhaite. Les dents risquent de grincer sous l’apport appparemment humble mais radical face au devenir de l’ex-Belgique

Après Tandel, c’est un régal de se voir prendre à partie par un pseudo historien... se prétendant adepte du cynisme mais s’en trouvant totalement dépourvu. Mon « p’tit lapin » comme disent les Wallons, il serait largement temps de découvrir le pays où tu as élu domicile. Sache que, pour les handicapés, les chemins de fer consentent d’importantes réductions au cas où l’un de mes amis en chaise devrait te prendre par la main. Bien plus que cynique, tu m’apparaîs stoïque pour ne pas verser dans l’injure et te qualifier de masochiste. Allez, courage une fois, les Belges ne te mangeront pas.