Le prochain minimum solaire est largement accepté par la communauté scientifique... La secte réchauffiste maintien qu’un minimum solaire de type Mander n’affectera pas le climat...
Vous avez étudié les courants-jets en dessous de la surface du soleil.Quelles ont été vos principales conclusions ?
Depuis 16 ans, nous avons pu observer l’intérieur du soleil en utilisant une technique appelée héliosismologie . Le soleil est rempli avec les ondes sonores - ondes acoustiques - qui pénètrent et voyager tout le chemin à travers le soleil.
Elles sont visibles quand ils frappent la surface du soleil de
l’intérieur, ce qui rend la surface déplacer vers le haut et vers le
bas.
Grâce à ces données, nous pouvons en déduire les mouvements du gaz à l’intérieur du soleil.
Et
nous avons constaté qu’il ya un courant-jet, qui avait été observé
précédemment sur la surface en 1981, qui est très bien chronométré au
cycle solaire.
Ce jet typiquement apparaît d’abord à une latitude élevée sur le
soleil, près des pôles solaires, environ 10 à 12 ans avant le début du
cycle solaire. Il se déplace alors tout d’abord vers les pôles, et puis une autre branche apparaît. Il se déplace vers l’équateur. Nous devrions voir la branche vers le pôle de ce flux pour le cycle 25. C’est le prochain cycle de taches solaires après celle que nous le sommes, qui est le cycle 24. Nous avons vu que devrait refluer en 2008, et nous n’avons toujours pas vu. C’est ce qui conduit à penser que qu’il ya quelque chose de différent que le cycle 25, nous avons vu précédemment.
Bonjour Mr Verschoore. Permettez moi de ne pas être d’accord avec votre conclusion. Le Met Office a reconnu que la tendance à la hausse des températures mondiales a pris fin en 1997 et que nous nous dirigeons vers un minimum solaire de type Maunder, vous pouvez le vérifier dans cette article :
Par contre le Met Office affirme que le soleil joue un rôle négligeable sur le climat.... Le Met Office est célèbre outre manche pour les prévisions météo ubuesques qu’ils ont produits ces dernières années, voir cet article sur Agororavox, depuis cet article les choses on empirées puisqu’ils ce sont complètement plantés en prévoyant exactement le contraire de ce qui s’est passé depuis.
Le réchauffement s’est arrêté en 1997, même Phil Jones a été obligé de le reconnaitre il y a quelques mois, l’info a été passé sous silence par les merdias...
"Quelques
scientifiques du climat, tels que professeur Phil Jones, directeur de
l’unité de recherches climatiques à l’université d’East Anglia, ont
écarté la semaine dernière l’importance du plateau, en disant que 15 ou
16 ans était une période trop courte pour tirer des conclusions.
D’autres
étaient en désaccord. Le professeur Judith Curry, qui est le chef du
département de la science du climat à l’université prestigieuse de
technologie de la Georgie de l’Amérique, a dit au courrier dimanche
qu’il était clair que les types d’ordinateurs utilisés pour prévoir le
réchauffement à l’avenir étaient « profondément fêlés ».
Même
le prof. Jones a admis que lui et ses collègues n’ont pas compris
l’impact de la variabilité naturelle de facteurs tels que le cycle de
température à long terme dans les océans et la puissance du Soleil.
Cependant, il a dit qu’il était encore convaincu que la décennie
actuelle finirait comme sensiblement plus chaude que les deux
précédentes."
Depuis le temps que certains tire la sonnette d’alarme pour nous prévenir qu’un refroidissement va se produire à cause de la baisse d’activité solaire... Ce n’est que le début et la France cette année à été épargnée si on compare ce qui s’est passé et ce qui se passe actuellement dans une grande partie de l’hémisphère nord. Nous allons très certainement subir un minimum solaire de type Maunder et le climat va continuer à se refroidir pendant plusieurs décennies.
un virulent débat à propos de l’interdiction du port d’armes scinde la
population après les différentes tueries des derniers mois, parmi
lesquelles celles d’Aurora et de Newton.