• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Romain Baudry

Adulescent de 28 ans, sciences-potiron, esclave en droit international et européen, écrivain imaginaire, girouette chronique, apérivore, voyageur statique, angéliste sceptique, asianisant, dilettante diversifié, photodépendant mais vespéral, quelque peu gynocentrique, partageant de nombreux traits de caractère avec le requin-baleine. De façon générale, complètement inutile.

Tableau de bord

  • Premier article le 17/10/2006
  • Modérateur depuis le 14/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 309 63
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Romain Baudry 23 avril 2007 18:21

    Vous oubliez qu’il a longtemps été Premier Ministre bis, pour ne pas dire plus.



  • Romain Baudry 23 avril 2007 15:07

    Un article intéressant et qui ne manque pas de verve !

    A noter que, dans l’expression « the shit hits the fan », « fan » signifie ventilateur.



  • Romain Baudry 20 avril 2007 14:25

    Vous oubliez José Bové, qui s’appelle en fait Joseph.

    Très franchement, je ne vois pas le problème. Certes, ces candidats ont choisi de retrancher de leurs noms ce qui pouvait faire trop aristo/catho/étranger, mais ce n’est pas exactement une initiative récente et elle n’a rien de très extraordinaire. Les gens qui ne font pas de carrière politique adoptent fréquemment de tels nom d’usage lorsque leur nom véritable est trop long ou trop ridicule.



  • Romain Baudry 20 avril 2007 01:41

    Le « mythe » ? Ben voyons. Tant que vous y êtes, suivez jusqu’au bout la rhétorique de la NRA : si tous les étudiants portaient une arme à feu, ce genre de drame pourrait être évité ! Ils auraient pu se défendre tous seuls, comme dans les films de cow-boy !

    J’apprécie les Etats-Unis pour tout un tas de raison. Mais leur culture des armes à feu me hérisse et j’abhorre leur Second Amendement, qui continue absurdement de s’appliquer alors qu’il était conçu pour une époque depuis longtemps révolue.

    Je ne vois pas très bien en quoi appeller à un contrôle accru des armes à feu serait démagogique. Peut-être auriez-vous du faire l’effort de fournir quelques arguments ? Autre chose que « c’est la faute à la société », j’entends. Les Etats-Unis détiennent un triste record en matière de décès dus à des armes à feu et il n’est peut-être pas tout à fait étranger au fait qu’il est presque aussi simple d’y acheter un pistolet qu’un hamburger.

    Le suivi psychologique est une bonne chose mais, à moins d’évoluer vers une société à la « 1984 », je ne vois pas comment on pourrait repérer, surveiller et forcer à se soigner les individus potentiellement dangereux. Le contrôle accru des ventes d’armes serait une bien meilleure initiative. Cela ne suffirait certes pas à résoudre totalement le problème, mais ce serait un pas dans la bonne direction.



  • Romain Baudry 18 avril 2007 17:54

    Félicitations ! Avec votre « c’est go l’haine », vous venez de décrocher le prix du jeu de mots le plus nul de la journée ! Accrochez-le au-dessus de votre cheminée pendant que votre homard est en train de bouillir.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv