René Pichon-Costantini

Je comprends cette rectification sur Rol Tanguy et elle me parait juste. Pour autant sans faire de comparaison insolente à l’Histoire, il me semble qu’Arnaud Montebourg est à la hauteur de notre identité nationale.

L’occasion pour moi de limiter la portée de cet article sans pour autant renoncer au fond.

J’ai écrit cet article sans ambition sur le fond, le samedi 23 août, donc avant Frangy et le remaniement. C’était tout juste un billet d’humeur.

Entre temps, Valls a remanié. Il a reçu les félicitations de la presse allemande et du Medef ! La presse italienne s’est plutôt accordée à dire que la France ne pesait plus dans les choix de l’Allemagne…

Concernant Le remaniement gouvernemental, il m’inspire aussi quatre observations :

Un :

Démocratie et élargissement de la majorité : c’est le même gouvernement avec la gauche franche en moins, la Finance en plus et avec pour alliance : les radicaux de gauche qui ont fait 0,64% aux primaires 2011…  Sauf à n’avoir rien compris, c’est donc un élargissement aux amis ! François Hollande n’a jamis cru que les solutions de sortie de crise étaient à gauche.

Deux :

La trahison des  électeurs de 2012 par la nomination d’Emmanuel MACRON à l’Economie. Brillant, il a en une dizaine d’années, piloté les intérêts de la banque Rothschild et fait fortune en assurant un rôle déterminant dans le rachat de Nestlé par une entreprise américaine, Pfizer. Certes, c’est un parcours à la mesure d’une dimension d’exception mais qui le tient éloigné de la réalité quotidienne des français dont les fins de mois débutent le 1er  !

Trois :

L’argument promu par les députés socialistes affidés à François HOLLANDE : « mieux vaut connaitre la Finance pour s’adapter à leurs règles… » Respecter le vote de 2012, c’était de mettre à ce poste une personnalité capable d’imposer à la Finance les intérêts de la population française et de son économie et l’essentiel est de connaitre les français et non la Finance, non ? C’est mieux de comprendre les français pour combattre la Finance que le contraire !

Quatre :

« Des ministres choisis pour leur loyauté à François HOLLANDE et à Manuel VALLS » Quid de la loyauté de François HOLLANDE à la profession de foi des présidentielles de 2012 et donc… aux français ?

Est-ce que Arnaud Montebourg mérite toutes les caricatures qui lui sont faites ?

Bonne chance à la France !

Merci pour votre réaction,

Votre question sur Index Orion est légitime.

Index Orion n’est effectivement pas encore référencé sur le net. La raison est la suivante :

Ce collectif est né d’un groupe de travail lui-même issu des Universités Populaires du mouvement « Des Idées et des Rêves ». Ce courant est inspiré par la profession de foi d’Arnaud Montebourg aux primaires 2011. Il regroupe des citoyens engagés dans la vie politique, associative et sociale autour des idées développées par Arnaud Montebourg.

Nous n’avions donc pas à faire prospérer une identité politique différenciée.

Depuis peu,

Tout en restant totalement  impliqué dans la promotion des idées d’Arnaud Montebourg, les membres du collectif produisent aussi une réflexion affranchie des partis et dédiée à une autre manière de représenter les français et à une économie alternative. Nous souhaitons faire émerger des idées fortes pour les primaires de 2016 ! Les enjeux sont déterminants pour le pays...

Désormais indépendants, les membres fondateurs de ce collectif procèdent à sa redéfinition afin de l’ouvrir à tous, bien au-delà de la gauche.

Un blog est en construction. Le chantier aboutira début septembre. Une adresse URL à partir de la saisie «  Index Orion » facilitera l’accès au journal du collectif.

J’ai lu votre article : Les BAL citoyens.

C’est un article de « chercheur » Je l’ai lu avec un grand intérêt. Je ne peux avoir un avis sur la question tant il me faudrait du recul pour rentrer dans la problématique des BAL.

A défaut d’avoir un avis immédiat, je souscris en revanche sans réserve sur votre approche. Elle sort du formatage dans lequel sont prisonniers les cerveaux de nos élites.

Enfin votre article s’affranchit des contributions qui sont assez souvent sur le registre de la dénonciation du système et rarement sur la préconisation comme vous le faites.

Vous remettez l’humain au centre : « La liberté économique commence là où s’arrête la nécessité du contrat social. »

C’est sûr, je continuerai à vous lire !

Merci pour cette précision sur le marché périurbain et rural. C’est très souvent vrai mais... pas toujours.

Mais je partage votre correction. De plus, la perception que l’on a varie selon les coûts de la vie ( prix au m2) et le pouvoir d’achat. Deux notions qui ne produisent pas la même vitesse d’accès au logement selon les ressources.

En fait, l’immobilier de luxe et la question du logement sont deux sujets qui méritent un traitement différencié.

Selon Larousse, « sectaire : se dit de quelqu’un qui par étroitesse d’esprit ou intolérance se refuse à admettre les opinions différentes de celles qu’il professe... »

Le terme « sectaire » est-il le bon pour qualifier l’opinion de quelq’un qui ne partage pas celle d’un autre ?

Je vous invite à publier un article sur cette question pour nous éclairer...