Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1889 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@L’apostilleur
Vous auriez un régime sunnite en exemple à nous faire connaître ?
Il n’en existe pas et la Syrie d’avant 2011 ne faisait pas exception à cette règle même si les Chrétiens n’y étaient pas les plus maltraités. Toute la question est de savoir si la situation sera pire ou meilleure. Il est probable qu’elle sera meilleure pour certaines minorités et pire pour d’autres.
-
Ce sont les déboires des Russes en Ukraine qui sont à l’origine de la chute Bachar Al-Assad. Épuisée sur le front ukrainien, la Russie a été incapable de sauver Al-Assad et a entraîné dans le désastre son allié iranien dont le Hezbollah avait été lui-même durement atteint par Israël. Maintenant la Russie essaye de discuter avec ceux qu’elle traitait de terroristes et bombardait il y a de cela à peine semaine. Avec la perte de ses bases en Syrie, conjuguée à forte probabilité de voir l’Occident faire main basse sur plus de 80% de l’Ukraine au terme d’un futur accord de paix, on peut dire que la Russie paye cher son échec en Ukraine. En 2022 quand la Russie lancé son invasion, il n’existait aucun risque de voir l’Ukraine entrer prochainement dans l’OTAN ou l’UE. Désormais l’Ukraine est pratiquement assurée de rentrer au moins dans l’UE. Cette intervention en Ukraine aura été pour la Russie un ratage total.
-
@Eric F
la proportion d’emplois à faible valeur ajoutée effective s’accroit
C’est la conséquence de la « ringardisation » à grande vitesse de l’économie européenne, larguée dans quasiment tous les domaines des nouvelles technologies. Alors la Russie peut se le permettre, elle est assise sur un solide matelas de matières premières, mais ce n’est pas le cas de l’Europe. Du coup, on joue sur les coûts, on délocalise et on ne garde plus que des emplois à faible valeur ajoutée. C’est la mentalité même des Européens qui est en cause. Ces gens ont perdu leur esprit de conquête, ils n’aspirent pas comme les Américains à la richesse, c’est même très mal vu. Ils veulent une vie de loisirs et attendent de l’État qu’il la leur donne au sein d’une économie administrée. Il n’est pas surprenant que dans un monde aussi décadent, le RN et LFI fassent florès et rassemblent plus de la moitié des suffrages. Quand l’Amérique attirent tous les individus de talents qui rêvent de succès, l’Europe ramène à elle les inutiles qui viennent grossir les rangs des assistés. Les Européens attendent tout de l’État, incapables qu’ils sont de se souvenir que la richesse est le fruit de l’innovation, du travail et de l’esprit de conquête dont savaient jadis faire montre leurs ancêtres. Pour paraphraser Reagan on pourrait dire que l’État n’est pas la solution au problème des Européens, l’État est le problème. Et la solution, ce sont les Européens eux-mêmes qui la constituent.
-
@Luniterre
Comme vous le signalez vous-même plus haut dans un autre post, l’économie US reste plus dynamique que l’économie européenne.
D’accord mais vous m’avez reprise sur la question de l’évaluation de la productivité dans le domaine services, alors si cela introduit un biais en faveur des USA et qui fausserait donc mon analyse, j’aimerais savoir où il se situe selon vous et comment il se manifeste ?
-
@Luniterre
Secteur productif et secteur des services ont chacun leur propre dynamique
Et vous en tirez quelles conséquences quant à la différence croissante de productivité entre l’UE et les USA ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération