En Ukraine, on ne défend pas, on est à l’attaque. Il s’agit
d’étendre le territoire OTAN/UE à l’Ukraine, puis ensuite à l’Arménie, la
Géorgie, l’Azerbaïdjan …
2014 à Maïdan fut une sorte de « préparation d’artillerie »,
à coups de milliards de dollars et de snipers. On espérait l’avoir emporté. On
avait concocté un leurre sous forme « d’accords de Minsk ». Mais personne
n’y a cru, pas même les Russes qui se sont emparés de la Crimée, ni les
russophones de l’Est de l’Ukraine qui se sont soulevés.
Les 8 années de préparation de la reconquête militaire de l’Est
par la coalition Kiev/OTAN devaient permettre de redresser la situation en
faveur de Kiev. Au pire, une réaction
militaire de la Russie serait contrée par son étranglement économique.
Pour le moment, ça aussi a foiré, mais on espère qu’avec la
durée et les effets de la guerre en Russie, ça va marcher. On attend : de
contre-offensive en contre-offensive, ça va peut-être finir par payer.
Trois gagnants et deux perdants pour le moment. Les USA,
littéralement obsédés par NS2 et par la puissance industrielle de l’Allemagne,
ont tué NS2. L’Allemagne, et donc Europe, s’en trouvent affaiblies.
La Russie garde pour le moment la Crimée et les régions qu’elle
a annexées. Est-ce durable ? On verra. Elle a perdu tout lien avec l’Europe
mais c’était inévitable. L’état d’esprit des Parlementaires européens vis-à-vis
de la Russie, et ce depuis longtemps, montre que la Russie n’a aucun avenir
avec l’UE. Le divorce est consommé.
La Chine a pris symboliquement la tête d’une nouvelle
mouture des « non alignés ». Attaques contre le dollar, défi
militaire des USA dans le Pacifique …
Les deux perdants sont l’UE et l’Ukraine. L’UE a raté, pour
le moment, son Drang nach Osten. Cela va peut-être calmer pour un temps ses
ardeurs vers la Géorgie et le reste. Cette guerre lui coûte cher. Elle y a
perdu de son autonomie politique, les USA étant à la manœuvre et l’UE menottée dans
le sillage des US.
L’Ukraine est pour l’instant la grande perdante. Que
sera-t-elle à l’issue de ce conflit ? Personne ne sait. Elle a perdu une part énorme de sa population.
Reviendra-t-elle ?
On peut s’interroger sur la stratégie de l’Ukraine depuis 10
ans. Pourquoi l’autonomie des régions a-t-elle été rejetée, ce qui aurait,
peut-être, pu lui éviter la guerre ? L’Ukraine avait-elle la liberté de
choisir son avenir ou était-elle déjà entre les mains de ses parrains
occidentaux, dont l’agenda n’était pas uniquement l’avenir de l’Ukraine, mais les pressions sur la Russie en vue de la confrontation avec la Chine ? L’Histoire nous le dira un jour.
Tout notre système politico-médiatique est mobilisé dans
cette guerre de conquête de l’UE/OTAN, au nom de ses valeurs (comme au temps de
la colonisation au XIXème, la gauche en tête) et de la liberté des peuples à choisir (ils auraient
choisi l’OTAN/UE). C’est bien sûr un mensonge, du moins en partie, les Criméens
et les Russophones de l’Est de l’Ukraine n’ayant pas, selon les Occidentaux, le droit de se réclamer de
ce grand principe de l’ONU.
L’enjeu est bien sûr la domination occidentale de plus de
1000 ans. C’est sérieux.
Cette brillante aventure de 1000 ans et plus peut se
terminer par un désastre nucléaire, l’auteur voit juste.
Le drame est que des occasions ont été manquées, comme par
exemple l’organisation par l’ONU de referendums en vertu du droit des peuples à
disposer d’eux-mêmes.
Ce refus de l’Occident de recourir à des sorties honorables,
après le sabotage des accords de Minsk et des négociations de mars 2022, démontre
une volonté en béton de conquête de nouveaux territoires OTAN/UE.
Comme l’auteur le note justement, un recul de la Russie
serait très dangereux pour sa survie de puissance nucléaire, et pas seulement.
Le conflit opposant les deux plus grandes puissances nucléaires est
donc dans une impasse. Je crois que nous ne sommes pas vraiment conscients du
danger qui nous menace. C’était déjà comme ça à la veille de la guerre de 14.
Seul Jaurès …
Un autre drame (mini celui-là) est que les citoyens
occidentaux qui appelleront à une sortie de guerre par la négociation seront
immédiatement traités de munichois, de pétainistes, de défaitistes, de lâches
voire pire … On comprend pourquoi les voix pour la paix sont si discrètes.
le rôle des
USA dans la victoire alliée lors de la WWII....
Toujours pareil, comme en 14 :
ils arrivent au dernier moment, quand tout est plié, et imposent aux neuneus de
répéter, en perroquets soumis : les USA ont gagné la guerre ! Vive
les USA !
On ne peut qu’admirer le savoir faire américain en matière de communication et de persuasion (avec quelques pressions financières et militaires derrière, quand même, il n’y a pas de miracle). Ils sont inégalables.