Statis

Au deuxième tour il s’est passé la même chose : les résultats de l’élection étaient connus un peu avant 19h : 53% pour Nicolas Sarkosy et 47% pour Ségolène Royal.

Les médias suisses et belges ont été moins saturés. Pourtant beaucoup de Français avaient été voir.

Statis

Oyez, oyez,

Nicklaus et Ségoreine poursuivent leur chemin,

jusqu’au 6 mai,

jour du choix du meilleur ou du moins vilain.

- 

Ils ont tous deux bien bataillé,

écartant le valeureux Baix-Roux.

Mais ils tentent, pour l’emporter,

de reprendre ses troupes sous leur joug.

- 

Statis

Pour compléter les commentaires de Fabien Bardoux et DBC, Jean-François Réveillard, je signale un article publié le 24 avril par AgoraVox et que j’ai écrit : Les Français plébiscitent les résultats des élections avant 20h

cf. http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22953

Statis

@Talion

oui c’est 9,4 d’après Eurostat mais pas en fin d’année 2006. C’est en moyenne sur l’année 2006.

Les chiffres mensuels donnent 9.0 en décembre 2006. Et 8.8 en février 2007 contre 9.7 un an plus tôt en février 2006. D’où la baisse de -0.9 pt en un an que je signalais dans mon article. Je n’y parlais que d’évolutions parce qu’elles sont normalement de meilleure qualité que les niveaux car il y a des différences subtiles entre les mesures des niveaux.

Statis

Cet article se veut objectif mais je le trouve orienté. Je donne quelques exemples sur N. Sarkozy.

Il faudrait argumenter davantage l’affirmation « Nicolas Sarkozy paraît plus fort en communication que sur le terrain, puisque les résultats ne suivent pas la débauche d’énergie. » Le bilan depuis 2002 est bien plus nuancé que vous voulez le faire croire. Par exemple, l’installation des radars et la chute du nombre de morts sur la route, la baisse du nombre de vols et agressions (www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp ?ref_id=NATSOS05301&tab_id=446)...

De même il faudrait argumenter davantage « Sa nature irascible et ses propos indignes d’un homme d’Etat semblent se révéler chaque jour davantage, ce qui est fâcheux en ressources humaines ». Il faudrait que vous citiez une dizaine de ses propos indignes et que vous montriez en quoi ils le sont. Et vous pourriez faire de même du côté de J.-M. Le Pen qui en a sorti de bien belles de mémoire (Durafour crém...). Vous pourriez regarder aussi du côté des deux autres.

Egalement « Nicolas Sarkozy est incontestablement le meilleur négociateur. » Cela est contestable : S. Royal n’est pas en reste puisqu’elle a réussi à devenir le candidat des socialistes.

Enfin, « la présentation du programme de Nicolas Sarkozy est désagréable ». Je n’ai pas eu cette impression. En revanche, j’ai cherché sur le net les programmes des candidats et c’est celui que j’ai trouvé le plus facilement avec celui de S. Royal.

Du coup un doute m’assaillit. Le reste est-il du même acabit ? La subjectivité déguisée.