si vous faites reference au chiffre officiel du pouvoir d’achat calculé par l’INSEE, j’ai eu récemment accès à un document détaillant la façon dont le pouvoir d’achat est calculé (le fameux panier de la ménagère ou répartition des dépenses du « français moyen »). Et bien, voilà l’un des noeuds du problèmes : l’INSEE n’accorde qu’environ 12% du panier de dépenses au logement+chauffage+charges. Ceci est peut-être typique d’un propriétaire, mais est très loin de la réalité de la majorité des français qui louent à des prix exhorbitants ou remboursent des prêts immobiliers ! Quand on sait que les loyers d’Ile de France (par exemple) ont plus que doublé entre 1995 et aujourd’hui, et que les coûts de logement représentent la plupart du temps entre 25 et 50% des dépenses d’un Parisien (bien plus que 12% !), il devient clair que l’INSEE camoufle la baisse du pouvoir d’achat réel des Français en diminuant la part des dépenses qui ont le plus augmenté. La réalité, si l’on attribue 25% des dépenses au logement+chauffage+charges, est que l’INSEE a surestimé la hausse du pouvoir d’achat de 1% depuis 1995, lequel a bien baissé ces 15 dernières année.
Yes !!!!! Anticiper la complexite du systeme en prevoyant des mecanismes correcteurs. Exemple :
- donner une date d’expiration a la constitution et imposer le changement pour limiter la perversion du systeme - interdire les reelections pour limiter les abus de pouvoir - donner une date d’expiration a toute propriete pour limiter la trop grande concentration des richesses - tirer au sort une partie des candidats aux legislatives pour limiter l’appropriation de la politique par une caste