J’ai pour ma part quelque mal à me déterminer concernant la vôtre (de génitrice - entendons nous bien ) -
A elle friquotter avec un Waffen SS sous l’occupation ou s’est elle fait engrosser par les hordes barbares Russes lors de la libération ?
De grâce éclairez nous , et peut-être pourrons nous apprécier la crispation identitaire qui vous étreint dés lors qu’il est question de notre DOUCE et BELLE NATION Française !
« Revoilà notre scrofule logorrhéique atrophiée se vautrant dans les égrillardes antiennes sur un ton lassant de conjectures diffamantes à la Sorale. »
Le vieil « aristo crado » européiste, emprunté comme d’aucun se prétendent « écrivains » ou « poètes » à leurs heures a réussi à placer 3 mots de vocabulaire appris la veille dans une « phrase » sur Agoravox pour impressionner, flatter son petit ego et se mirer devant son « œuvre » comme les enfants à 2 ans peuvent être fiers de leurs « productions » devant leurs parents. Intéressant cette flagornerie psychanalytique sur le Web n’est il pas ?
Un peu hors sujet et onéreuse il me semble que d’entretenir la sénescence et les vieilleries sous les hospices de la solidarité intergénérationnelle pour ma part, non...qu’en pensez vous ?
Ne sentez vous pas de surcroît, au travers de sa prose faussement chaste et fumante, le vieux dégueulasse indigne et honteux, genre de Dutroux en puissance, prendre dans le Verbe l’extase que la vie ne lui permet point/plus ? Vieux con rabougri et perclus d’aigreur à l’image de son vocabulaire ? Et enfin, ou en est donc l’Europe sur le dossier brûlant, mais au combien sensible de l’Euthanasie chers amis ?
« La Belgique n’a pas attendu l’Union qui n’a aucune compétence en la matière »
La vulgate de l’ersatz de service se contredit dans les termes et semble manifester quelques difficultés à articuler une cohérence lexicale qui se départe du vocabulaire pompeux et emprunté. Je cite les miasmes : « scrofule » « logorrhéique » « égrillardes » « méphitiques » constituant la forme ennuyeuse qui cache à peine la teneur irrévérencieuse mais au combien croustillante de ses déjections canines, puisque tantôt il nous explique que Bruxelles n’est que la somme des compétences concédées par les états européens à l’UE, soit, certainement pour se dédouaner des boulettes Bruxelloises et minimiser in fine leurs contenus (« c’est de la faute aux états » !), tantôt il gargarise tel un âne crotté le rôle proéminent de l’Europe en tant qu’Institution supra nationale pour la survie des états et leur pérennité sans jamais démontrer par l’exemple ce qu’il avance, sinon par le mensonge ou la prospective sur 50 ans (« c’est grâce à Bruxelles ») . 2 avantages à cela :
1/ dans 50 ans il ne sera pas là pour voir !
2/ dans 50 ans, il n’aura plus à justifier des absurdités qu’il professe ou qu’il défend aujourd’hui
Entre les 2 son vieux cœur balance, mais son Alzheimer semble lui ôter toute possibilité de choix ! Ceci expliquant certainement cela, ici réside le Nœud Gordien de sa contradictoire évanescence et de son imposture ici.
Dommage n’est il pas ?
Continuons donc à examiner de plus prêt ses crottes de caniche....
« Les structures étatiques sont subordonnées entre elles avec leurs propres normes et hiérarchies de sorte que transposer ce qui relève d’un niveau inférieur ou supérieur ne me paraît pas si malaisé : »
Phrase absolument creuse, insipide, insignifiante, qui tend à brouiller les pistes dans une mélasse de lieux communs et de politiquement correct façon discours pour gérontes....
Ainsi, par norme que faut il ici comprendre ?
Qu’est ce qu’une structure étatique « subordonnée » ? sic
Qu’est ce que veut dire « transposer » du « supérieur » à « l’inférieur » - Qu’est ce qui est ici inférieur à quoi ?
Mais enfin de quoi ce fumant pétard mouillé parle il au bout du compte ?
L’infatué de service , genre vieille France qui embaume le rance et la moisissure, semble de plus ignorer, mais que sait il au juste sinon faire du verbiage ou de l’emphase , que 80 % du Droit Communautaire est retranscrit dans le Droit Français, Allemand, Belges etc..... de manière AUTOMATIQUE
Il n’y a donc, dans ces conditions, PLUS « d’inférieur » ou de « supérieur », cessons avec ces niaiseries bobos , cette masturbation qui feint de se demander qui décide ou fait quoi quand on sait que : les Lois Françaises et Belges sont votées par le Législateur depuis Bruxelles sur initiative Politique de la commission Européenne qui agit en faveur des intérêts de l’Union , donc d’une entité constituée de commissaires indépendants qui agissent pour le bénéfice d’un corpus politique autoproclamé comme tel, et qui se fiche au passage comme d’une guigne que de savoir les Nations cohérentes ou pérennes dans leurs existences et leurs continuités ....
Voilà la réalité.. la vraie, sortie du ronflant prosaïque de son verbiage
« La France a certes été une grande puissance, elle ne l’est manifestement plus, simple constat qui ne préjuge en rien de son histoire et du rôle qu’elle aura certainement à jouer tant au niveau européen qu’international pour le peu qu’elle prenne conscience de ce qu’elle peut encore véritablement faire en place et lieu de se perdre en péroraisons : elle aurait tout à y gagner. »
- Lorsque la France parle, le Monde l’écoute ! pauvre Aoriste, n’est pas souvent sorti de sa cambrousse !
Comment imaginer que le Monde puisse porter , ne serait ce qu’une once de crédit à une organisation, l’UE, autrement que dans une conjecture économique « globalisante », quand 2 membres fondateurs et contributeurs nets ont DEMOCRATIQUEMENT rejeté le traité Constitutionnel en 2005 , France et Royaume Unis, quand un autre ne partage point la monnaie ou la vision fédéraliste imprimée par essence dans ses textes fondateurs, quand on laisse un génocide se perpétrer en son sein en 1995 (Bosnie), quand la France est justement disposée à donner de la voix au conseil de sécurité pour mettre son veto à l’intervention Américaine en irak., alors que Britanniques, Polonais, Espagnols, Italiens envoient leurs soldats se faire sauter à Bagdad.
Le pauvre Aoriste est une devinette virtuelle qui ne mérite pas mieux que le papier que vous utilisez aux sanitaires.
Je réitère et je persiste , Tirons donc la Chasse d’Eau !
la « réflexion », voir les larmoiements pathétiques de ce flasque Aoriste sur la Belgique sont au mieux l’information qu’il recueille en écoutant Radio Bleu, lorsque son sonotone daigne fonctionner le soir, sur la Belgique...(les piles ça coute cher)
Parce que cet ersatz d’ européiste n’a toujours pas compris que plus que jamais , les Belges se définissaient avant tout comme Flamands ou comme Wallons relativement à la promotion régionaliste et linguistique de l’Europe Technocratique depuis des décades, et que le Roi des Belges, seul garant de l’unicité du pays voyait , dans la symbolique, son rôle se réduire considérablement au mépris de la cohésion du ROYAUME...
Je gage que la demeure de Mr Aoriste (si évidemment il en a encore une) doit ressembler au mieux à une sorte d’auberge Espagnole toute considération prise relativement à l’abrogation des frontières et à ses positions sur leur inutilité qu’il promeut en radotant ici
Chez moi, c’est aussi chez toi etc....
Il va s’en dire que derrière les fausses bonnes intentions qu’on enrobe dans du joli papier cadeau, se cache la plupart du temps les pires des pingres et la vile avarice qu’on caractérise de nauséabonde le plus souvent.
et cela me permet de rebondir sur la zone euro, dont les Britaniques ont pu librement s’affranchir sans que cela ne nuise à leur économie, pourtant très liée ou imbriquée dans la nôtre...
La prose ici infamante et insultante de Aoriste ou de Néos qui débattent sur l’avenir de la France ou de l’Europe en renvoyant de manière systématique les contradicteurs que nous sommes au souverainisme teinté sous leur délicate et inspirée plume de Vichysme ou de Pétainisme ne mérite pas mieux, en réponse, que la vulgate nauséabonde dont ils se font les chantres, à savoir tout le mépris et l’ordurerie qu’ils peuvent susciter à l’instar des Baroso, Solana , Prodi, Juncker en ce beau mois de Mai 2005 qui sont venus nous expliquer, avec la démagogie et la délicatesse qu’on leur connaît désormais, que sans l’Europe Bureaucratique Bruxelloise, la France retomberait fatalement dans les travers historiques qui entachent son histoire.
La respectabilité se mérite, quelque emprunt stylistique ou fioriture littérale ou juridique on enrobe pompeusement son propos.
Et les citoyens ont en France, le libre usage de leurs opinions ou la liberté de parole comme il leurs sied. Cela est inscrit et garanti par la Constitution Française bien avant les directives ou les formulations dérisoires des eurocrates depuis Bruxelles, dont il faut bien le reconnaître, tout le monde se fiche !