tanguy

C’est justement parce que les enjeux sont énormes que l’on en parle pas !!!

Imaginez une réelle campagne électorale, on parlerait :

De la PAC qui soutient les grosses exploitations agricoles au détriment de la (bio)diversité (et quand l’on sait que les abeilles sont entrain de disparaitre...)

Du déni de démocratie qu’est l’adoption du traité de Lisbonne

De la raison d’être de l’OTAN (difficilement défendable en démocratie que d’avoir une force de « protection » du pillage des sources d’approvisionnement).

De l’accord de libre échange transatlantique qui nous mettra encore plus sous influence US et qui est discuté dans le plus grand secret. (http://guerre.libreinfo.org)

Des procédés de décision au sein de l’UE : connaissez vous la commitologie ? les tours de tables secrets ? (comme utilisés pour faire passer les OGMs)

De la responsabilité de nos dirigeants dans l’enlèvement de citoyens, leur extradition secrète à des pays pratiquant la torture,....

De notre engagement dans des guerres postcoloniales injustifiables autrement que par l’argent qu’elles rapportent à quelques-uns

De notre partenariat avec israel, négocié en secret, qui en fait un « quasi-membre » de l’UE

Et de tant d’autres sujets qu’aucun des pantins politiques de l’UMPS ne désire ouvrir, de peur d’être démis par leurs commanditaires du monde des affaires ;

Mais nous pouvons avoir une certaine influence en écrivant à chaque candidat (ou mieux en les interpellant lors de meeting) afin de les forcer à se positionner personnellement sur ces sujets (et bien d’autres mais le temps me manque) ou à défaut à faire constater qu’ils ne répondent pas et dévoient donc la démocratie. Car il est évident que pour être en démocratie, il faut pouvoir poser des questions, mais aussi recevoir des réponses.

Le juge ayant condamné « pirate bay » soupçonné de conflit d’intérê car MEMBRE d’un LOBBYt !!!

On pensait le procès de The Pirate Bay bel et bien terminé, mais finalement les rebondissements n’en finissent plus depuis le verdict condamnant ses créateurs. Dernier élément de remise en cause du procès, et pas le moindre, le juge était membre d’une organisation de protection du droit d’auteur.

A propos de cette liste de 10.000 « artistes », lisez la quadrature du net et remarquez qu’il y a nettement moins de 10.000 artistes à l’avoir signé, mais énormément de lobbyistes et d’employés des « majors ».... Et dire que cela a été brandi à l’assemblée nationale ! Consternant !!

http://www.laquadrature.net/fr/marianne2fr-hadopi-apres-les-deputes-fantomes-les-artistes-fictifs

Décrypter un JT pour les nuls :

http://www.youtube.com/watch ?v=EC4GQagN94Y&eurl=http ://libreinfo.org/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=28

"ce site, conduira tous ceux qui s’en serviront pour s’éviter l’effort de la réflexion, à se retrouver dans des emplois où l’on ne leur demandera pas de réflexions, mais beaucoup d’efforts pour exercer des travaux pénibles que laissent aux autres ceux qui ont fait l’effort d’apprendre".

N’est-ce pas le lot de la majorité de se retrouver dans des emplois nécessitant beaucoup d’efforts pour effectuer des travaux pénibles ? Et je rajouterais "mal payés", "stressants", "inintéressants".
La majorité ne parle-t-elle pas de son travail (de tripalium, instrument de torture) et non de son emploi ou de son activité ? La motivation de la toute grande majorité pour se rendre au "boulot" est de nourrir sa famille et les possibilités sont (très) restreintes et souvent totalement inintéressantes (du moins après quelques semaines d’activité).