TDK1

Bonjour Patrick berger,

Je tiens à vous rassurer tout de suite, il n’y aura pas de guerre avec l’Iran. L’armée américaine, dirigée par des généraux incompétents et un ayant à sa tête un Président sans ambition internationale (ça c’est un avis international, mon avis perso c’est qu’il est musulman et que sa politique est parfaitement consciente...) a d’ores et déjà perdu les guerres d’Irak et d’Afghanistan. Pire, elle a perdu tous ses alliés de la région. Plus personne ne soutient les amériacains, pas même les Pakistanais qui rejouent (comme dans les années 90-2000) la carte des pachtouns talibans contre la coalition. Les Turcs, relais classique des américains font bande à part et mènent leur propre politique. Les Saoudiens, pourtant concurrents des perses depuis toujours ont fait savoir qu’ils n’autoriseraient pas l’usage de leur territoire en cas de conflit. (Dans cette histoire, les seuls occidentaux exposés sont les.... Français ! Ce c... de sarkosy est allé signé un traité d’alliance avec Abu Dhabi qui inclue l’usage de l’arme nucléaire. Abu Dhabi est juste en face de l’Iran...). Quand aux anciennes républiques soviétiques qui s’étaient tournées vers les USA, deux viennent d’exiger le déménagement des bases américaines et une a laissé les russes se réinstaller...
Obama n’engagera rien contre l’Iran. Même le voudrait il qu’il n’en a plus les moyens. La faillite de son plan de relance l’engage dans un discours et une attitude qui consiste, dans l’optique de sa réélection, à se replier sur lui même et à défendre la ligne protectionniste, ce qui a toujours été le cas dans l’histoire américaine dans ce genre de contexte.

L’Iran joue sur du velours et le sait...

Cordialement,

Bonjour Chalot,

L’Église se raidit, comme je l’ia répondu à un autre intervenant un petit plus bas, parce que l’ouverture a été l’œuvre la plus destructrice pour elle.

Maintenant, concernant votre point de vue. Les églises sont des lieux de culte. Je ne sais quelle culture historique vous avez, mais permettez moi de vous rappeler qu’elles étaient propriété privée jusqu’à ce que l’État les nationalise et spolie l’Église de leur propriété. L’accord qui existe aujourd’hui est le fruit de la première guerre mondiale et du sang versé par les catholiques. Virés de France manu militari en 1905, les curés, les bonnes sœurs, les moinillons sont tous revenus pour défendre le pays et participer à l’effort de guerre. Clemenceau, peut soupçonnable de complaisance à leur égard, a fait établir le motus vivendi sur lequel nous sommes toujours. Si, parce que vous estimez que tout vous est du et que les prêtres n’ont pas le droit de refuser l’utilisation de leurs églises pour des spectacles qu’ils jugeraient non conformes au respect du aux lieux, vous considérez comme normal que les municipalités ne remplissent pas leurs engagements, je vous propose ni plus ni moins que de RENDRE A L EGLISE le patrimoine qui lui a été spolié !!!!
PS : A défaut d’église, je vous recommande les mosquées, là au moins, vous pouvez dire que les municipalités ont payé pour leur construction et très souvent paient pour leur fonctionnement....

Bonjour Dominique,

Votre analyse est typique d’un non-croyant. En fait, depuis 30 ans, l’Église s’est ouverte à tous vents. Effectivement, n’importe quel spectacle pouvait avoir lieu dans nos nos églises. Rien que cette année, je peux vous citer un spectacle satanique avec une femme nue couchée sur un autel dans une chapelle bretonne, ou plusieurs cas d’article vifs et colériques d’organisateurs de spectacles qui hurlaient parce qu’un prêtre avait refusé son église..... au prétexte que ce jour là et à cette heure là, il avait un office ! C’était à lui de changer ses horaires, voire d’aller dire sa messe ailleurs !!!
Après 30 ans d’ouvertures en tous genres, le bilan est catastrophique. Les fidèles ont fondu, les vocations disparu. Curieusement, là où les Eglises ne se sont pas ou peu ouvertes, le phénomène est inverse.... Il est normal que de plus en plus de catholiques (il y a belle lurette que le quotidien boboïste La Croix ne l’est plus...) pensent à une plus grande rigueur dans l’application des principes catholiques. C’est quand on est ferme sur ses convictions que l’on quelquechose a proposer et que l’on peut être écouté.
Les églises sont des lieux de culte. Il est normal que le curé, s’il estime que le spectacle n’est pas respectueux des valeurs du catholicisme, refuse qu’il est lieu en leur sein.

Cordialement,

Bonjour Philou017,

Tout d’abord concernant le pseudo « fait divers », comme vous dites, j’ai déjà répondu plus haut, excusez moi de ne pas reprendre l’intégralité de ma réponse, mais en gros, les pouvoirs totalitaires, dès lors que l’on s’en prend aux fondements de leur idéologie ont toujours pour habitude de dévaloriser aux yeux du public les acteurs des faits en les faisant passer pour des délinquants... (cf ma réponse plus haut...)

J’ai lu avec intérêt votre lien concernant le démontage de la mosquée. Tout d’abord, permettez moi, mais je prends les lecteurs à témoins, qu’ils aillent eux aussi lire votre lien, de vous faire remarquer que rien ne contredit mes propos dans le texte de l’article, le PLUS IMPORTANT EST DANS LES COMMENTAIRES ! IL FAUT ABSOLUMENT LES LIRE !!!!! De tels propos sur un blog français voudraient la censure immédiate... On y parle de talibanisation de la kabylie, on parle des arabes en disant « le diktat des mahométans », on décrit une bande d’islamistes qui ont filmé la lapidation d’une gamine, on termine par « que le joug islamique sur notre Kabylie soit brisé une bonne foi pour toute ! » etc... etc....
L’article se veut neutre, mais les commentaires sont explicites, beaucoup plus qu’explicites, même !

Bonjour frunner,

Je crains fort que vous ne soyez victime du syndrome de Stockholm. Lorsque des étudiants avaient brulé des livres de Marx, de Lénine à Prague, à Budapest ou en RDA, les grands penseurs de chez nous expliquaient qu’ils n’en voulaient pas au communisme mais aux exagérations et aux débordements locaux du Parti. Idem avec le petit livre rouge du grand timonier dont on nous avait présenté la révolution culturelle comme une reprise en main des purs et de l’esprit du maître face aux déviances. Aujourd’hui nous savons que le communisme était intrinsèquement mauvais et plus de 200 millions d’hommes de femmes et d’enfants ont payé de leur vie l’application d’une doctrine génocidaire.
Ma conviction est qu’il en de même de l’islam. Il ne s’agit pas seulement d’une religion mais d’une doctrine. Dans l’histoire, des centaines de millions d’hommes de femmes et d’enfants ont payé de leur vie l’application de cette doctrine totalitaire (au sens propre, c’est à dire qui régit la totalité de la vie des individus). Il y a, de ci delà quelques manifestations d’exaspération. Ce n’est pas rendre service à ceux qui risquent leur vie (contrairement aux excités en France qui ne risquent pas grand chose) que de sous estimer leurs gestes.
Concernant le tapé américain, je suis bien d’accord avec toi.