testarossa

Ah la bonne blague du petrôle cher !!!

Regardez l’évolution du prix des matières premières depuis 1971 jusqu’à aujourd’hui.
C’est bizzare avant 1971 et le régime de l’étalon or, malgré une très forte croissance des pays occidentaux, les matières premières n’étaient pas cher...
Et comme par hasard après 1971 et la fin de l’étalon or, toutes les matières premières (or argent petrole ) ont grimpé simultanément. Etonnant non ?
Et encore plus bizarre, or argent et petrole sont retournés au tapis entre 1980 et 2000.

Tout ceci a une explication bien simple : dans les années 70 on croyait encore à cette bonne vieille courbe de Phillips : c’était soit le chômage, soit l’inflation. Patatra, on a eu les 2 !

Quand Volker accède à la FED en 1979, malgrè le second choc pétrolier les matières premières vont au tapis.

Renseignez vous enfin sur l’histoire économique récente !

Le sketch de la mondialisation ne doit pas faire oublier l’essentiel : seuls les occidentaux ont un niveau de vie correct pour soutenir la demande de matières premières. Quand les émergents auront un niveau de vie correct, les investisseurs de barreront illico...

Ce qui est comique avec c e cher M Gil est qu’il ne sait bien souvent jamais de quoi il parle.
Le bouclier fiscal, rappelons le, c’est 700 Millions d’Euros : soit 10 € par français, c’est sûr qu’avec ça on chie des grosses crottes...
Il oublie également de dire qu’il faut parler non pas de valeur ajoutée brute mais nette car entre 1960 et aujourd’hui le taux de prélèvements obligatoires est passé de 31% à 45%...

Ce que j’aime bien avec M Holbecq c’est qu’il a inventé un nom pour faire sérieux : « le sociétalisme ». Une doctrine souvent trop compliquée pour masquer une réalité plus simple : le faux monnayage.

J’aime l’argumentaire :

"Le monnayage de la collectivité pour son propre usage n’est justement pas un faux monnayage, car c’est cette seule monnaie que cette même collectivité accepte pour le payement des impôts (en effet, tout payement d’impôt a finalement lieu, après compensation, en monnaie centrale)"

Je ne vois décidément pas le rapport entre les impôts et la fausse monnaie !
Si on crée ex nihilo de la monnaie sans actif en contrepartie : ex le crédit... ou l’or, c’est du faux monnayage un point c’est tout !!!

M Holbecq ne semble pas comprendre que la monnaie doit être représentative d’un échange : on achète un bien contre un autre bien.
Quand la monnaie n’a aucune contrepartie c’est bien du faux monnayage...
Remarquons qu’au cours de l’histoire récente et moins récente quand on a toujours cherché à adosser à la monnaie un autre actif qu’un actif tangible comme les métaux précieux ça a toujours mal terminé.

Pourquoi ? Car pour sauver les apparences on prévoit en contrepartie de la monnaie un soit disant actif de référence : actuellement contre le dollar US (USD) on y adosse les bons du trésor US (T notes, T Bills, T Bonds...). Or ces bons n’ont de valeur que parce qu’il s’agit d’un schéma de ponzi : ce sont les nouveaux bonds...qui servent à rembourser (capital +intérêts) les anciens !!!

Inutile de dire que lorsque la pyramide de ponzi va s’effondrer, ça va très mal finir...
Pareil pour la BCE qui a comme collatéraux, les bonds du trésor grec, espagnol et italiens dont plus personne ne veut !!!

L’or et l’argent ont le gros inconvénient ou immense avantage de ne pas être manipulables...

Effectivement @tf1Goupie a entièrement raison.
Monsieur Holbecq se moque littéralement du monde !

Quand on lui pose la question du remboursement du prêt à 0%, voici sa pitoyable réponse :

@tf1 goupie

Vous écrivez "Un emprunteur qui emprunte à 0% ne remboursera jamais puisque cela ne lui coûte rien. S’il a besoin de rembourser il ré-emprunte à loisir ."

Ai-je écrit que l’État devait rembourser sa PROPRE banque centrale ? Non, évidemment, puisqu’il s’agit de la création nette de monnaie nécessaire à la « croissance » (ou plutôt aux investissements de transition) des actifs de la collectivité.

Comment soutenir une anerie pareille ?

Il n’est même plus question de prêt...mais de financer des soit disant investissements.
Cela a un nom M Holbecq qu’il faut assumer : DU FAUX MONNNAYAGE !

Chouette ! Je vois une ferrari dans un garage et je vais m’imprimer toute la monnaie que je veux pour l’acheter : pathétique et sans commentaire...

Si on en revient à la question des prêts, les états de toute façon sont les spécialistes de la cavalerie financière : rembourser des emprunts par d’autres emprunts : la dette n’est jamais remboursée (intérêts + capital). a taux 0, c’est open bar...