Thierry

@ l’auteur

Savez-vous qu’il arrive à des enfants sains et normaux d’arracher des pattes à des insectes, de griller des fourmis, etc. ? Ce qui constitue « une violence centrale et une souffrance, imposées dans le cadre d’un rapport radicalement inégal », bien pire que la corrida (car jamais un enfant n’est mort d’une telle cruauté, alors que les toreros...) Allons jusqu’au bout et interdisons aux enfants d’être cruels, de manger de la viande, de se disputer, d’avoir moins de 12 ans... Et ça nous fera des adultes pas violents du tout, pour sûr !

@ l’auteur,

« Sciences exactes comme sciences humaines ont intégré l’idée que l’observateur modifie l’objet qu’il observe »

Montrez moi un seul astronome qui croit perturber l’univers lointain en l’observant. Tout le monde ne fait pas de la physique quantique !

« et qu’il lui faut prendre d’infinies précautions pour tenter de réduire ces effets parasites »

Autrement dit, on sait qu’on peut continuer à dire des choses pertinentes en prenant certaines précautions. C’est une attitude plus intelligente que la vôtre, qui consiste à rejeter toute idée d’objectivité sous prétexte que l’objectivité absolue est impossible. On ne va pas loin avec ce genre d’absolutisme adolescent.

.

Jusqu’à maintenant, cette première décroissance du téléthon a été attribuée au mauvais temps, à la situation économique, ou à la lassitude des téléspectateurs, ce qui ne veut pas dire grand chose. Lassitude d’ailleurs partagée par la profession, qui m’a semblé s’être moins mobilisée que les années précédentes : peu de buzz dans les JT et autres émissions, etc. Difficile de dire laquelle de ces lassitude précède l’autre, et il me semble qu’elle ne peuvent être analysées que comme un seul et même symptôme.

Ou plutôt, comme la réduction du symptôme qu’est le téléthon lui-même, cette grand-messe qui unit le peuple (celui qui veut bien) dans un élan progressiste et humanitaire, guidé par sa télévision au secours des nécessiteux. Mais la Foi n’y est plus. Quelque chose est en train de se passer. Dans la société française, dans son rapport à sa télévision.

Ou peut-être dans son rapport au progressisme ? Peut-être est-ce l’illusion d’un progrès illimité, accessible à la seule volonté (politique, morale, scientifique...) qui s’épuise. La défaite de la gauche en 2007 aurait précipité l’épuisement de ce modèle. Hypothèse...

Quelque chose est en train de passer (la génération 68 ?). Quelque chose de nouveau le remplacera. Avec, espérons-le, un peu moins d’illusions, un peu plus de sérieux dans le rapport au réel.

@ Ægidius REX

Vos propos scatologiques me font penser qu’il est temps pour vous d’aller à confesse.

@ esperantulo

J’ai bien conscience de cette distinction, et c’est pourquoi j’ai parlé d’amateurs de livres et non de lecteurs. Ceci dit, je pense que la plupart des gros lecteurs sont aussi des amateurs de livres. C’est pourquoi je doute de la rentabilité du projet. Sauf s’ils arrivent à le vendre à l’Etat, ce qui coûtera cher au contribuable et n’améliorera pas l’école.