Hé hé, ce type est un sketch, un fake ! C’est une « intelligence artificielle », un programme tawaïnnais expérimental, qui a encore pas mal de bugs ! Il répond souvent à coté et répète un peu toujours la même chose. Il doivent avoir du mal à l’adapter à la culture occidentale. Avez-vous remarqué qu’il « plusse » systématiquement ses posts ? ça fait partie de sa routine. Essayez-ce programme (qui date pourtant de 1967), les réponses ressemblent beaucoup à celles de ce Vassé V1.
Pour la porcelaine, c’est un peu plus compliqué, car c’est aussi un art, et cette activité artistique (avec les émaux et autres « arts du feu ») est bien vivante à Limoges. Ce savoir faire subsiste, pas au niveau industriel qui a été, mais suffisamment pour rester une référence.
si je résume votre propos, tel qu’il apparait, à la lumière de vos éclaircissements :
une millionnaire tawanaise oisive, non contente de venir coloniser notre cher Limousin et asservir ses voisins avec son argent, exploite et vole un pauvre ouvrier, bafoue nos lois et notre république et menace de déclencher une guerre mondiale si on lui demande de suivre les même règles que le commun des citoyens français .
montrez moi où et en quoi Je « farde »une vérité publique !??
Quel est ce « combats perdus pour protéger des faits inacceptables par tout être sensé » que je suis censé mener ??
J’ai dis à chaque post, que je ne connais pas l’histoire de cette brave femme, mais que la forme de votre article (sans aucune source) ne rendais pas l’histoire crédible.
Là, vous avez commencé à raconter n’importe quoi sur la porcelaine de Limoges, mais vous êtes mal tombé.
Enfin, tout habitué d’Agora aura remarqué la mauvaise foi et le mépris dont faites preuve face à ceux qui ont le malheur de poser des questions : et il ne s’agit pas là de complot anti-chinois !!!
Je ne connais aucun des autres intervenants : vous semblez vivre dans une paranoïa du complot !
Vous mentez à chaque ligne que vous écrivez, vous insinuez des complots, vous menacez de « traduire en mandarin » les réponses à vos mensonges (pour quelles représailles ????).
Vous voyez des « insultes bien salées anti-chinoises » là où il n’y en a pas, et toute votre réthorique ressemble étrangement à ce qu’on peut lire sur le site www.french.xinhuanet.com/french/index.htm lorsqu’il s’agit, par exemple, de disqualifier les défenseurs du Dalaïlama : insinuations, assimilations grossières et mensongères, refus d’admettre de simples évidences.