Vera Mikhaïlichenko

@jjwaDal
Perronne parle d’un complot mondial (voir vidéo dans l’article), et quel but aurait ce complot ? La réponse n’est-elle pas fournie par le film Hold-up auquel il a participé ? Le covid, selon ce film, serait une arme biologique destinée à mettre en place un « Nouvel Ordre Mondial » qui se débarrasserait des êtres humains jugés « obsolètes ». Autrement dit, le virus ou le vaccin (on ne sait plus trop) serait un poison destiné à éliminer les plus pauvres.

Plus j’écoute Perronne, plus il me fait de la peine, c’est comme s’il n’avait plus toutes ses facultés. Quand il dit que tout était annoncé à l’avance avec le pangolin sur la couverture de The Economist (qui était simplement l’espèce la plus braconnée du monde), avec des symboles du coronavirus lors de la cérémonie d’ouverture des JO de Londres en 2012, soit 8 ans avant la pandémie (intox largement fact-checkée), ou avec la simulation d’une pandémie par la fondation Bill Gates (sujet largement fact-checké également), il s’abaisse au niveau des théories du complot les plus débiles, il recycle des âneries mille fois corrigées... Comme un complotiste de base, il va chercher dans le passé des signes d’un plan machiavélique qu’il imagine et les trouve, en les sortant totalement de leur contexte, en leur donnant un sens qu’ils n’ont pas. Certains me reprochent d’avoir sélectionné deux propos contestables chez Perronne, mais j’ai l’impression qu’on pourrait en trouver des dizaines et des dizaines... mais même si quelqu’un faisait l’effort de faire un fact-checking de cette ampleur, il se trouverait des fans de Perronne pour le défendre, dire que ses erreurs ne sont pas bien graves, que ça ne change rien aux qualités exceptionnelles de cet homme...

@sirocco
« La plupart des pays, même dans la sphère oxydentale, reconnaissent que les vaxxins anti-Covid sont infiniment plus dangereux qu’utiles... » Quels pays exactement ? Quels gouvernements ? 

Vous évoquez les morts soi-disant causées par le vaccin dans l’armée américaine. En fait, c’est une fausse information. Tout est expliqué ici.

@Jonas
Concernant les 1223 personnes décédées suite à la vaccination, lisez ceci. Je traduis le verdict final :

L’affirmation selon laquelle il y a eu 1223 décès liés au vaccin au cours des trois premiers mois du déploiement de Pfizer est fausse. L’allégation dénature les rapports d’événements indésirables dans les documents de Pfizer. Le chiffre représente les décès qui ont été signalés dans la période suivant la vaccination d’une personne, mais ces décès ne sont pas nécessairement liés au vaccin. Le chiffre est compilé à partir de diverses sources médicales et non médicales. Des études au cours des deux dernières années ont constamment confirmé les réactions principalement bénignes au vaccin à partir de millions de doses.

@jjwaDal
La gestion de la crise du covid est évidemment critiquable, mais les erreurs sont notamment dues au fait qu’on n’avait jamais connu une situation de ce genre, et les préconisations des autorités scientifiques ont évolué au fur et à mesure des études et des découvertes.

Bien sûr, il serait intéressant de comparer le taux d’erreur de la parole officielle à celle des Perronne & Co. Mais les erreurs des uns valent-elles les erreurs des autres ? Recommander le port d’un masque (en extérieur) qui ne sert à rien, est-ce équivalent que de dénoncer les vaccins comme étant des poisons (utilisés dans le cadre d’un complot mondial), et détourner ainsi certaines personnes d’une vaccination dont elles peuvent avoir besoin ? Vous semblez d’ailleurs sous-entendre que la vague de surmortalité qui balaie les USA et l’UE en 2021 et cette année serait dues au vaccin, alors qu’il est plus probable que la cause en soit le covid lui-même.

Enfin, le vaccin n’empêche certes pas mais réduit considérablement la diffusion du virus, l’hospitalisation et les formes graves.

@yvesduc
Merci.